Страница 12 из 38

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 01:59
Чатланец
Земеля, я до сих пор отношусь к твоей червивке как фуфломецину, именно из-за нахождения там спирта. Это моё мнение, можешь относится к нему как хочешь, мне всё равно.
Единственное это заставило меня пройтись заново по белкам, и как оказалось я упустил несколько важных моментов, я конечно уже знал о них но не придавал значения что они напрямую могут относится к червю.

Мне уже незачем больше приставать к вам.
Я в полном объёме получил ответ, чем питаются (все)черви, и что не мало важно как это они делают, и для чего (в особенности дендра, самая хитрая)
Я в ужасе, чтоб это понять мне понадобилось целых три года!

Самое отвратительное в этой истории что я стянул на себя научные работы касаемо червя которые можно найти в сети и подверг их анализу именно в получении этого ответа, и как оказалось что в 100% случаях тупик.
Вопрос оказался настолько глуп, что учённые такие глупые ответы и не соизволили давать.
Ты оказался прав, Земеля. Именно в вопросе
Слушай"ученаякопошилка",В НАУЧНЫХ РАБОТАХ только ДУРНИ копошатся...,В НАУЧНЫХ РАБОТАХ не копошатся, их ИЗУЧАЮТ и ПРОВЕРЯЮТ С_П_Е _Ц_И_А_Л_И_С_Т_Ы :D
И пока такие специалисты как ты, будут изучать и проверять, я могу спать спокойно, ведь ты сам показываешь, даже на деле, что нечему ты не учишься, а делаешь только вид, и то от скуки.
И вымещаешь свой психоз на других.

«Какое это счастье — говорить, что думаешь! Какая это мука — думать, что говоришь!»

Всё правильно, мне не интересна награда, что это я что-то узнал., а был очень сильный интерес именно идти к ней.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 02:28
Чатланец
Всё, Геннадий, кино кончилось, можешь удалять этот подфорум, на-хрен.
Три года одного мусора.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 08:43
Земеля
А я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!
Как наглядное пособие должен остаться..Уйдет один чатланец, придут другие "копошилки". А ВСЕ УЖЕ СКАЗАНО!!! Каков облом их ждет :D

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 10:35
Чатланец
Земеля писал(а): Каков облом их ждет :D

Никакого облома нет, Земеля.
Этот форум пропитан бизнес-идеями, и попытки людей повернуть в другую сторону просто игнорируются.
Ты посмотри на себя в зеркало, Земеля, люди заглядывают тебе в рот и со временем приходят к мысли что и там тоже пусто, ты как не бабуин, требуешь награду за то действие которое совершать не будешь.
Я не знаю почему, но тебя психологически не перевариваю, у меня не образовывается к тебе никаких положительных эмоций.
Я никогда не утверждал что учённые глупы, просто те научные работы которые я изучал в отношении червя не имели логического конца, давались только промежуточные результаты.
Как бы цинично не звучало, но ты Земеля, обречён тоже при себе иметь только промежуточное. В тебе нет истины, да и ты её и не ищешь , ты как и большинство хочешь её просто где-то взять. А негде.
А этот под форум всё-таки надо удалить, чтоб люди никогда не искали истину и не спорили, а использовали то что ты им дашь.
Ведь ты не сможешь дать больше того что сам знаешь, а это меня вполне устроит.
Люди тут порой постоянно придерживают инфу, в связи с тем что на этом основывается их бизнес (или думают что так).
Но единственный кто это делает из корыстных целей, это ты Земеля.
Это твоя сущность.

Так что лучше не будь против этого удаления, ведь ты так этого жаждал.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 12:16
Рудокоп
Можно тему переименовать, вместо "Она живая!" сделать "она мёртвая".

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 12:50
Чатланец
Рудокоп писал(а):Можно тему переименовать, вместо "Она живая!" сделать "она мёртвая".

Всё может быть.
Этерификация. При взаимодействии аминокислот со спиртами в присутствии кислотного катализатора (например, газообразный хлороводород) с хорошим выходом получаются сложные эфиры в виде гидрохлоридов.

Образование гидрохлоридов широко применяется в различных областях химической и фармацевтической промышленности, так как большинство гидрохлоридов хорошо растворимо в воде, в отличие от оснований-предшественников. Гидрохлориды в фармацевтике сильно воздействуют на периферическую нервную систему на пресинаптическом (отключает медиаторы) уровне и исключительно хорошо всасываются из ЖКТ (2-10 минут). Гарантированные побочные реакции с алкоголем - тошнота, амнезия, кома.


В древние времена существовала пытка сырым мясом и алкоголем. Человека сажали в глубокую яму и кормили исключительно сырым мясом, давая запивать его красным вином. Через неделю человек умирал от белкового отравления. Сырые продукты в сочетании с алкоголем вызывают в желудке процесс брожения, переходящий в гниение. Поэтому любителям стейков с кровью следует заказать в ресторане вместо алкоголя сок или минеральную воду. К тому же алкоголь нельзя закусывать жирными продуктами, так как они многократно увеличивают токсическое воздействие на печень и поджелудочную железу. Это грозит развитием таких заболеваний, как язва, холецистит, панкреатит.


В натуре червивка пойло мёртвое как не крути.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 03 сен 2016, 14:52
Richer
Ну, Вы, блин, даёте! Осталось только найти каким-то макаром чистую соляную кислоту, закипятить её в чайнике на кухне, собрать пар и Э-эх!!

Про сырое мясо: Алексей, разве кто-то предлагал червивку непосредственно в желудке настаивать? Это, как заваривать чай, держа заварку во рту и заливая её кипятком. Истерика!!
Ну, не нравится Вам, действуйте , как в анекдоте: Не нравится мне этот Сенкевич!!" "Не нравится - не ешь!!"

Намфиш коротко отрезал, что предпочитает настойки на травах. Настойку боярышника, например. Я тоже этот "медицинский коньяк" уважаю!!! :lol: Жаль уже несколько лет ЕГО в достойной таре не продают :crying-yellow: Скоро в ампулы разливать начнут :lol:

Она живая!

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 22:25
Чатланец
это конечно не полноценно и отрывочно, но всё-же достойно внимания.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 07 окт 2016, 16:43
Sustanon_250
Неужели приступы шизофрении так бесславно закончились? И что дальше? К чему пришли? Что в итоге?
Я что, зря полгода сидя с попкорном в руках за монитором все ЭТО перечитывал? Чатланец, не уходите, Вы же, как приправа к блюду. Земеля зачахнет Изображение

Она живая!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2016, 13:57
Чатланец
намшиФ писал(а):побеседовать на Тему «Дарвин → Обезьяна → Человек → Конь издох, когда казак торопился».

Жизнь странная штука. Если всё рассматривать образно то прав был тот кто сказал "Из праха мы созданы, в прах и обратимся".
Быт. 2,7 " И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою".
Быт. 3, 19 " в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься".
Еккл. 3:20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
Еккл. 12,7 "И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. "


Ведь когда изучаешь червивое дело, именно с таким пониманием природы жизни, и сталкиваешься, и никак не иначе. Что всё подчинено именно этому закону, иначе круговорот жизни-бы не состоялся.

А если обратимся к человеку не разумному, то он вполне вписывается в этот закон, и ни чем не отличается от других животных целью которых в промежуточной стадии самоочищения природы(например почвы) от ненужных органических веществ, ярчайшем примером например являются, углеводы, и так далее.
А вот с человеком разумным дела обстоят намного хуже, ведь его разумность очень влияет на природу вокруг (в негативном варианте), да и цель его такой разумности остаётся загадкой. Ведь бог закладывая в человека возможность осознанно влиять на мир вокруг, он ведь преследовал какую-то ему ведомую конечную цель этого действа.
О этой цели мы конечно можем порассуждать, а вот осознать её, нам скорей всего не представится такой возможности.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 08:32
Чатланец
Еще одна эволюционная «истина» теперь признана ошибкой.
С тех пор, как Дарвин опубликовал «Происхождение видов», эволюционные иконы, в конечном счете, разрушаются под давлением эмпирических данных. Тем временем модель Библейского сотворения постоянно получает все новые подтверждения по мере того, как каждое научное открытие выявляет до сих пор неизведанную степень сложности сотворенного мира, что, несомненно, являет нам руку Творца.
Ссылки:

http://oko-planet.su/science/sciencenew ... ibkoy.html

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 10:32
Чатланец
Есть ли будущее у вермитехнологий?



Так как я блокирован на основном форуме, то выскажусь здесь. Именно как инопланетный вермер.
Будущие есть!
По мне, если я и буду производить биогумус то я не буду его предлагать как удобрение при использование которого люди должны получать высокий урожай.
Там совсем другое.
А в распространенности вермитехнологий, в особенности в переработке отходов органического характера, есть определнный ступор. И связан он в основном, незнанием тех процессов почему природа выбрала именно червя для решения именно таких задач, именно таким способом.
Это будет уделом узких специалистов, а не массово.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 11:03
Gench
Чатланец писал(а):Есть ли будущее у вермитехнологий?



Так как я блокирован на основном форуме, то выскажусь здесь. Именно как инопланетный вермер.
Будущие есть!
По мне, если я и буду производить биогумус то я не буду его предлагать как удобрение при использование которого люди должны получать высокий урожай.
Там совсем другое.
А в распространенности вермитехнологий, в особенности в переработке отходов органического характера, есть определнный ступор. И связан он в основном, незнанием тех процессов почему природа выбрала именно червя для решения именно таких задач, именно таким способом.
Это будет уделом узких специалистов, а не массово.


Чатланец, ты меня извини, но все больше людей понимают суть, а ты мне кажется все дальше от нее. Перечитай, если не читал еще, статью, как выборку из источников и анализ, Олега Телепова из Омской области. Рецензировать мне ее некогда было - он ее так опубликовал, но статья очень интересная. Может даже и тебе что-то удастся понять в ней :-)

ЧЕРВИ

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 11:55
Толь Тольич
Чатланец писал(а):Есть ли будущее у вермитехнологий?
... если я и буду производить биогумус то я не буду его предлагать как удобрение при использование которого люди должны получать высокий урожай.

Опять Вы - в своем стиле : инопланетном , мутном , заинтригованом , недосказаном.
Если не биогумус , то какое будущее? Птиц и рыб кормить червями? Или свалки ликвидировать?
А , если биогумус не использовать для повышения плодородия почвы ( = как урожайности) , то куда его девать ? и для чего производить?

Чатланец писал(а):А в распространенности вермитехнологий...
Это будет уделом узких специалистов...

С тех пор как ( для заправки посадочной ямы ) я прекратил садовую землю с червями и коконами , перегной (сыпец) , керамзит и речной песок смешивать лопатой , - тоже почувствовал себя узким специалистом. До того узким , что на десяти сотках становится тесно :?

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 13:47
logicam
Gench писал(а):
Чатланец, ты меня извини, но все больше людей понимают суть, а ты мне кажется все дальше от нее. Перечитай, если не читал еще, статью, как выборку из источников и анализ, Олега Телепова из Омской области. Рецензировать мне ее некогда было - он ее так опубликовал, но статья очень интересная. Может даже и тебе что-то удастся понять в ней :-)
ЧЕРВИ

Не осилил. Неинтересно мне, Геннадий Николаевич. Длинно и муторно. Тем более там прямо про меня написано: "не имея знаний, на чём основываешься?" "На опыте...хоть и небольшом". "Дурак ты - надо всё о черве прочитать - и по-русски писанное, и по-аглицки, и по-испански и по-италь..." И всё равно дураком остаться, пардон...

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 14:08
Gench
logicam писал(а):
Gench писал(а):
Чатланец, ты меня извини, но все больше людей понимают суть, а ты мне кажется все дальше от нее. Перечитай, если не читал еще, статью, как выборку из источников и анализ, Олега Телепова из Омской области. Рецензировать мне ее некогда было - он ее так опубликовал, но статья очень интересная. Может даже и тебе что-то удастся понять в ней :-)
ЧЕРВИ

Не осилил. Неинтересно мне, Геннадий Николаевич. Длинно и муторно. Тем более там прямо про меня написано: "не имея знаний, на чём основываешься?" "На опыте...хоть и небольшом". "Дурак ты - надо всё о черве прочитать - и по-русски писанное, и по-аглицки, и по-испански и по-италь..." И всё равно дураком остаться, пардон...


Даже и ожидал от вас другого ответа. Вы же умнее и опытнее всех, прочитали Игонина и после этого считаете, что все пишут такую же муть, но продолжаете его давать читать людям. И опыт у вас колоссальный. Я даже ничего тут не могу противопоставить.

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 14:47
logicam
Так ведь я и не сопротивляюсь! :D А про опыт я же написал - небольшой. Про ум написал - не смогу повториться... Не совсем ведь, остаётся надеяться...

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 22:53
Чатланец
Gench писал(а):
Чатланец, ты меня извини, но все больше людей понимают суть,

Да-да, вот например Бэтмэн сегодня перл с бодуна выдал ( типа на свежею голову), чуть с кресла не выпал.
Земеля писал(а):Пару строк с утра...На свежую голову.
Поэтому червь и особо не эволюционировал.. :D
В естественной среде обитания НАВОЗНИКА есть только НАВОЗ и "навозоподобные" субстанции. Комбикорма ПК в среде обитания большей части навозников НЕТ.
Комбикорм ПК -та же острая палка - СТИМУЛ .Причем в большинстве из них по рецептуре есть СТИМУЛЯТОРЫ роста. :D
Все рассказы о том, что применяя КОМБИКОРМ, человек не применяет Стимуляторы, либо от дремучего невежества, либо умышленное вранье.

Видать совсем узкий специалист попался. Правда не сказал куда надо червю эволюционировать, а зря.
Gench писал(а):статья очень интересная. Может даже и тебе что-то удастся понять в ней

Геннадий Николаевич, я вам честно скажу, если автор начинает рассуждать о червях, я её просто не читаю, а если и делаю то только вскользь, зная что ничего нового для себя не обнаружу. От-того что там в основном рассуждения которые слабо подкреплены научным обоснованием.
Меня вообще поражает то что рассуждая о червях не говорят самого главного, что конечная цель любого почвенного червя, и похрен как его обзывать, истинная цель данных червей создавать "нитрат", и точка!

Она живая!

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 23:40
Чатланец
Толь Тольич писал(а):[
С тех пор как ( для заправки посадочной ямы ) я прекратил садовую землю с червями и коконами , перегной (сыпец) , керамзит и речной песок смешивать лопатой , - тоже почувствовал себя узким специалистом. До того узким , что на десяти сотках становится тесно :?

Когда появился червь, не было не лопат, не тачек, и "Гомо сапиенс" тоже не было. Возить и специально компостировать некому то было. :D

Она живая!

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 00:30
Толь Тольич
Чатланец писал(а): У меня нет бизнеса на червях, а только небольшая научно-исследовательская работа по тематике "верми-технологии" которая длится второй год.

Чатланец писал(а):Есть ли будущее у вермитехнологий?
... выскажусь здесь... как инопланетный вермер.
Будущие есть!


Занавес! Все встают! Бурные , продолжительные , несмолкающие аплодисменты!
В зале звучат возгласы "СЛАВА!" , "ДА здравствует!" , "Ура!"