Она живая!

[Richer]

Прогноз был правильный на то, что начнет еще жестче писать всякую хрень...

В мультике про Шрека был такой персонаж - говорящий ослик. Так вот чем дольше его заставляли молчать, тем сложнее потом его было остановить ЗАЧАРОВЫВАЕТ!!

Чатланин, Вы лучший!!! Советую начать фасовать ИДЕАЛЬНЫЙ корм и продавать в фирменной упаковке. Озолотитесь

[glider_77]

такой персонаж как ослик есть в любоом мультике. в любом американизированом мультике. ослы, коты, говорящие лошади. даже в фильмах есть персонажи-шуты. это классика жанра.

[Чатланец]

А вдруг червяк -- божественный.

Ну божественным можно назвать что угодно, особенно то в чём нет понимания.

Вон, буддисты говорят, что в каждом рисовом зерне есть Будда..

Это связанно скорей в понимании самого смыла, рождении живого.

Ну или то же самое, но через энергию: червяк суть носитель энергии и выращивание червей помогает вселенскому обороту энергии..

Это слишком пафосно и неоднозначно там каждый выполняет свой круг обязанностей, просто у червя он более расширенный и ответственный.

В общем, воспитание экологического мышления у населения может быть полезно. В общем, надо как-то упорядочить все эти идеи и привести их в форму, доступную обычному человеку.

А вот об этом мне ещё рано говорить, да и нет особого желания. я хотел бы рассказать сказку, но боюсь что три гоблина (это тоже мультяшный персонаж) всё извратят.
Не понимают три поросята (это тоже мультяшный персонаж) что завись и гордыня это грех.
Думаю автор строк разрешит процитировать его.

[quote="telesintez" Думаю что "синтездури" вами написано не от большого ума, а от чувства недовольства и слабости души. Желание оскорбить появляется у меня, когда мне не хватает в жизни чувства любви. Я желаю вам что бы вас любили и вы любили людей.

[/quote]
Цпец для трёх поросят, правда если у них есть мозг и поймут где слабое звено.

Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом.
И.Кант
Кажется, у Киплинга есть зловещая притча о сушеной обезьяньей лапке. Этот талисман выполняет любые желания. Так, как он их понял. Его обладатель попросил у талисмана довольно большую сумму денег, не оговорив каких-либо условий. И деньги вскоре были получены, как компенсация за гибель одного из близких.
Кто же виноват в этом? Наверное, любой ребенок, не задумываясь, обвинит лапку и все могущественные потусторонние силы, стоящие за ней. Посоветует выбросить лапку и никогда не иметь дело ни с чем подобным.
Взрослый может увидеть причину несчастья в отсутствии мудрых людей (компетентных в проблеме экспертов), которые могли бы предупредить о возможной цене принятых решений. Возможно, он посоветует не расставаться с лапкой, предвидя ситуации, в которых без ее помощи не обойтись.
С другой стороны, корень зла можно увидеть в темноте и невежестве того, кто обратился за помощью к могущественным силам, не подозревая о возможных неприятностях и существовании экспертов. То есть проблемы связаны с никудышней системой тамошнего образования.
Наконец, социолог или психолог может заглянуть глубже. Он будет анализировать не реализацию решения и его неприятные последствия, а сам процесс его принятия, шкалу ценностей лица, принимавшего решения, другие выходы из положения.
Отношение общества, массового сознания к научным исследованиям поразительно напоминает отношение ребенка к сушеной обезьяньей лапке.
В самом деле, ученые снабдили политиков оружием, способным многократно уничтожить все живое на планете, однако не выяснили, как от него избавиться и что следует делать дальше. Они дали новые источники энергии и проблему уничтожения радиоактивных отходов вкупе с вполне реальной угрозой ядерного терроризма. Они подарили миру антибиотики, спасли миллионы жизней, но тем самым ускорили естественный отбор в мире микроорганизмов. И это привело к появлению штаммов, устойчивых ко всем созданным препаратам. Этот список можно продолжить. Медаль почему-то всегда имеет оборотную сторону.

Я не буду ждать бана, просто ограничу себя в нете.
Пусть клоаки развлекаются.

[Richer]

такой персонаж как ослик есть в любоом мультике. в любом американизированом мультике. ослы, коты, говорящие лошади. даже в фильмах есть персонажи-шуты. это классика жанра.

Не-е, персонажи-шуты - это ГЕРОИ, глаголящие правду в шутливой форме, а не охинею с умным видом

Вот жаль я стёр сообщение Чатла мне в личку о том, что отработанные грибные блоки для червя плохо и есть там нечего... А я взял, измельчил, добавил корма, раскислил и меньше чем через сутки нашёл в этой смеси КЛУБОК червей. Вот как теперь мне жить с такой информацией? Как рассказать форумчанам, что дурные черви из привычной среды во враждебную (да ещё и разогретую далеко за 22 град.) толпой трах..ся попёрлись?
Ответ только один: ОНА ЖИВАЯ! Вот что с практикой делать то будем, Чатланин?
С нетерпением жду от Вас цитирования какой нибудь хрени из просторов инета

[glider_77]

добавляя корм, кто то и в шариках пенопласта содержит червей. они живые?

[Mwamba Natanga]

Согласно Аристотелю и Плинию Старшему, да, пенопласт как органическое вещество относится к "живому". Возможно, Чатланец тоже придерживается виталистических взглядов на мир.

[Richer]

добавляя корм, кто то и в шариках пенопласта содержит червей. они живые?

Речь шла о том, что живая грибница (а после второй волны ОНА ЖИВАЯ!!) всё, что можно уже разрушила, бесполезна, а скорее вредна.
Я час назад вынужден был субстрат на её основе взрыхлить и пролить водой. Даже после этих манипуляций температура не упала ниже 32-х град!!! Черви в неё ТОЛПОЙ ЛЕЗУТ, нарушая ВСЕ температурные режимы содержания. Обнаружил утром канат диаметром в 3-4 см. внутри нового субстрата из... червей, а вчера только клубок из 46 штук размотал. (трое суток после закладки прошло). Это практика без всяких гипотез и предположений с подтверждением умными цитатами из нета. Наш уважаемый ЧАТЛАНИН уже на форуме 3 ветки создал. НИ В ОДНОЙ НЕТ ПРАКТИКИ. Вода, вода, вода... и страницы на фиг никому не нужных выдержек из ЧУЖИХ трудов. СВОЯ практика появится???
Мой отчёт по эксперименту будет с фотками в ветке про субстрат для ящичной технологии...

Пенопласт не жрут, а грибницу СОЖРУТ и будет у меня БГ для теплиц. Вот и разница между пеноплом и лузгой. ВСЁ для СВОЁГО...

[Чатланец]

Не-е, персонажи-шуты - это ГЕРОИ, глаголящие правду в шутливой форме, а не охинею с умным видом

Вот жаль я стёр сообщение Чатла мне в личку о том, что отработанные грибные блоки для червя плохо и есть там нечего...

Да нет проблем, могу предоставить свои.

Re: Субстрат для ящичной технологии.
Отправлено: 25 янв 2016, 15:25
От: Richer
Кому: Чатланец

Заголовок: Субстрат для ящичной технологии.

Чатланец писал(а):
Использованные грибные блоки не несут никакой питательной ценности для червя, их можно рассматривать только как наполнитель.



Т.е. при содержании червя в этом субстрате я буду вынужден его кормить. Я правильно перевёл на понятный мне язык?

Субстрат для ящичной технологии.
Сообщение Richer » 25 янв 2016, 15:49

Понял. Дело - геморрой. От своих питомцев уже есть готовый гумус. Если я буду разбавлять его водой и проливать им разворошенные в ёмкости грибницы. Долго они компостироваться будут? Или НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ, а тупо выкидывать? (жалко. по 50-70 грибниц в неделю на мусорку)

Re: Субстрат для ящичной технологии.
Отправлено: 25 янв 2016, 16:31
От: Чатланец
Кому: Richer

Совершенно верно.
Притом кормление червя должно быть совершенней даже чем в торфе.
Вы нечем не активируете биологическую активность нужную червю, ни вермичаем ни другими бактериальными препаратами, мицелий гриба высосал почти всё.

Уважаемый дедушка, когда люди заигрываются, но не умеют играть, ведь актёр всегда должен помнить когда живёт реальной жизнью, а где играет роль.
Не переигрывайте пожалуйста.

Я вас за ногу не держу, делайте что хотите, надеюсь в рамках приличия.

[Земеля]

Richer
Откуда:
Краснодар
Возраст:
35

чатланец.
Я не буду ждать бана, просто ограничу себя в нете.

Ограничил себя Ограниченный
Ограничил себя не на долго
35 называет он дедушкой
Не дало ОГРАНИЧЕНЬЕ ТОЛКА.

[Чатланец]

Richer
Откуда:
Краснодар
Возраст:

А вы чего так всполошились?
Ему 35 как мне 16, и он из Краснодара, как я из Улан-Батора.

[Чатланец]

Земеля, вот вы авторитетный в вопросе био-гумуса, так вот ради интереса и проверки теоретической части, возможно ли это, я начал ставить эксперимент по скармливанию дендре свежего куриного помёта без предварительного компостирования, пока начало такого эксперимента считаю удачным, но остаётся вопрос о самом качестве такого био-гумуса, и его биологической безопасности.

[Земеля]

Земеля, вот вы авторитетный в вопросе био-гумуса, так вот ради интереса и проверки теоретической части, возможно ли это, я начал ставить эксперимент по скармливанию дендре свежего куриного помёта без предварительного компостирования, пока начало такого эксперимента считаю удачным, но остаётся вопрос о самом качестве такого био-гумуса, и его биологической безопасности.

А чей ИНТЕРЕС и чью ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ проверять то будем?

[Земеля]

Richer
Откуда:
Краснодар
Возраст:

А вы чего так всполошились?
Ему 35 как мне 16, и он из Краснодара, как я из Улан-Батора.

Дак ведь все просто,. чатлаша. Ты даешь свои координаты и он к тебе подъедет. Познакомитесь.

[Mwamba Natanga]

Ты даешь свои координаты и он к тебе подъедет. Познакомитесь.

Паханы набивают стрелку.

[Чатланец]

Ты даешь свои координаты и он к тебе подъедет. Познакомитесь.

Паханы набивают стрелку.

Чуть подправлю, я в стрелках не нуждаюсь, а вот Земеля ,постоянно делает такие попытки чтоб проверить меня на порожняк.

[Чатланец]

Земеля, вот вы авторитетный в вопросе био-гумуса, так вот ради интереса и проверки теоретической части, возможно ли это, я начал ставить эксперимент по скармливанию дендре свежего куриного помёта без предварительного компостирования, пока начало такого эксперимента считаю удачным, но остаётся вопрос о самом качестве такого био-гумуса, и его биологической безопасности.

А чей ИНТЕРЕС и чью ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ проверять то будем?

Ну интерес пока мой, а теоретическая часть проста, резко ограничить биологическую активность куриного помёта в части где есть препятствие нахождения в нём червя.
Вот есть такой пример, но наоборот, ваш кент выдал такое.

Вот жаль я стёр сообщение Чатла мне в личку о том, что отработанные грибные блоки для червя плохо и есть там нечего... А я взял, измельчил, добавил корма, раскислил и меньше чем через сутки нашёл в этой смеси КЛУБОК червей. Вот как теперь мне жить с такой информацией? Как рассказать форумчанам, что дурные черви из привычной среды во враждебную (да ещё и разогретую далеко за 22 град.) толпой трах..ся попёрлись?

Рассмотрим этот текст в примере борьбы за экологию. Кстати за которую вы особенно ратуете Земеля.
Тое-сть человек взял отработанные грибные блоки и рассмотрел способ их утилизации, это хорошо.
Но так как в них мало энергии он пришёл к выводу что её надо поднять, чтоб скормить червю, это тоже хорошо.
Способ выбранный им для этого действа прост, добавить корма и раскислить. То-есть человек берёт зерновые, и превращает их заново в органику.
Вывод, человечество потратило колоссальные силы и энергетический ресурс, нарушило экологию чтоб вырастить это зерно (а ведь многим его и не хватает), и ради чего, чтоб червь сожрал это зерно и нагадил трошки био-гумуса.
То-есть блоки можно было замульчировать, и со временем почвенная биота переработала их, а сэкономленное зерно продать негру чтоб лепёшку испёк.
Либо изыскать такие варианты, где вы при кормлении червя не нарушали бы чьи то интересы.

[Рудокоп]

... биологическую активность куринного помёта..

Может химическую активность?

[Чатланец]

... биологическую активность куринного помёта..

Может химическую активность?

С какого угла на это посмотреть, но правильней будет именно биологическую.

[Земеля]

Земеля, вот вы авторитетный в вопросе био-гумуса, так вот ради интереса и проверки теоретической части, возможно ли это, я начал ставить эксперимент по скармливанию дендре свежего куриного помёта без предварительного компостирования, пока начало такого эксперимента считаю удачным, но остаётся вопрос о самом качестве такого био-гумуса, и его биологической безопасности.

Поехали...с конца .
его биологической безопасности.
Безопасность начинать надо с кур и корма.Безопасность биогумуса -ПРОИЗВОДНАЯ от них.
Качество по каким критериям меряем? Дай расклад по сортности

[Чатланец]

Да какой там расклад, поехал да знакомого, тот и наскребал мне в курятнике этого богатства кило восемьдесят (правда причитал, вот так и наживаются некоторые на говне.).
В прошлом году пытался ставить эксперименты с помётом в биореакторах, чуть не выселили с дому в месте сними, да и соседи косо начали поглядывать пришлось прекратить.
А нынешних попытках я первым делом попробовал избавится от вони, и так далее.
Так что я думаю критерий один, чем свежей тем лучше, посмотрим чё с этим будет, потом с подстилочным попробуем с птицефабрики.