намшиФ писал(а):Лёха!
Не заставляй меня фаКККККи лепить сюда. Смирись.
Земеля писал(а):[quote="Андрей Николаевич"]Вы о пьянице, и неадеквате, внести ясности не хотите? Геннадий Николаевич.
Я, как пьяница и не в адеквате, был подан ,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, С ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ПОДАЧИ!!![/quote
АНус себя отымел
В собственный анус.
ПУБЛИЧНО.
Резво себя ОПУСТИЛ
Он принародно и
ЛИЧНО.
Думал вонзить он Земеле
Но орган согнулся
ИНАЧЕ
АНус ОПУЩЕННЫЙ мечется
Воет и громко
ПЛАЧЕТ
Валит вину на Генча
С Ваше мол, личной
ПОДАЧИ
Анус попутал я,
Где мой , где чужой.
НЕ ИНАЧЕ.
Чатланец писал(а):... пусть на это говно и слетаются ... мухи. Я долго тут сижу, и знаю как его обожают эти насекомые ...
Толь Тольич писал(а):Желание быть нарядным , преодолеть серость и распушить павлиний хвост - что это? Генетический код? Природная закономерность? Вспомогательный цветовой алгоритм успешного черви ковыряния?
Затрудняюсь сказать.
Gench писал(а):Андрей Николаевич писал(а):Вы о пьянице, и неадеквате, внести ясности не хотите? Геннадий Николаевич.
Я, как пьяница и не в адеквате, был подан ,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, С ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ПОДАЧИ!!!
Почитайте ваши посты, которые вы пишите после полуночи, и сравните с дневными. Включая стиль и выражения.
Чатланец писал(а): Многие не догоняют что в нашей компании друзей принято пить вино с сушенной таранкой, все недоумевают как можно есть солёную рыбу со сладким вином.
Чатланец писал(а):... мне доктор всегда говорит "когда примешь таблетки - к компу часик не подходи, а то люди тебя могут воспринимать не адекватно" Иногда я с ним соглашаюсь, но думаю что я всегда не адекватно выгляжу.
АрГус писал(а):Чатланец подскажите где можно прочесть историю о вашем заточении?
Чатланец писал(а):О ВЗАИМОПОНИМАНИИ, КУЛЬТУРЕ ОБЩЕНИЯ и пользе ЭМОЦИЙ
13 янв 2017, 23:00
... история проста. Геннадий ... просто разграничил моё пространство с общефорумным. Так сказать для перевоспитания.
Gench писал(а):Срач
23 апр 2017, 23:08
Срач из резервации Чатланца выносить не будут - и так изолирован.
Толь Тольич писал(а):... мне доктор всегда говорит ", если я Вам чем-нибудь помог - буду рад.
Толь Тольич писал(а):Передавайте Пламенный Весенний Привет всем выздоравливающим Нервного Диспансера!
«Чтобы изменить мир, нужно изменить мысли. Вы должны сознательно понять, что сказанное самому себе есть правда в каждую минуту дня, поскольку это есть реальность, которую вы проецируете из себя».
Андрей Николаевич писал(а):А кому вы полезны здесь были? Несколько лет читал Ваши посты, ничего кроме блевотины ,Вы не разу ничего и не написали, не разу!!! Не одного поста нормального не видел! Как и намшиФ, - одна блевотина!!!
Толь Тольич писал(а):сподвигли меня - взять пример с намшиФ.
Толь Тольич писал(а):Но поток лженаучных комментов (зачастую абстрактно-инопланетных) с претензией на академические подходы и рукописным текстом ,
Толь Тольич писал(а):Скурили букварь с друганОм в детстве"
Толь Тольич писал(а):Это надо адресовать USER(у) с ником Чатланец: его откровения и доверительные беседы с беспозвоночными , рядовым вермерам неведомы.
Чатланец писал(а):
Хорошо что Лёха никому ничего в нете не продаёт, и не консультирует. Хоть в этом-да совесть чиста.
Толь Тольич писал(а):Сидите тихо (на уровне болотной жижи) , без мыла никуда не лезте : от вас у многих - рвотное.
Вермириум писал(а):Толь Тольич писал(а):Вы - про это?Чатланец писал(а):содержание больших объёмов, и только это меня очень сильно толкает сначала создать теорию и только тогда воплощать на практике.Главная его ошибка в том, что он хочет доить с коровы сгущённое молоко, минуя все процессы. То есть его подход - содержание дендры в естественных условиях. Только в естественных условиях никаких килограммов дендров на метр квадратный не будет. Даже допускаю мысль, что человек нашёл идеальный субстрат для дендры, в котором она очень хорошо живёт и это далеко не торф. Даже допускаю, что человек реально научился правильно ферментировать природный корм для дендры. Даже допускаю мысль, что в теории у него уже всё очень и очень))) но он постоянно сталкивается с новыми и новыми "открытиями" и всё это от того, что опять же, сгущённое молоко не бывает в сиськах коровы, даже если их сильно мять, пытаясь сгустить. Но так же вижу по его постам, как глубоко он понял процессы движения азота, фосфора и т.д. в природе, даже допускаю мысль, что он научился их контролировать.Толь Тольич писал(а):Бог с ними , с ошибками. Все мы их допускаем. Кто - больше , кто - меньше.
На его бы месте, с таким багажом знаний откинул бы мысль о естественном содержании и запустил бы новую вермиферму с новой технологией.
Я внимательно смотрел на метаморфозы с этим человеком, точнее с его знаниями. перечитывал старые посты, так вот, с уверенностью могу сказать, это уже не старшеклассник, даже не первые курсы вышки, это уже задатки докторских... Но что то до сих пор следует за ним с первого класса)))) Ему просто нужно помочь с этим багажом расстаться.
Чатланец писал(а):Толь Тольич писал(а):
Но поток лженаучных комментов (зачастую абстрактно-инопланетных) с претензией на академические подходы и рукописным текстом ,
Извиняюсь за это, просто много времени ушло понять, кто-кого тут дурит, и где да понастоящему.
Может это не было открытием?))) Ведь можно же допустить мысль, что Вы просто про это никогда не слышали, потому как такое преподают не везде и не всем. Я уже писал, что знания делятся на доступные и недоступные, но они есть, и были всегда)))) Это сродни тому, что как я уже ранее говорил, сначала всем говорят, что растения дышат днём потребляя углекислый газ и вырабатывают кислород. И мало того, в смежных науках на это "учение" идут свои, даже о сотворении планеты, где описывают как фотосинтез наполнил кислородом эту планету)))) Потому как растения выдыхали кислород... И спроси любого нормального человека - он ответит так же.Чатланец писал(а):Он сделал открытие мирового уровня, его имя должно было отскакивать от зубов
Ну как бы это элементы вокруг которых крутится главное))) Не сами эти элементы главное, а то на что они влияют, с чем они вступают в связь, и что с ними и так далее. Ведь NH3 и NH4 вроде похожие соединения, по крайней мере смерть у них одна, а вот рождение разное, кто то родился в богатой семье, кто то в бедной...))) Но смерть у них одинакова, да и по времени почти тождественна. А как это влияет на червя? В одном случае червь живёт, в другом умирает. Такая мелочь вроде бы)))) А растению - без разницы, а червю есть разница. Банальный один водород убил червя))))Чатланец писал(а):все эти, фосфоры, калии, и азоты, конечно же важны, но не это есть главное, главное скрыто.
Очень рад, но что то мне подсказывает, что знание это как у всех заключается просто не говорить о том, как обстоят дела на самом деле, просто не выставлять на показ ни смертность червя, ни его потери плодовитости и т.д. Ну что тут скажешь? - неплохое знание, так почти все делают, пока процент смертности находится в допустимых рамках. Хотя может я зря наговариваю, и речь всё таки о сгущённом молоке из под коровки?)))Чатланец писал(а):моя мечта сбылась, я знаю как это всё работает
Вермириум писал(а):Вот для меня молоко - это моча, кровь, выделения молочных желез и т.д. Если мне нужно воздействовать на молоко, то я уже знаю, на какую часть молока мне нужно воздействовать, что бы получить правильный результат. ))))
На этой стадии можно ввести несколько видов компонента))) а можно и иммобилизатор в данный момент закрепить с "компонентом".))))Чатланец писал(а):когда температура станет нужной в это молоко добавляешь компонент, не много, всего лишь небольшой процент, молоко при этом не сворачивается
Попробую))) но что то мне не совсем вериться, если я дам возможность червю употребить "молочный сахар", что им так понравится))))Чатланец писал(а):Результат, ваш червь прибавит в весе раза в два или три, может и больше, всего то за две недели
Вермириум писал(а):Всё таки о сгущённом молоке разговор)))) Как в воду глядел.
Не вижу дороговизны ни в чём.Чатланец писал(а):я таким не пользуюсь, дорого.
Зачем? видео ржачным не получится, ржачное будет у копирайтеров, но этого никто не увидит. Значит посмеяться не получится. Иммобилайзер, не катализатор.Чатланец писал(а):заснять этот процесс на видео и в ютуб
Ну тогда варианта два. Первый, я неверно решил задачку. Второй, вы понятия не имеете насколько кукуруза и молоко схожи))) но кукуруза для червя более понятный корм, поэтому все иносРанные вермеры десятилетиями на ней готовят корма. Процессы схожи, что с молоком, что с кукурузой... У червя нет тонкой кишки, что бы запустить аппарат искусственной тонкой кишки для червя, можно применить и кукурузу)))) Хотя можно запустить процесс в субстрате, медленный, постоянный, который будет работать постоянно... А знаете, у меня ведь подобное сейчас проходит, на очень большом кол-ве маточников и на 4-х буртах... я запустил фермент, природный в субстрат, и он сам тихонько тихонько всё делает...Чатланец писал(а):Вы не внимательны, причём тут ваша мука.
))) ответ неверный.Чатланец писал(а):по поводу дендры, "древесный червь" из
тогда те же два варианта. на первый взгляд молоко и мука - разные вещи, они таковыми и являются, но не для всех. Давайте так договоримся. я попробую применить другой ответ к загадке, а вы проверите, действительно ли ответ по кукурузе настолько не подходит))))Чатланец писал(а):Мы говорили о молоке - а не о муке, это разные вещи.
Вернуться в Рожденное Чатланцем
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60