Смыслы

[Наивный]

Нет, не наше время пошло, одна — нехорошая-графия начинается.

"И самое обидное - не я в этом виноват"

phpBB [video]

[намшиФ]

Лёша, ну а ты то здесь, — с какого боку?
Ты себя — не вини!
Времена такие — настали.

[Наивный]

Времена такие — настали.

Времени пофилософствовать на Форуме — совсем нема?

Я со стороны пока наблюдаю как кто то ящики на коробы меняет, или на мешки. Да какая разница каких твоих тазик конфигураций - это же фундаментально одно и тоже!
Конфигурация халявы не несёт, а только содержимое.

Да кстати, я в этом году по случаю прикупил, так, ящиков триста )))

[намшиФ]

Не скажи, не скажи.
Фундамент это — цемент, песок, щебёнка и прочие наполнители. Электроэнергия, труд человечий. А значит — это уже не халява. Это — деньги.
А вот баУл — это чистейшей “воды” — дармовщинка и вентиляция.

Хорошая покупочка. 300 ящиков — это весело.
Бабаев где выписываешь?

[Наивный]

Не скажи, не скажи.
Фундамент это — цемент, песок, щебёнка и прочие наполнители. Электроэнергия, труд человечий. А значит — это уже не халява. Это — деньги.
А вот баУл — это чистейшей “воды” — дармовщинка и вентиляция.

Я конечно извиняюсь - но считаю и ваш кругозор халявы узок - в силу неких (городских) ограничений.
Баул, или мешок - по мне всё это - сплошной гемор, он для тех кто как раз и любит труд человеческий.

[намшиФ]

Лёша, ты прав!
Городскому рыбарю — твои размахи, и на — не нужны! Тем более — хоббябушному.
300 ящиков или баУлов для намшиФ это — смертушка. Неприменная!
А всегда говорил, что зла никогда — не желал.

[Наивный]

А причём здесь размахи?
Тут дело в другом - в подходах.
В вашем случае но при моём подходе чтоб обеспечить вас наживкой в полном объёме и на все 360 дней в году - нужно поработать всего один день (правда этот один день трудовой надо растянуть на год).

[намшиФ]

Ежегодно, дядьке червяк нужен с 1 июня по 15 октября.
И всё!
Поэтому, намшиФ — за «Гаражно-БаУльную “технологию” хранения наживки».
Бесплатно, компактно и никаких трудоусилий. Забил, смачно оросил и забыл на полгода.
А ты о каких то трудоднях и подходах.
Дядьке — нельзя работать на червяков. Вера — не позволяет!
Дядька червяков — только прокалывать очень любит.

[Наивный]

Дядьке — нельзя работать на червяков. Вера — не позволяет!

Забил, смачно оросил

)))))))))))))))))))))

[намшиФ]

Забыл, где знак вопроса на Клаве?
Приходится пояснять.
1. Теперь, намшиФ, чевяков — именно забивАет в баУлы. С утрамбовкой.
А ты видимо — рассаживаешь по ящикам, желательно без пыли!
2. Те, что проживают в квартире — они даже прописаны в ней. У этих — совсем другая каторга. Представляешь, скокА башлять в ЖКХ приходится.

[Наивный]

Дядьке — нельзя работать на червяков. Вера — не позволяет!

Забил, смачно оросил

)))))))))))))))))))))

Теперь, намшиФ, червяков — именно забивАет в баУлы. С утрамбовкой.

А как же про то что нельзя работать на червяков? Это можно расценить как вероотступничество!

[намшиФ]

Да уж, пора — на горшок и в люлю. Лёша, что-то ты подтупливать начал.
После окончания рыболовного сезона, раз в году, переваливание всей твари в одно место — ты вероотступничеством считаешь?
Лёша, да дядька же их не на горбу таскает.
Лёша, там нет — твоих тонн!
намшиФ, чевяков — именно забивАет в баУлы. С утрамбовкой, что бы все влезли. Внук на баУлах с червём прыгает.
Лёша, извини, каким методом переваливается червемасса из одной посудины в другую баУлину — это совсекретная информация.

[намшиФ]

1. Алексей, коль забыл, то дядька напомнит, что требует — Вера:
«Ни копейки монет — на червивое хобби и рыболовную наживку!»
2. 300 новых ящиков — это «зер гут»! Но, дядька понимает, что там ещё 700 — уже былО.
БабАев, где — выписываешь?
Местные, или из-за бугра — через Казахстан завозишь?
Дыры в кордонах знаешь?

[Наивный]

Но, дядька понимает, что там ещё 700 — уже былО.

И запомнили же вы!
Правда там в контексте сказано - ну да ладно.
Ящик это что? площадь - объёма, а если так считать - то у меня поболя наверное будет, тысща это сущие мелочи. Но к сожалению больше половины не освоено по причине отсутствий должных технологий.

[намшиФ]

Лёша, дядька ни на миллилитр не сомневается, что «должные технологии» — тобой обязательно будут сысканы.
Главное, что бы они «присутствовали» в то время, когда ты своих старушек-одноклассниц мог бы без риска для собственного здоровья — ещё ущипнуть за грудь и хлопнуть по заднице, не рассыпавшись при этом от ответки!
Крехня и шаркая согнувшись, с бадиком — эти «должные технологии» — уже и на, никому будут не нужны.

[Наивный]

Лёша, дядька ни на миллилитр не сомневается, что «должные технологии» — тобой обязательно будут сысканы.
Главное, что бы они «присутствовали» в то время, когда ты своих старушек-одноклассниц мог бы без риска для собственного здоровья — ещё ущипнуть за грудь и хлопнуть по заднице, не рассыпавшись при этом от ответки!
Крехня и шаркая согнувшись, с бадиком — эти «должные технологии» — уже и на, никому будут не нужны.

Этих всяких даже очень классных, и в том числе даже ваших, этих технологий вагон и маленькая тележка, проблема в том что при масштабировании выскакивают трудности в каком то из элементов.

Даже я признаю, что на данный момент у немчуры самые продвинутые подходы, это не те, что онии публике показывают, а те что от глаз закрыты.

[намшиФ]

Какой же смысл в «вагонах технологий», если о них никто не знает?
Даже Фрекен Бок — хотела о приведении — поведать всему Миру.
Да хрен с ним, с этим «элементом»!
«Публика» даже не заметит «выскакивания» этих «трудностей». О них ведь только ты и знаешь.
Уже давно пора загнуть немчуру, скоКа их терпеть то можно.

[Наивный]

Технология это понимание процесса которым пользуешься, поэтому многие и для многих они бесполезны.
Вот небольшой пример.
Наш небезызвестный Земеля, прикупив пакетик бацил решил их размножить. Для этого он особым способом приготовил зерновые и заселил туда бацил. Я допускаю что таким способом они (бациллы) проросли и размножились на данном этапе (хотя не факт), и затем это размноженное высыпает в ванну с корками арбузов и остальной хренью, при этом всем остальным рассказывает (потому что сам убеждён) что в ванне у него живут и здравствуют бациллы.
И вот скажите, что измениться если он узнает правду, о том что бациллы то в ванне есть, это те которые он высыпал ну и трошки диких, и не здравствуют они там - кушая его арбузы, а ушли в спячку да лучших времён.

Поэтому, если он бы чиал правильные книги - о мукробах , то не допустил бы такого обмана, себя и окружающих.

[намшиФ]

13 окт 2019, 01:21
Технология это понимание процесса ...

Алексей, что-то у тебя с терминологией — совсем хреново стало.
1. «Технология» присутствует — при изготовлении болта с гайкой, производстве мяса с колбасой, штамповке лекарств, утилизации мусора и литье австралийских вермикомпостеров. О боевых отравляющих веществах, танках, космосе и субмаринах — упоминать не будем.
В червеводстве — термин “технология” употребляется только для привлечения чокнутого на этой теме покупателя, то есть тупо — в продажных целях.
В червеводстве — не «технологии», а «описания», «наблюдения», «предположения» и «рекомендации». И у каждого «червевода-лавочника» они свои, как цвет глаз, или длина волос под мышками.
Лёша, когда червей начнут продавать в «METRO Cash and Carry», или хотя бы в супермаркетах с очередями за ними, а не в лавках цокольных этажей, или втихаря по Интернету и на обочинах автотрасс — только тогда можно будет говорить о «червивых технологиях». И то, если государство разрешит.
2. А вот «понимать» «технологию», как раз то — и не надо. Её необходимо — чётко соблюдать и не нарушать в погоне за прибылью.
Это как при капитальном ремонте «Мать Родины в Сталинграде». Если бы каждый из участников реставрации пытался понять смысл единичной технологической цепочки, то скульптура бы восстанавливалась — пятилетку. А при нарушениях — развалилась бы уже вчера.
3. «Технологию»:
– сначала изобретают;
– потом внедряют;
– затем удивляют ей весь Мир;
– апосля продают;
– далее покупают;
– и только потом начинают над ней мозговать, что бы создать что-то лучшее.
Алексей, ты сейчас на каком этапе?

13 окт 2019, 01:21
Технология это понимание процесса которым пользуешься, поэтому многие и для многих они бесполезны....

Лёша, бляхамуха!
Кто — «они»?
Кто — «бесполезны»?

[Наивный]

Неправильно, Лёша, и совсем нехорошо — сбегать от животрепещущего вопроса — в Праздничную Тему и отвечать Земному человеку — мутными расплывчатостями Андромеды.
Хочешь, шоб мозг у него забулькал, — и заклинил?
Причём здесь «запущенности», «ужасности», «Русская Америка» и — Шнобелевская премия?

Я понятия не имею с какой стати минобороны устанавливает праздничную дату о Русской Америке, МОЖЕТ ЧТОБ МЫ ПОМНИЛИ О ТАКОЙ, А ОНИ ЗНАЛИ - ЧТО ЖИВУТ НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ?

Шнобелевскую дают тем, кто максимально дебильно - отчитался за потраченные деньги выделенными государством или другими источниками. Деньги дали, изволь доложить, как потратил, и на что. Вот и докладывают, и в этом участвуют многие, вы же помните что даже Земеля в этой схеме участвовал, он же не раз хвастался тем как государство одурачил когда отбивал выделенный ему гранд в двести тыщь. А вы сразу бочку в барель величиной. А я какое отношение к этому имею?




У природы один закон, если пришёл что то взять - бери, но потом отдай большее во благо остальным, ведь когда взял попользовал то и нагадил уже другим от этого пользования, и природе надо кого то уже другого просить за тобой перебрать, а это уже имеет другую цену, кому же охота в твоём дерме копошиться, так и плодородие земли функционирует, и вы же знаете что Земляне пока движутся в противоположном направлении.


Теоретику тогда скучно - когда любая проблема имеет решение. А теоретику-практику? Да у него - вся вечность впереди! Поэтому, по образу и подобию его.