намшиФ писал(а):Настоящая революция в ЧервеВозне — свершится совсем скоро.
намшиФ писал(а):В сводобном видеодоступе будут лежать все твои недосказы и намёки
намшиФ писал(а):А кто-то будет кусать локотки!
. Так что, если надо - то для их удаления нет никаких препятствий.Снесены все сообщения Чатланца из разных тем для оценки содеянного
17 Жидкая закваска ПТ и Энзимы. Получение и применение для сада и огорода, для набора массы червя.
Андрей Николаевич
Опубликовано: 20 февр. 2018 г
спасибо спец! поделись как правильно бухать;)
намшиФ писал(а):постоянно бухого форумного «батлопИсеца»
намшиФ писал(а):Поставлю на колбухи, как ентова ...
Толь Тольич писал(а):Чатланец писал(а):... всё в порядке. Червь изучен,
главное понято,
нужное приложено в дело,
лишнее заархивировано до востребования.
А компосты - эта тема не до конца мной проработана, и есть вариант двинуть эту тему как дополнение к червеводству, притом качественно двинуть.
Не желаете обратиться за консультацией к Данному Укротителю.
Если честно , я (по своей старческой рассеянности) проглядел или не нашел - где им "выдвинута тема червеводства"?
На каких направлениях сосредоточены усилия? Какие резервы и способы манёвра? По каким причинам приходилось оставлять позиции? В чем Сила , Брат?
Толь Тольич писал(а):Какую бригаду выбрать? ...в растерянности
Глубокие рассуждения Тюменца ПО ТЕМЕ (!) не все в состоянии понять. Отсюда и насмешки.Чатланец писал(а): Читать, а тем более троллить Тюменца, бесполезняк,
Тюменцу никто конкретно не оппонирует, а только надменно насмехаются. А ведь у него ярко выраженная ТВОРЧЕСКАЯ жилка. И я предвещаю ему большое будущее! Может именно это всех и бесит? И Ткаченко, кстати, постоянно в творческом поиске. Разве это плохо? Считаю, что это лучше, чем выискивать гранты с привлечением "учёных" к этому. У "учёных", насчёт выбивания грантов, опыта не занимать. Вот поэтому некоторые и стараются примкнуть к ним. Цель понятна.Чатланец писал(а): разум улетучивается на раз.
forsagh писал(а):Тюменцу никто конкретно не оппонирует, а только надменно насмехаются. А ведь у него ярко выраженная ТВОРЧЕСКАЯ жилка. И я предвещаю ему большое будущее! Может именно это всех и бесит? И Ткаченко, кстати, постоянно в творческом поиске. Разве это плохо?
forsagh писал(а):Глубокие рассуждения Тюменца ПО ТЕМЕ (!) не все в состоянии понять. Отсюда и насмешки.Чатланец писал(а): Читать, а тем более троллить Тюменца, бесполезняк,Тюменцу никто конкретно не оппонирует, а только надменно насмехаются. А ведь у него ярко выраженная ТВОРЧЕСКАЯ жилка. И я предвещаю ему большое будущее! Может именно это всех и бесит? И Ткаченко, кстати, постоянно в творческом поиске. Разве это плохо? Считаю, что это лучше, чем выискивать гранты с привлечением "учёных" к этому. У "учёных", насчёт выбивания грантов, опыта не занимать. Вот поэтому некоторые и стараются примкнуть к ним. Цель понятна.Чатланец писал(а): разум улетучивается на раз.
Тюменец писал(а):Земеля писал(а):Тюменец писал(а):В УрГАУ что несколько МИПов?
А Вы, Владимир Георгиевич, в каком МИП у них?
МИПы -это это политика на полное уничтожение национальной науки. Придумано при "великом" президенте Димоне айфончике.Каждому факультету велено по два МИПа открыть. Но наука ,она все чует и саботирует, как может процесс, самоуничтожения. Самый богатый МИП - ксерокопирование документов. Около ста двадцати тысяч общего за год.
Я пока предложение не принял. Торгуемся...
Как так, "на полное уничтожение науки"?
МИП - малое инновационное предприятие. Хотя и малое, но инновационное!
Малое, оно же и малоинертное, более динамичное и склонное к внедрению всего нового, при поддержке, само собой, самим Университетом.
Судя по поддержке стола торжественной части Конференции 2017 года - средства в УрГАУ на поддержки имеются.
А какого направления на факультете Агрономии для их МИПов выбраны? Вермикультивирование есть?
После праздников, числа 10...11 марта, съезжу в наш аграрный Университет, может у них какой-нибудь безхозный пока МИП есть. И финансирование открыто.
Если что, сразу же будем внедрять кавитационные нанотехнологии. Наш инвестор в прошлом моряк, с кавитацией знаком. Как говорится и "карты в руки".
Тюменец писал(а):и начнётся исключительно конструктивный и доказательный диалог.
Земеля писал(а):Форсаж, нажми на тормоза
И научись читать.
Ты жилкой ТВОРЧЕСКОЙ СВОЕЙ
Порадуй нас,едрены мать.
Промежность вылизать АТ
В порыве творческом успеешь.
И может прОцент от продаж
закваски чудной поимеешь.
Чатланец писал(а):Тюменец писал(а):и начнётся исключительно конструктивный и доказательный диалог.
Зачем вам понадобилось пробовать выращивать сенную палочку? В чём конкретно смысл данного действа?
Чатланец писал(а):Тюменец писал(а):и начнётся исключительно конструктивный и доказательный диалог.
Зачем вам понадобилось пробовать выращивать сенную палочку? В чём конкретно смысл данного действа?
Тюменец писал(а):Нашёл как вырастить сенную палочку.
Интересно, а бациллы, которые в одном ряду с палочками, употребляются червём и сами что-нибудь из органики перерабатывают?
Напросился на мини-предприятие по производству "Бактибацилла", который применяется для лечения людей. Есть возможность взять фильтрат для размножения тех бацилл, или как среду для размножения сенной палочки.
Говорили, что червеводство сущие пустяки, а теперь механику приходится разбираться в микробиологии.
Vlad178 писал(а):Земеля писал(а):Мое предложение скорее на сентябрь - октябрь 18года.Сейчас уже начался сезон и не до соревнований. Хотя я всегда готов.
Но идея вброшена и наверняка в головах зацепится. Потихоньку будет вызревать, а с окончанием сезона можно и серьезным делом заняться.
Надоело же уже тупо флудить на форумах..
Считаю что каждый в праве рекомендовать людей в Судейскую коллегию.
Интерес Судей очевиден- это признание их ПРОФЕССИОНАЛИЗМА и АВТОРИТЕТА.
Интерес Участников тоже очевиден.
А Зрители получат ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ из первых и проверенных рук.
В свободное время как-то подумал на эту тему и понял, я не сторонник идеи. Люди в науке изучают и обсуждают тему и все что с этим связано-не имея производств любого уровня. В коммерческом смысле -люди занимаются производством на разных уровнях техно знаний и вынуждены разными способами завоевывать место под солнцем. А потому все обсуждения сводятся чаще всего к переходу на личности(что естественно) и многие доводы и убеждения имеют предвзятый характер. Уж если это бизнес-то никак не наука. И наоборот.
При грамотном маркетинге и простой дурак может стать номинальным профессором..
Так в чем смысл всего? Форум сам по себе не научный как бы. Зашел бы анонимом к примеру какой- либо научный дока пообщаться с единомышленниками-а ему первый вопрос: Покажи свое производство...То есть вопрос чисто коммерческий. Понятно -что дипломами никто махать не будет -ну если только сертификатами-так опять таки в коммерческом смысле
Так в чем смысл? Цель конечная? О зрителях мы думаем в последнюю очередь-в лучшем случае-а думаем каждый о себе(только мое мнение).
Вернуться в Рожденное Чатланцем
Сейчас этот форум просматривают: Googlebot и гости: 2