Трава, трава, зелёная трава.

[Чатланец]

По первому, это тест информированности, даны простые и точные определения без объяснения их происхождения.
По второму, моделирование было частичное и не в коем случае ради навоза, как бы попроще сказать, там я получил зерно-навоз.
К сожалению корова такое не выдаст, да и слон тоже. Всё это были попытки обойти проблемные зоны зерновых.
Это сложные механизмы, на данный момент их не использую.
Найдены более простые решения данной проблемы.
Чтоб стать хорошим технологом по разведению и кормлению червя, к сожалению на этом ресурсе такой информации нет. А если что-то и есть то обрывочно и размазано на весь форум.
Так же когда начитаешься всякой научной хрени и начинаешь её переваривать рассуждая сам с собой (больше нес-кем) и частично на форуме вот и получилось словоблудие, мусор и бред.
Да и когда я обронил фразу что играл по вашим правилам, то правила тут просты.
Любой новичок который проявляет здесь активность откровенничает до тех пор пока ему не приходит понимание что якобы знает то что не кому не известно, далее если инфа идёт то только дозировано и только то что не подпадает под это определение, короче шифруются, хотя его шифровки и выведенного яйца не стоят. На этом шифровании и я попался сначала, никак не понимал как тут не замечают простых вещей.
Вот и идёт тихая деградация форума, вы Сергей должны замечать что начало форума более информативно чем сейчас.
Да и меня размазывали наивного в начале, конечно удар выдержал но желание что-то сюда привносить существенное поубавилось.
Даже и сейчас вон там Земеля на понт меня берёт, не понимает пожилой человек что если я заговорю по полной, то можно свой бизнес перевести в разряд хобби, да ладно с моим он ещё не сформирован до конца, другие лица пострадают, я не думаю что мне за это благодарность выпишут.
Так что Сергей, извини учиться у меня ни как не получится.
А червяк это так интересно, и сложно, даже не представляешь сколько копий учённые об него поломали и конечной правды никто не получил.

[Земеля]

Чтоб стать хорошим технологом по разведению и кормлению червя, к сожалению на этом ресурсе такой информации нет. А если что-то и есть то обрывочно и размазано на весь форум.
Так же когда начитаешься всякой научной хрени и начинаешь её переваривать рассуждая сам с собой (больше нес-кем) и частично на форуме вот и получилось словоблудие, мусор и бред.
Да и когда я обронил фразу что играл по вашим правилам, то правила тут просты.
Любой новичок который проявляет здесь активность откровенничает до тех пор пока ему не приходит понимание что якобы знает то что не кому не известно, далее если инфа идёт то только дозировано и только то что не подпадает под это определение, короче шифруются, хотя его шифровки и выведенного яйца не стоят. На этом шифровании и я попался сначала, никак не понимал как тут не замечают простых вещей.
Вот и идёт тихая деградация форума, вы Сергей должны замечать что начало форума более информативно чем сейчас.
Да и меня размазывали наивного в начале, конечно удар выдержал но желание что-то сюда привносить существенное поубавилось.
Даже и сейчас вон там Земеля на понт меня берёт, не понимает пожилой человек что если я заговорю по полной, то можно свой бизнес перевести в разряд хобби, да ладно с моим он ещё не сформирован до конца, другие лица пострадают, я не думаю что мне за это благодарность выпишут.
Так что Сергей, извини учиться у меня ни как не получится.
А червяк это так интересно, и сложно, даже не представляешь сколько копий учённые об него поломали и конечной правды никто не получил.

Вот думаю,Чатланец, а ты и в правду дурак или так .. усиленно прикидываешься?
Чтоб стать хорошим технологом по разведению и кормлению червя, к сожалению на этом ресурсе такой информации нет. А если что-то и есть то обрывочно и размазано на весь форум.
Геннадий -и бывшие на семинаре .ХОРОШИЕ ТЕХНОЛОГИ. Потому как они ЗАРАБАТЫВАЮТ на этом. Им ПЛАТЯТ за их ТОВАР. Тебе ПЛАТЯТ? У тебя есть Продукт-Товар? Я об этом.
А если что-то и есть то обрывочно и размазано на весь форум.
Здесь все МАКСИМАЛЬНО КОНЦЕНТРИРОВАННО...Трудность в УСВОЕНИИ,
Так же когда начитаешься всякой научной хрени и начинаешь её переваривать рассуждая сам с собой (больше нес-кем) и частично на форуме вот и получилось словоблудие, мусор и бред.
Научная хрень -она для тех, кто имеет ОБРАЗОВАНИЕ., готов в ней разбираться.Есть програмное обеспечение и фильтры .Так что, " Суди мой друг не выше каблука" ( Крылов. Басни)
инфа идёт то только дозировано и только то что не подпадает под это определение, короче шифруются,
Геннадий Николаевич, как ХОЗЯИН форума . пригласил народ в свое хозяйство, ВСЕ показал и дал потрогать. На все вопросы ответил.Были там РЕАЛЬНЫК ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ, не пустобрехи. КОНКУРЕНТЫ если прямо сказать. Тебе этого шага не понять... травник
Вот и идёт тихая деградация форума
Даже и сейчас вон там Земеля на понт меня берёт, не понимает пожилой человек что если я заговорю по полной, то можно свой бизнес перевести в разряд хобби, да ладно с моим он ещё не сформирован до конца, другие лица пострадают, я не думаю что мне за это благодарность выпишут.[color=#BF0040]
Выходит Генч решил растаться со своим бизнесом, пригласив КОНКУРЕНТОВ и ЗАГОВОРИВ?
Чатланец, фишка в том, что многие могут увидеть, услышать и даже потрогать. Мало тех, кто может СДЕЛАТЬ.
Даже я без опаски ПОКАЗЫВАЮ свое весьма скромное хозяйство.
А червяк это так интересно, и сложно, даже не представляешь сколько копий учённые об него поломали и конечной правды никто не получил.
Первый мой пост на твое появление

Давайте знакомиться
Сообщение Земеля » 08 ноя 2014, 07:40
Чатланец писал(а):
Шигаев Алексей 40 лет.
Более года назад о черве не знал ничего и решивший посвятить себя этой профессии.

ЧАТЛАНЕЦ- от "чатл" типа ДЕНЬГА., любитель ДЕНЬГИ.?
Но вот согласно вашему первому посту " Замах рублёвый" , а представились копеечно..
Ожидал, что узнаю наконец ОТКУДА ВЫ, Где , в каких климатических условиях при -28 и +45 дендробеАНА ваша выживает.
СКОЛЬКО(в КГ, тоннах) вы её УЖЕ вырастили и ПРОДАЛИ? Как это проверить? Фотки вашего ПРОИЗВОДСТВА посмотреть.. Пока очевидно ваше ИНТЕРНЕТ ПЕРЕЕДАНИЕ и соответственно ИНТЕРНЕТ ДИАРЕЯ.
Алексей, не обольщайтесь..вы и сейчас НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО О ЧЕРВЕ
И до ПРОФЕССИИ вам ещё в ПОДМАСТЕРЬЯХ года три походить придется.
Все ВПЕРЕДИ. УДАЧИ, ;)

Я все правильно тогда видел?
Ты девять месяцев тужился и не родил ,а просто обосрался.
Теперь пытаешься своим говном весь форум измазать. Совсем погано...

[Земеля]

Всего за то что он чужой
мы назовем его мудой.
Пусть он хоть в доску расшибись,
ему мы скажем: - Отцепись.
Мы никому не хочем зла,
но не касается козла,
что усомнился в нашей вере,
изъян увидев в пионере...

Вот в организму, не окрепшую,
попала палочка холеры...
По Диагносту, да , чужая
Но "видит порчи в пионере."

И вот за эту за способность
простим понос в большом количестве.
Не сайт ведь "Форда" засирается
Не бизнес ДИА подрывается

[Диагност]

Я в этой жизни мало понимаю.
Наверно, ничего повидал.
Как самого едва не заклевали,
так радости не много испытал.
Ну от чего такие мы гнилые,
не позволяем рядом с нами быть.
Иметь свой взгляд и мысли чтоб иные.
Нет, будем им все время кости мыть.
Да, слог его немного не землянский.
Пусть выеденного не стоит и яйца.
Так и навоз, он тоже не арахис,
однако вы в обнимку с ним всегда.
К чему все эти песни о великом,
когда под носом умудряемся насрать?
Достаточно один быть раз умытым,
чтобы начать вокруг всех умывать.

[Чатланец]

Твою душонку Земеля видно и так.
С сильными пытаешься дружить
и гнобишь кто по твоему слаб.
Перья распускаешь от важности как павлин,
лезешь в драку, хотя и драки нет,
да и не оцениваешь свои ты силы,
силы которой вовсе нет.
Ну знают многие на свете,
не стоит трогать красавца павлина, сильно долго будет он орать.
Не понимая даже малой части, о чём человек хотел сказать.
Или высказал своё мнение.
Можно было дать и боле точное определенье,
так зачем человека обижать.
Ведь такие определенья он и сам горазд давать.
Упорно не понимая что именно он и слаб.

[Земеля]

Я в этой жизни мало понимаю.

Достаточно один быть раз умытым,
чтобы начать вокруг всех умывать.

Пусть будет ВСЕ.
Оно и есть в Природе.
Многообразие
И многовариантность
Пусть будут ВСЕ.
Чатланцы, НЮЛИ, Лехи
И да прибудет с ними АДЕКВАТНОСТЬ!
.

[Gench]

Кот Леопольд, когда его достали,
Наелся озверина от мышей
И мыши гнев его в итоге испытали...
Да мы ж ведем себя глупей!

И я бываю резок и не сдержан,
Но только озверина отхлебнув
Или когда слегка рассержен,
Но не включая пламени наддув

Давайте жить, общаться мирно
Делиться инфой, но не болтовней
Но может для кого-то это жирно?
Поступок надо сделать волевой!

Живите дружно, не пейте озверин
Он разрушает мозг, вредит и карме!
Стебайтесь, НО БЕЗ МАТЕРЩИН!
Мы все на форуме, а не в казарме!

Зачем же оскорблений лить поток?
Все улеглось, и началось общение
Но вдруг опять очередной виток...
Пора друг другу попросить прощение...

Должны же мы быть не глупей котов!

[Диагност]

[Чатланец]

То что Геннадий организовал такую экскурсию по своим владениям, тут нет ничего плохого, и какие цели он при этом преследовал, это его интерес. И я могу только догадываться.

Чатланец, фишка в том, что многие могут увидеть, услышать и даже потрогать. Мало тех, кто может СДЕЛАТЬ.

Я имею представление о том что делает Геннадий, и он прекрасно знает что мне его технология абсолютно не интересна в виду невозможности её исполнения. Да и Геннадию, я пока не могу ничего предложить, так зачем его утруждать своим присутствием.
Ведь прав был Родион, чтоб понять простое иногда приходиться пройти через сложное, и вернутся к простому, и это видеться совсем по другому.
Мне не нужно красть чьи-то технологии, на данный момент мне уже доступно их создавать.

А такие фокусы можно проделывать пачками.
Пока ложил вилы и брал фотик многие успели попрятаться, а перекапывать всё для хорошего кадра нестал.
Пре съёмке таких кадров, светит солнышко и температура воздуха на градуснике +38 в тени.

[ktim79]

Вопрос.
Зачем моделировать желудок коровы? У Вас, что навоза нет?
Следующим будет желудок слона?
Он больше продукта выдаёт.

Ну он бредит травой, а у коровы есть жевачка. Для усвоения травы ей надо несколько желудков + блевательный механизм.

Более интересно описано тут -> http://www.dairynews.ru/dairyfarm/pishh ... a_do_.html

В рубце и сетке не выделяются пищеварительные энзимы, расщепление корма происходит с помощью микроорганизмов. Микроорганизмы - это простейшие, подобные бактериям и дрожжам, которые используют энергию и кормовой белок при размножении. Большая часть микроорганизмов - бактерии.

[Земеля]

Уже не бредит травой.
Он бредит зерновым навозом
Но пачку фокусов в траве
наковыряет без вопросов.

[ktim79]

Уже не бредит травой.
Он бредит зерновым навозом

Корову зернового откорма еще не кушал

[намшиФ]

...Живите дружно, не пейте озверин
Он разрушает мозг, вредит и карме!
Стебайтесь, НО БЕЗ МАТЕРЩИН!
Мы все на форуме, а не в казарме!...

I. Весело у Вас тут! Гляжу, темка набирает популярность и Зрителей!
II. Заиканием не страдаю, даже по пьяне! Стихи — не люблю, и не любил никогда! Даже у Высоцкого, воспринимаю только песнь, поскольку читать их (стихи) — меня ещё в школе не научили.
Постоянно заикаюсь, читая стих “вслух”, однако! Читая “про себя” — ничего не понимаю в их смысле, даже гуляющего «по злотой цепи кота» Пушкина! Проблема молодости, согласен! Лечиться — поздно, каюсь!
III. Проза — моя любовь: Достоевский, Булгаков, Солженицын. Евгений Миронов и Владимир Машков — мои кумиры озвучивания длиннющей и актуальной Прозы!
IV. Мой кумир стихов на данном Форуме — Геннадий Николаевич. И стих приятен и смысл, даже мне, убогому, понятен. Глядишь, и читать их научусь!
V. Инопланетное обсуждение «Земляно-травяного» кормления российского червя в стихотворной форме — это перебор, даже для душевнобольного.
Как там, у Иванова, «не писал стихов, и не пиши»
http://litparody.ru/autors/ivanov-aleksandr/pisanie-i-dihanie.html
http://forum.wormcafe.ru/viewtopic.php?f=20&p=18899#p18899

[Чатланец]

Для не внимательных (выше по тексту).
Это сложные механизмы, на данный момент их не использую.
Найдены более простые решения данной проблемы.
Шутники.

[Чатланец]

Стихи писать не умею, в этом с вами согласен, и какое тут нафиг веселье, тоска зелёная.
Куда ни-глянь, везде одни бизнес-конкуренты, даже поговорить нес-кем.
Либо нахватаются практики и не хотят дружить с теорией. И такие есть.
Лукавят.

[Чатланец]

Про санкционные продукты, стоит ли уничтожать или раздавать детям или бедным.
Примерно пол года назад при встрече с людьми которые держат огромный сад. Да взял и поинтересовался помогли ли им санкции России против Евросоюза.
Ответ был таков с улыбкой; народ продолжает польские яблоки употреблять, и единственное изменение так это на таможне где прохождение таможни на лево платили штуку баксов, после санкций стало пять, а для них ничего и не изменилось.
А теперь тех кто поддерживает раздавать. За что вы так хотите родину продать, ведь для тех кто хочет на этом нажиться просто обалденная лазейка. Ведь для них ведь главное с народа бабло срубить.
И рванут тогда со всей Европы все эти продукты, с криком, всё это для бедных , а может и детям в детский сад.
И кто поддерживал идею раздавать, увидят всё это на прилавке, и за деньги будут покупать.
Когда идёт призыв к чему-то, не спеши поддерживать без оглядки, может тебя снова обманут,заставив ещё раз родину продать.

[Земеля]

Про санкционные продукты, стоит ли уничтожать или раздавать детям или бедным.
Примерно пол года назад при встрече с людьми которые держат огромный сад. Да взял и поинтересовался помогли ли им санкции России против Евросоюза.
Ответ был таков с улыбкой; народ продолжает польские яблоки употреблять, и единственное изменение так это на таможне где прохождение таможни на лево платили штуку баксов, после санкций стало пять, а для них ничего и не изменилось.
А теперь тех кто поддерживает раздавать. За что вы так хотите родину продать, ведь для тех кто хочет на этом нажиться просто обалденная лазейка. Ведь для них ведь главное с народа бабло срубить.
И рванут тогда со всей Европы все эти продукты, с криком, всё это для бедных , а может и детям в детский сад.
И кто поддерживал идею раздавать, увидят всё это на прилавке, и за деньги будут покупать.
Когда идёт призыв к чему-то, не спеши поддерживать без оглядки, может тебя снова обманут,заставив ещё раз родину продать.

Чатланец, ты пугаешь меня (ст. 319 УК РФ) за оскорбление чиновника А тех чиновников, которые не могут обеспечить ЗАКОННОСТЬ на ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ РОССИИ ты тоже напугаешь? А это и статья покруче и ответственность другая.
Ты испугался . чатланец?
Министры сидят продажные, не могущие перекрыть границу . Они КТО? ВРАГИ России или ПАТРИОТЫ?
Нам объявлена война. Там нет серединочки чатланец. .

[Земеля]

Что делать, мир теперь такой!
Мы хамству проиграли бой!
Любого можно называть мудой.
ОН обозвал, какой герой.

Хам, это тот, кто не знает СМЫСЛОВ своего родного языка.
Такие слова как "блядь" и "мудак" не относятся к мату - "блядь" происходит от глагола "блядите" - обманывать, а "мудак" - от "муде" - означает просто мужчину. Хотелось бы добавить, что первоначальное значение слова "блядь" - ложь; "блядить" - лгать.
Читайте словари Дмитричь.

[Земеля]

Про санкционные продукты, стоит ли уничтожать или раздавать детям или бедным.
ям в детский сад.
И кто поддерживал идею раздавать, увидят всё это на прилавке, и за деньги будут покупать.
Когда идёт призыв к чему-то, не спеши поддерживать без оглядки, может тебя снова обманут,заставив ещё раз родину продать.

Дума принимает решение санкционные продукты отправлять в ДНР и ЛНР.
И вот чатланец, полюбопытствуй...
http://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8

[Чатланец]

Ну о продажности человека всё уходит до глубины веков, в плоть Адама и Евы.
Конечно перекрыть границу полностью не удалось, ведь когда всем суют наличность просто ни за что, соблазн велик присосаться к этому крану халявы. И как всегда друг друга вяжут деньгами, ведь ходят они под статьёй.
И попытка правительства уничтожать продукты на границе очередная попытка снизить этот кран халявы.
И если министр в этом участвует, что нарушает государственные интересы и тех граждан которые эти интересы поддерживают, то безусловно он враг тому обществу которое представляет.
Но есть и другие факторы человека, несовершенность. Как правило и пишется красиво, человек не соответствует занимаемой должности. Как правило пишем одно, подразумеваем другое.
А то что нам практически в открытую объявлена война, в этом вообще нет сомнения.

Как бы есть два понятия, проявить недовольство чиновником и его прямым оскорблением публично, так-как это люди публичные и считается этому более подвержены.
И последнее, если общество считает определённые слова оскорбительными, даже если в словаре эти слова не являются такими, это нечего не меняет. Может юридически и признают слова не оскорбительными но морально нет.
Мне кажется тут не будет желающих как не крути, это касается и вас, называть мужчиной в вашей интерпретации.