forum.wormcafe.ru

намшиФ.
Вы жестокий человек.
Надо быть снисходи́тельным к больному.

Зелёная планета писал(а):...
Надо быть снисходи́тельным к больному.

Как бы научиться ставить в словах «значок ударения».

Очень осторожно, и тихо можно сказать, мне кажется удалось зерновые перевести в не кислую реакцию.
Два дня био реактор выкручивал руки, перейдя с пассивной фазы резко в активную.
Испытание на своём полигоне показало восстановление червя всего за сутки,сегодня вечером была накормлена и остальная.
Успел.
Семафор теперь горит зелёным.


Теперь чтоб пойти дальше, надо понять что за бздыки мне он показывал.

Чем дальше тем интересней, мне начинает нравится био химия.
Теперь мне становиться понятными те процессы которые происходят с вашим кормом в ящиках.
В своём био реакторе удалось заставить 50 кг муки высшего сорта не кислить. И что не маловажно если её добавлять в субстрат в любых количествах ph уже не измениться.
Это оказалось возможным.

Чатланец писал(а): И что не маловажно если её добавлять в субстрат в любых количествах ph уже не измениться.

Чатланец, где-то через 60 дней начнет кислить

ktim79 писал(а):где-то через 60 дней начнет кислить

да ну.. через 60, если не закапывать вместе с мешком, от подобного даже следов остаться не должно, просто из-за размеров частиц. Имхо если закиснет, то значительно раньше. Меня вот моя резаная трава в плане закисания гораздо больше смущает. В том плане, что - а не явится ли миной замедленного действия? Понятно что лигноцелюлозные комплексы - не тоже самое что крахмал и сахариды, но с учётом того что этой травы, в отличие от зерновых (которыми лишь припудривают), мнОго (5, 10, 15% процентов от базового субстрата, у кого как) - неспокойно что-то...

upd: от триходермы в этой связи слишком многого не жду, бо в нейтральных и слабощелочных субстратах она, по-моему, скорей выживает чем работает. То есть для того чтобы она эту самую сено-солому активно жрать (и давить конкурентов в округе) начала нужно чтоб субстрат закис, а получится ли так что она просто потенциально опасные легкодоступные излишки выедать будет, не дожидаясь обвала ph - пока неясно.

Чатланец писал(а):Очень осторожно, и тихо можно сказать, мне кажется удалось зерновые перевести в не кислую реакцию.
Два дня био реактор выкручивал руки, перейдя с пассивной фазы резко в активную.
Испытание на своём полигоне показало восстановление червя всего за сутки,сегодня вечером была накормлена и остальная.
Успел.
Семафор теперь горит зелёным.


Теперь чтоб пойти дальше, надо понять что за бздыки мне он показывал.

Чтобы понят БЗДЫК рекомендую почитать

Чатланец писал(а):…Семафор горит красным,...
...Семафор теперь горит зелёным.
Теперь чтоб пойти дальше, надо понять что за бздыки мне он показывал.

1. Чьё оборудование используется для семафора:
«Механотроника», «Schneider Electric», или «ABB»?
2. Какой тип датчиков используется для сигнализации бздыков:
РТС, или РТ 100?
3. Есть ли звуковое оповещение (ревун) по сигналу «ALARM»?

Все кто кормил разными зерновыми прекрасно знают самый быстрый срыв в кислотность производят пшеничные отруби и пшеничная мука, из за высокой активности фитиновой кислоты. Так что великие гуры стараются не связываться с ними.
Что делаете вы, блокируете срыв в кислотность.
Что сделал я, перестроил углеводную часть таким образом что молочно кислые бактерии не могут видеть в нём еду.
Если совсем грубый пример, сахар, что с ним не делай он не скиснет, так и с моей мукой.
Это очень сложный механизм и воплотить было очень трудно, ведь до этого никто этого не делал ведь и необходимости такой нет в народном хозяйстве.
Трудности возникли последние два дня мне надо было резко останавливать работу одних бактерий, и резкий запуск других потом третьих и.д., В некоторых случаях приходилось перезапускать. и разбирая сейчас свои действия на тот момент, некоторые моменты проскочил просто на удаче.
Сегодня слегка перестроил био реактор и подготовил к эксперименту с зелёной травой, сегодня она будет накошена и загружена в био реактор, мне самому интересно что из этого получится. Да долгая дорога к этому была.

И знаешь Фишман на первый взгляд банальные вещи не представляют интереса, ведь человек иной раз и не осознаёт их важность, ведь они на первый взгляд банальны, так зачем парится.

Всё, био реактор с зелёной травой запущен.

Чатланец писал(а):Все кто кормил разными зерновыми прекрасно знают самый быстрый срыв в кислотность производят пшеничные отруби и пшеничная мука, из за высокой активности фитиновой кислоты.

"Быстрый срыв в кислотность" - чего? Вы всерьёз считаете что фитиновая кислота влияет на ph субстрата? Не на биодоступность минералки (и не из-за того что процент доступных для бактерий углеводов там выше чем в других кормах), а вот прям на ph субстрата... Если да, то можно узнать - каким образом?

krot писал(а):

Чатланец писал(а):Все кто кормил разными зерновыми прекрасно знают самый быстрый срыв в кислотность производят пшеничные отруби и пшеничная мука, из за высокой активности фитиновой кислоты.

"Быстрый срыв в кислотность" - чего? Вы всерьёз считаете что фитиновая кислота влияет на ph субстрата? Не на биодоступность минералки (и не из-за того что процент доступных для бактерий углеводов там выше чем в других кормах), а вот прям на ph субстрата... Если да, то можно узнать - каким образом?

Чуть исправлю неточность с моей стороны. Быстрый срыв в кислотность пшеницы выше чем других зерновых в связи с высокой активности фитазы, и изменение ph происходит совсем по другим причинам, и прямого действия на это фитиновой кислоты не имеет.
Писал ночью, и допустил не точность.
Фитиновая кислота не подвергшиеся гидролизу фитазой, связывает минеральные вещества с растворимых на не растворимые. А вот высокая активность фитазы и влияет на снижение нерастворимых минеральных соединений в зерновых, что повышает их усвояемости микроорганизмами. В последствии их бурный рост, вот они миленькие и влияют на ph.
Вывод, если вы кормите червя зерновыми на прямую то неорганического фосфора у вас достаточно, кальция в избытке, и напрашивается вывод чтоб это работало на червя должен быть в корм введён витамин д.

Чатланец писал(а):Фитиновая кислота не подвергшиеся гидролизу фитазой, связывает минеральные вещества с растворимых на не растворимые. А вот высокая активность фитазы и влияет на снижение нерастворимых минеральных соединений в зерновых, что повышает их усвояемости микроорганизмами. В последствии их бурный рост, вот они миленькие и влияют на ph.
Вывод, если вы кормите червя зерновыми на прямую то неорганического фосфора у вас достаточно, кальция в избытке, и напрашивается вывод чтоб это работало на червя должен быть в корм введён витамин д.

Так, a): в тех зерновых которыми вермеры червей кормят все ферменты термообработкой убиты и, соответственно, cвязь бактериальных вспышек с фитазой сомнительна. И b): зачем червю "дополнительные" фосфор, кальций и прочая таблица Менделеева?
Ну то есть о проблеме фитатов у моногастричных я естественно слышал, но при чём здесь червь? Скелета нет, зубов нет - куда ему столько? И что он с витамином D делать будет, а главное - чем?
Собственно, как мне показалось, масштаб бедствия даже не столько падкими до сенсаций диетологами преувеличен, сколько интернет-хомяками раздут (с помощью Ctrl+C, Ctrl+V). Даже на коневодческие форумы эту страшилку тащат.

krot писал(а):

Чатланец писал(а):Фитиновая кислота не подвергшиеся гидролизу фитазой, связывает минеральные вещества с растворимых на не растворимые. А вот высокая активность фитазы и влияет на снижение нерастворимых минеральных соединений в зерновых, что повышает их усвояемости микроорганизмами. В последствии их бурный рост, вот они миленькие и влияют на ph.
Вывод, если вы кормите червя зерновыми на прямую то неорганического фосфора у вас достаточно, кальция в избытке, и напрашивается вывод чтоб это работало на червя должен быть в корм введён витамин д.

Так, a): в тех зерновых которыми вермеры червей кормят все ферменты термообработкой убиты и, соответственно, cвязь бактериальных вспышек с фитазой сомнительна. И b): зачем червю "дополнительные" фосфор, кальций и прочая таблица Менделеева?
Ну то есть о проблеме фитатов у моногастричных я естественно слышал, но при чём здесь червь? Скелета нет, зубов нет - куда ему столько? И что он с витамином D делать будет, а главное - чем?
Собственно, как мне показалось, масштаб бедствия даже не столько падкими до сенсаций диетологами преувеличен, сколько интернет-хомяками раздут (с помощью Ctrl+C, Ctrl+V). Даже на коневодческие форумы эту страшилку тащат.

Господа. я не психиатр, но знаю. что им платят за профессиональную вредность
И что многие из них потом поселяются в палате №6.
Не стоит так усердно общаться с больным ..не стоит.

Чем там вермеры червей кормят, и что там термообработкой убивают, меня эти эксперименты уже не интересуют. Зачем червю "дополнительные" фосфор, кальций и прочая таблица Менделеева? И правда зачем, что он с ним делать то будет? Меня тоже мучил вопрос, зачем эти вермеры без меры доломитку сыпят в таких количествах, чуть ли не валом, червь чуть ли чистой известью какает, аж бледным становиться. А тут оказывается им ещё кашу варят,обратно зачем?
Что до масштабов бедствия, преувеличения, и страшилок. Когда люди пытаются загуглить, они до конца не понимают почему человек изучал эту тему, и на этом основании делают ложные выводы, смею вас заверить изучая эту проблему, о черве я думал меньше всего.
Вся проблема что о черве правильной литературы нет, так что приходиться выискивать разные кусочки из разных источников не имеющих нечего близкого к червю.
Вы так торопитесь даже не осознавая что такой витамин постоянно вырабатываться в хреновых вермиящиках, то есть кто помойки там устаревает, им за это и беспокоиться не надо.

Я вам так замечу Земеля, что управлять вселенной не привлекая внимание санитаров это тоже искусство. Это не каждому дано.
И когда психиатр делает заключение что человек больной, он делает это сопоставляя с собой, и где гарантия что и психиатр не болен?

Gench, можно ли мою ветку опустить ниже в огород,ближе к овощам всё равно их мало смотрят., а то Земеля нервничать начал, моя ересь мешает.

Чатланец писал(а):смею вас заверить изучая эту проблему, о черве я думал меньше всего.

если постоянно думать о зеленой траве
если не думать о черве, то как можно гуглить про корм?

ktim79 писал(а):если не думать о черве, то как можно гуглить про корм?

ну... я про зерновые и проблемы моногастричных нагуглил три года назад, когда искал варианты от чего эмаль на зубах истончаться может. Другое дело что мой ум по прежнему недосточно open чтоб соотнести это знание с гибелью червя от кислого корма.


upd: что касается долмитки и прочей мерзости, то вопроса зачЕм её сыплют не возникало, просто не устраивает то её количество что обычно имеем в конечном продукте. Строго говоря, блок элементов из-за (предположительно) долмитки и мела в покупном биогумусе - одна из главных причин что побудили заняться червём самому. И если в маточнике (или где-либо ещё, где червь является конечным продуктом) с раскислителями мириться готов, то там где червь содержится ради копролита... хотелось бы избежать применения этих самых раскислителей.

Чатланец писал(а):Я вам так замечу Земеля, что управлять вселенной не привлекая внимание санитаров это тоже искусство. Это не каждому дано.
И когда психиатр делает заключение что человек больной, он делает это сопоставляя с собой, и где гарантия что и психиатр не болен?

Психиатр делает заключение опираясь на КЛИНИЧЕСКУЮ КАРТИНУ и мнение КОНСИЛИУМА .
Посчитай чатланец , для ясности, КТО и СКОЛЬКО РАЗ на форуме ставил тебе ДИАГНОЗ.
А ветку свою ты и сам "ОПУСТИЛ" ниже "огорода"