намшиФ писал(а): что перечисленные (где-то мною) господа, читать умеют. Читать и анализировать!
Что я могу на это сказать.
Ведь человеком почти все растения изучены, на химический состав разложены ( особенно касается гидропоники), да и почвы почти тоже самое, химический состав изучен, бактерии все пересчитаны на виды и.т.п. поделены и упорядочены, также человеком все беспозвоночные пойманы сегменты с щетинками пересчитаны, животы были вскрыты кишки изучены и то что сожрали и насрали тоже.
Что тут можно добавить чтоб изучить или найти что-то новое, да практически ничего.
Тогда выясняется если всё почти изучено то в чём проблема, а всё оказывается просто, у человека нет понимания как в целом эта махина работает.
А что касается червяка моё мнение такое, его учённые как говорят поматросили и бросили, присвоили ему звание производитель гумуса а так-же утилизатор всякого рода говна, и на этом благополучно от него отстали.
Геннадий ведь прав, червь очень недооценён.
Чатланец не стремиться всё знать, это просто невозможно.
А иметь правильное понимание тех вещей которые тебе интересны очень важно.