Страница 24 из 38

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 апр 2017, 12:12
Чатланец
намшиФ писал(а): мы в карты будем играть, или валять дурака?»

Прикуп то ваш, а я как-бы в роли прикупного. Или не так?

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 апр 2017, 13:29
намшиФ
Докладывать о незнании «Гнезда кукушки» — даже, как-то, и не прилично (прошептал очень мягко).
Цитата: «Я не с ним разговариваю, а сам с собой. Это помогает мне думать»

Алексей, ну ты то — должен быть в курсе?
А какого ..., тогда такие вопросы задаёшь?
Цитата: «Мне давали по 10 киловатт в день, я славно подзарядился, теперь и женщины подо мной будут светиться, как огни казино, и искрить серебряными долларами».

ЗЫ:
«Каждый человек, появляющийся в нашей жизни – учитель! Кто-то учит нас быть сильнее, кто-то – мудрее, кто-то учит прощать, кто-то – быть счастливым и радоваться каждому дню. Кто-то вовсе нас не учит – просто ломает нас, но и от этого мы получаем опыт. Цени каждого человека, даже если он появился на мгновение. Ведь если он появился, то это уже неспроста!»
Очень мудрое высказывание. Благодарю, занёс в личный архивчик.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 02:25
Толь Тольич
намшиФ писал(а):Докладывать о незнании «Гнезда кукушки» — даже, как-то, и не прилично (прошептал очень мягко).

До сих пор (в свои 67) жил "без Гнезда..." и особенно не задумывался , что заметно чем-то обделён. :confusion-shrug:
Знакомые сцены психов на баскетбольной площадке не вызвали интерес к этому фильму раньше - несколько раз видел этот фильм эпизодически , в полудрёме.... Но , чтобы от начала и до конца сидеть завороженным , удалось только сегодня вечером...
"...они говорят , что я - псих только потому , что я не сижу как пришибленный."
До чего же герои нашей (вашей) темы -"Она живая" похожи на персонажей фильма!!!

"-Мистер Хардинг , Вы неоднократно высказывали свои подозрения о встречах Вашей жены с другими мужчинами!?
-О , да! Я подозреваю её...."

Нужно больших усилий , чтобы не увидеть паразительное сходство рассуждений о мотивах жены с событиями и явлениями вокруг супер червивого субстрата , секретного корма , простоты выращивания дендры , фишки в навозе , загадочной травы и прочей "бредятины"...
"Я могу только строить предположения...о своей жизни с женой или без неё в категориях человеческих отношений экстрапозиции личности , о форме и содержании..."
Хардинг ,прекрати нести ерунду , говори по делу!
В этом всё дело..."

С 16-ой минуты - полный улёт на планету Чатл!

-Что в говне Главное?
-версия ученых об инопланетном происхождении осьминоогов...
-Что в говне Главное?
-преимущества вермипоники...
-Что в говне Главное?
-разум растений...
-Что в говне Главное?
-некоторые бассейны содержат больше мочи , чем в канализации
-Что в говне Главное?
-В природе все взаимосвязано , там не бывает мелочей...

Один в один , как на собрании по терапии у сестры Рэтчед:
-"Почему Вы , мисс Рэтчед , и доктора можете держать меня здесь , пока вам не надоест?"
-"Прекрасное начало собрания. Кто хочет ответить мистеру Макмерфи?
-"Я. - Почему спальня закрыта днем и по выходным?"


Если продолжать общаться , то не исключено повторение трагической участи некоторых героев фильма...
...или участи самого автора этих тем...Продолжайте , господа . Но без меня.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 09:33
Чатланец
Толь Тольич писал(а):
намшиФ писал(а):Докладывать о незнании «Гнезда кукушки» — даже, как-то, и не прилично (прошептал очень мягко).

До сих пор (в свои 67) жил "без Гнезда..." и особенно не задумывался , что заметно чем-то обделён. :confusion-shrug:
Знакомые сцены психов на баскетбольной площадке не вызвали интерес к этому фильму раньше - несколько раз видел этот фильм эпизодически , в полудрёме.... Но , чтобы от начала и до конца сидеть завороженным , удалось только сегодня вечером...
"...они говорят , что я - псих только потому , что я не сижу как пришибленный."
До чего же герои нашей (вашей) темы -"Она живая" похожи на персонажей фильма!!!

"-Мистер Хардинг , Вы неоднократно высказывали свои подозрения о встречах Вашей жены с другими мужчинами!?
-О , да! Я подозреваю её...."

Нужно больших усилий , чтобы не увидеть паразительное сходство рассуждений о мотивах жены с событиями и явлениями вокруг супер червивого субстрата , секретного корма , простоты выращивания дендры , фишки в навозе , загадочной травы и прочей "бредятины"...
"Я могу только строить предположения...о своей жизни с женой или без неё в категориях человеческих отношений экстрапозиции личности , о форме и содержании..."
Хардинг ,прекрати нести ерунду , говори по делу!
В этом всё дело..."

С 16-ой минуты - полный улёт на планету Чатл!

-Что в говне Главное?
-версия ученых об инопланетном происхождении осьминоогов...
-Что в говне Главное?
-преимущества вермипоники...
-Что в говне Главное?
-разум растений...
-Что в говне Главное?
-некоторые бассейны содержат больше мочи , чем в канализации
-Что в говне Главное?
-В природе все взаимосвязано , там не бывает мелочей...

Один в один , как на собрании по терапии у сестры Рэтчед:
-"Почему Вы , мисс Рэтчед , и доктора можете держать меня здесь , пока вам не надоест?"
-"Прекрасное начало собрания. Кто хочет ответить мистеру Макмерфи?
-"Я. - Почему спальня закрыта днем и по выходным?"


Если продолжать общаться , то не исключено повторение трагической участи некоторых героев фильма...
...или участи самого автора этих тем...Продолжайте , господа . Но без меня.

А что вы тут ищите, что вы хотите для себя тут увидеть или прочитать, вы решили подвергнуть анализу моё творчество, но почему-то не обращаете внимание на весь форум. А в чём его правда? В его адекватности?
Я могу утверждёно сказать тех кто общается на форумах того уже можно причислить к категории ...., даже тех кто тут на этом зарабатывает на просторах нета.
Ваша правда.
Но интересно, а попадает ли она в разряд истины.

намшиФ писал(а):Цитата: «Я не с ним разговариваю, а сам с собой. Это помогает мне думать»

По мне, вот эти слова более отражают суть происходящего в моих постах.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 09:50
Чатланец
Ваша правда, правда - но одна-бока, и моя правда то что я делал и видел с червём тоже была однобока. Они, ведь эти две правды вступали в противоречие притом очень сильное, и я всё это время пытался их снять, по крайне мере для себя.
Я всё время подталкивал чтоб кто то написал об общей правде вашей и моей. Но увы.
Оказалось у вас её попросту нет.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 09:53
намшиФ
Толь Тольич писал(а): 09 апр 2017, 02:25
До сих пор (в свои 67) жил "без Гнезда..." и особенно не задумывался , что заметно чем-то обделён. ...
... несколько раз видел этот фильм эпизодически , в полудрёме.... Но , чтобы от начала и до конца сидеть завороженным , удалось только сегодня вечером......
Неужели угодил?
Цитата о контингенте: «Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи Му-Мы...»

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:31
намшиФ
Спал очень плохо.
Даже во сне пытался разобраться с условием задачи.
Чатланец писал(а):09 апр 2017, 09:50
Ваша правда, правда - но одна-бока, и моя правда то что я делал и видел с червём тоже была однобока. Они, ведь эти две правды вступали в противоречие притом очень сильное, и я всё это время пытался их снять, по крайне мере для себя.
Я всё время подталкивал чтоб кто то написал об общей правде вашей и моей. Но увы.
Оказалось у вас её попросту нет.

Итак, имеем в распоряжении две правды.
Обе правды, почему-то обладают только одним боком.
Второй бок отсутствует, и у первой, и у второй правды.
Один (нечётный) бок первой правды постоянно вступает в противоречие с таким же одним (нечётным) боком второй правды (чётность, чисто условна).
Алексей «всё это время пытался снять» данные противоречия и «подталкивал, чтоб кто-то написал об общей правде».
Делать доклад об «общей правде» категорически никто не хочет. Забили.

Ну, вот, теперь то, задача существенно упрощается.
1. Найти вторые бочины обоих правд и их смыслы.
2. Выяснить суммарные тезисы первой и второй правды.
3. Выяснить наличие, определение и значение таинственной «общей правды».
4. Теперь, имея в руках аж три правды, начинать шлифовать их таким образом, что бы стереть между ними абсолютно все шероховатости.

Ай, да намшиФ, ай, да молодец!

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 21:21
Чатланец
намшиФ писал(а):Ну, вот, теперь то, задача существенно упрощается.
1. Найти вторые бочины обоих правд и их смыслы.
2. Выяснить суммарные тезисы первой и второй правды.
3. Выяснить наличие, определение и значение таинственной «общей правды».
4. Теперь, имея в руках аж три правды, начинать шлифовать их таким образом, что бы стереть между ними абсолютно все шероховатости.

Ай, да намшиФ, ай, да молодец!

Вы очень проницательны.
Я ведь учился этому все эти три года, а не простой банальности какой-бы чудо комбикорм - да сыпануть в тазик, к червям, чтоб это было В-а-у.
Чатланец писал(а):Лично я закончил своё обучение

В любом сложном механизме можно обозначить принципиальную схему, но она не будет указывать насколько перед вами сложный механизм - а только основу закона его работы.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 11 апр 2017, 17:05
намшиФ
Чатланец писал(а):10 апр 2017, 21:21
... Я ведь учился этому все эти три года, ...
Напоминать лично мне, что ты закончил своё обучение, не стоит. Я, это почуял самым первым:
1. Резко снизилась твоя активность. Теперь, ты не можешь докладывать в нескольких темах двумя руками сразу.
2. Отчетливо снизился твой круг интересов. Теперь, ты не можешь строчить буквально обо всём на свете. Теперь, ты только — о главном, не отвлекаясь на мелочи.
3. Резко снизилось твоё многословие. Теперь, ты суров и предельно краток.
Студент, закончивший своё обучение, называется молодым специалистом.
Самым первым — поздравляю тебя с этим событием. Вот теперь то и заживём.
Чатланец писал(а):10 апр 2017, 21:21
...В любом сложном механизме можно обозначить принципиальную схему, но она не будет указывать насколько перед вами сложный механизм - а только основу закона его работы.
Сильно ошибаешься в схемах! Компетентному молодому специалисту принципиальная электрическая схема даёт возможность разобраться в практически любом оборудовании, без изучения его принципов (законов) действия. Вот монтажная схема — она не для ума, а для мозолистых рук.
Однако, у червей и навоза принципиальных схем не бывает. Что-то ты опять перемудрил с аллегориями.
Чатланец писал(а):10 апр 2017, 21:21
Вы очень проницательны. ..
Верно. А ещё я очень добрый и ласковый, но чрезвычайно скромный. Об этом, ты забыл упомянуть. Ну, да ладно.
Чатланец писал(а):10 апр 2017, 21:21
...Я ... учился этому ..., а не простой банальности какой-бы чудо комбикорм - да сыпануть в тазик, к червям, чтоб это было В-а-у. ..
За иносраные возгласы внукам постоянно и обычно даю леща, мол восхищайся по-русски.
Твои познания в каннибализме оказались верны. Первый «отряд добровольцев» рванул в могильник до самого глубинного дна. Уже больше суток с аппетитом доедает останки своих сородичей, и ни в какую, не хочет выползать на поверхность глотнуть воздуха и перекурить.
Экономия моего «чудо-рыболовно-деревянного субстрата» выходит на чрезвычайно бережливый уровень, становится более экономной.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 12:46
Чатланец
намшиФ писал(а):Самым первым — поздравляю тебя с этим событием.

За поздравление большое спасибо. Вы тоже привнесли некую часть чтоб это событие всё таки состоялось, так что у меня есть благодарность по этому поводу и к вам тоже.
намшиФ писал(а): Вот теперь то и заживём.

Меня данное высказывание уже настораживает, А это, как?, ну это, заживём.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 21:27
Чатланец
Чатланец писал(а):Даже Земеля решил высказаться о навозе. О главном!
Ознакомился...
Оказалось что для него в навозе главное, соотношение азота с углеродом.
Я даже оспаривать это не буду, да и не собираюсь. :D

Как это можно оспорить , если об "этом балансе" даже классик писал почти сто лет назад ...и Сталинскую премию получил в 1943 году...:confusion-scratchheadyellow:
Что не удалось Кадровому Аграному, так это - уточнить в своём односерийном фильме : сколько к тому балансу необходимо добавить "какой-то дряни"...
ЦИТАТА:
"Или мы живем только для того, чтобы есть? Тогда пускай пуля размозжит мне башку, и мой мозг, который я совершенно ошибочно считал равновеликим всей вселенной, разлетится, как пузырь из мыльной пены... Жизнь, видишь ли, это цикл углерода, плюс цикл азота, плюс еще какой-то дряни... Из молекул простых создаются сложные, очень сложные, затем - ужасно сложные... Затем - крак! Углерод, азот и прочая дрянь начинают распадаться до простейшего состояния. И все. И все, Ванька..."
"Скоро все дороги будут белы от костей... И будут торжествовать циклы углерода и азота - вот те самые, что придут сюда утром на конях..."
(А.Н.Толстой "Хождение по мукам")

http://fanread.ru/book/3490181/?page=9
[/quote]
А почему я должен обсуждать это соотношение, лично для меня это штука условная. Если Земеля считает это для себя главным, конкретный этот баланс для достижения каких-то целей, то я тут причём.
Толь Тольич писал(а): сколько к тому балансу необходимо добавить "какой-то дряни"...

А более конкретно сказать можно? Я собираюсь например сделать компост на основе вот такой "дряни". Кто нибудь имеет инфу как это лучше сделать?
А вдруг.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 16:43
намшиФ
Толь Тольич писал(а): 13 апр 2017, 10:30
... Что не удалось Кадровому Аграному, так это - уточнить в своём односерийном фильме : сколько к тому балансу необходимо добавить "какой-то дряни"...
О "какой-то дряни" могут поведать:
лишь Клара Новикова,
или только наш Алексей.
Но, исключительно, только в этой ветке! И нигде более!
Ждать осталось совсем немного, но на данный ресурс надо было заблаговременно подписываться ещё в 2015 году, 27 янв, в 13:59.
Щаз, уже поздно пить Боржоми.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 21:39
Толь Тольич
Чатланец писал(а):... незнакомой женщине которая выращивает рассаду на продажу мне хватило пятнадцати минут объяснить что такое вермикомпост, почему на него не надо смотреть только с точки зрения как на удобрение, а совсем с другой стороны.

Чатланец писал(а): Сом-ной даже согласны те пациенты которые в теме.

Чатланец писал(а): ... буйных у нас не содержат... решётки на окнах имеются , забор из железобетонных плит с путанкой на верху ...

С вашего ресурса я "выписался"- ...
Причины разные:
- на вермикомпост люди посматривают иначе , чем на удобрение...
- в навозе до сих пор не могут найти "ГЛАВНОГО"...
- автор ресурса ни на один вопрос никому ни разу не ответил ...
- бохвальство по всем статьям без каких-либо конкретных (видимых)результатов...
- пациенты , "которые - в теме", (включая незнакомую женщину с рассадой), могут повестИ себя "совсем с другой стороны"...как в гнезде кукушки...
kartinka-psihi-13175.jpg

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 22:12
намшиФ
Толь Тольич писал(а): 14 апр 2017, 21:39
... пациенты , "которые - в теме", (включая незнакомую женщину с рассадой), могут повестИ себя "совсем с другой стороны"...как в гнезде кукушки...
Загадочность системы терминов Мастера — увеличивает свою степень в неизвестной Миру прогрессии.
Неужели инфекция?

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 00:02
Чатланец
Говорят.
Когда земле бо-бо, предлагают внести компост.
Когда земле бо-бо, предлагают завести в ней червей.
Черви перерабатывают компост.
Парадокс.

Толь Тольич писал(а): пациенты , "которые - в теме"

Звезду "Обитаемого острова" положили в психиатрическую клинику
https://ria.ru/incidents/20170413/1492188157.html

shashinat
Нам их не понять ,актеры, артисты вообще не от мира сего....

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 08:52
Толь Тольич
Чатланец писал(а):Звезду "Обитаемого острова" положили в психиатрическую клинику

shashinat
Нам их не понять ,актеры, артисты вообще не от мира сего....

...актеры , артисты ...вермеры...
У нас , на WORMCAFE.RU , одному Звездовермеру тоже "поляну" выделили для "экспериментов"...
Чудит с кормами , субстратами , компостами , чернозёмами... - МАМА , НЕ ГОРЮЙ!
Ему всё разрешают - ИНОПЛАНЕТНЫЙ... :bow-blue:

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 12:35
намшиФ
Чатланец писал(а):15 апр 2017, 00:02
... Звезду "Обитаемого острова" положили в психиатрическую клинику.
Лёха, ты ещё расскажи, как смачно бацнулся башкой, приземляясь с пятого этажа. Не переигрывай.

Завидовать чужой славе — не пристойно.

Толь Тольич писал(а): 15 апр 2017, 08:52
... ...актеры , артисты ...вермеры...
У нас , на WORMCAFE.RU , одному Звездовермеру тоже "поляну" выделили для "экспериментов"...
Ему всё разрешают - ИНОПЛАНЕТНЫЙ...

Точно, — инфекция, будь она проклята.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2017, 19:26
Чатланец
Vlad178 писал(а):
намшиФ писал(а):Светлая мутность и раздавленность от очередной мессии — это не моё. Данные фото-посты можно целиком сюда, что б не пугать Yandex [Image].
Голосую за чёрный прямоугольник (19 апр 2017, 12:35), прям “в натуре”.
Пробрало, аж до чесотки.

Ослабленный иммунитет? Это плохо((
Возможно,скоро появится ветка от продвинутого теоретика-В Вормкафе за Любовью!

Не знаю как кто, но на поклёвку уже поставил.
Ждёмс.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2017, 22:52
Чатланец
Vlad178 писал(а):
намшиФ писал(а):
Richer писал(а): 19 апр 2017, 18:18
Это что-то новое. Никогда подобного у себя не замечал... "ЭТО" точно животного происхождения?

А то.
Вложение Ж Н.jpg больше недоступно

Иногда из-за переизбытка влаги-черви начинают метать жемчужные коконы))) :lol:

- жука носорога, правда самих жуков никто так и не увидит! Ни - до, ни - после, за этим, блюдут кому надо.
А вот если-б он нашёл в своих червятниках вот например - такие коконы?
2406575213_5f5971e5ef.jpg

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2017, 23:47
Vlad178
Чатланец писал(а):
Vlad178 писал(а):
намшиФ писал(а):
Richer писал(а): 19 апр 2017, 18:18
Это что-то новое. Никогда подобного у себя не замечал... "ЭТО" точно животного происхождения?

А то.
Ж Н.jpg

Иногда из-за переизбытка влаги-черви начинают метать жемчужные коконы))) :lol:

- жука носорога, правда самих жуков никто так и не увидит! Ни - до, ни - после, за этим, блюдут кому надо.
А вот если-б он нашёл в своих червятниках вот например - такие коконы?
2406575213_5f5971e5ef.jpg

Сомнительно. Если только вот таких друзей ..
phpBB [video]