Страница 13 из 38

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 21:57
Чатланец
Vlad178 писал(а):Однако, нахлобучило тебя Леша..

Чё поделать, видать трава ядрённая попалась. :D
Не отпускает. :mrgreen:

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 19:12
Чатланец
Биологи открыли бактерий, превращающих животных в "секс-бомбы"
https://ria.ru/science/20161206/1482966103.html
Вот так, прыснул на тебя микроб молекулой, и всё, спермо-токсикоз обеспечен. :D

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 01:54
maxkross

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 08:02
Чатланец
"Учёные нашли способ управлять сексуальным влечением".
Оказалось, всё просто, надо поснимать с холодильника магнитики и сделать из них бусы. :mrgreen:
http://news.vse42.ru/feed/show/id/27242006
Правда как всегда не указали куда такие бусы надо лепить. Если что. :D

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 18:45
Чатланец
logicam писал(а):Вообще-то не вопрос. Если есть дендробена - настоящая, тупорылая-шершавая, то извиняюсь перед Орловым. Потому как моя "дендробена" - гладенькая, как кусок мыла. А то, что rechadis покупал её у Максима, как дендробену и продал её мне, как дендробену - можно и опустить. Не правда ли? Елец-то он воооон где. То, что она может конкурировать с более крупными сородичами - всего лишь результат тщательного ухода и бережного обращения. Но - рылом не вышла.

Вложение PC080231.JPG больше недоступно

PC080231.JPG
PC080231.JPG (23.88 Кб) Просмотров: 1961


Я так понял, Виктор, да какая разница какой червь . Самое главное его одинаково обозвать! :D

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 19:04
Чатланец
logicam писал(а):Я вообще ничего не понимаю уже! Richer, да какую дендробену-то? Нет ведь у меня её! Уже пальцы болеть начали об одном и том же писать. Краснодарка - да, хороший червь. Нарицательно - краснодарская дендробена. И что? Она же - динский красный, подлиственник, грабак (не гробак), Lumbricus Rubellius, может ещё как-то обзывается на местном диалекте. Вот, например, ссылка https://vk.com/id365926225 тут честно написано, что это - выползок. Какой ещё навозник-то? Вы то соглашаетесь, что это - навозник, тут же называете его дендробеной и не хотите, главное ничего слышать. Дендру, настоящую дендру - я всего лишь хочу завести - и проэкспериментировать с селекцией на ней! Вот уж воистину прав Земеля - смотрите его ветку Точка взаимопонимания. В первом же посте - красочное объяснение нашей полемике.


P7090026.JPG


Виктор, а теперь скажите, а породы здесь разные?

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 19:14
Чатланец
Richer писал(а):[quote="logicam"]Давно хотел написать. У червей - есть мозги! Если червь пытается выбраться из ёмкости, в которой он оказался после выборки, стоит слегка постучать по его "голове". Он, не разворачиваясь, даёт задний ход и не пытается его поменять, пока не окажется в "общаке". Алёша не зря с ним беседы ведёт. Очевидно, у червя есть свои сокровенные мысли, которыми он готов делиться...

Ну, Виктор!!! Ну жжёт!!! Алексей Вас не покусал? :lol:

А про червя "зверя" уже говорил (в другой ветке), что навозником тут и не пахнет. Даже по фотке видно, что это не дрышля навозная. На растёт пикинес до алабая. НЕ РАСТЁТ!!! :confusion-scratchheadyellow:
[/quote]

Конечно есть, ведь думают-же кому на данный момент становиться папой или мамой. Значить мозги есть.
А бить по голове и людей не рекомендуют, тем более червя. Ведь силу удара как рассчитать?, чтоб такой маленький мозг да не отшибло. :D

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 19:33
logicam
Для меня - безусловно - да. А вот вид - взяться определять не буду. Хотя для меня тёмный цвет - как и написал, ассоциируется с навозником. У вас, Алексей - сомнения? Сомневаться - полезно, но если есть очевидная разница - сомнениями можно и пренебречь. Тем более - в определении вида ДОЖДЕВОГО червя. Типа: найди пять отличий. Я вот заметил: в одном и том же ящике при одинаковой расцветке могут присутствовать, допустим, короткие и толстенькие червячки. А другие их собратья - длиннее (речь идёт про спокойное состояние) и тоньше. У коротких - заметно меньше сегментов. Пытался считать - трудно, но примерно на 15-20 - меньше. И при этом - внешний вид по окраске - одно "лицо". Я бы их не стал разделять. Природа экспериментирует, добиваясь совершенства формы. Но - не содержания. Роли всех живых существ на земле - уже розданы. И они играют этот спектакль, соответствуя своему амплуа.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 19:36
Richer
Чатланец писал(а):
logicam писал(а):Я вообще ничего не понимаю уже! Richer, да какую дендробену-то? Нет ведь у меня её! Уже пальцы болеть начали об одном и том же писать. Краснодарка - да, хороший червь. Нарицательно - краснодарская дендробена. И что? Она же - динский красный, подлиственник, грабак (не гробак), Lumbricus Rubellius, может ещё как-то обзывается на местном диалекте. Вот, например, ссылка https://vk.com/id365926225 тут честно написано, что это - выползок. Какой ещё навозник-то? Вы то соглашаетесь, что это - навозник, тут же называете его дендробеной и не хотите, главное ничего слышать. Дендру, настоящую дендру - я всего лишь хочу завести - и проэкспериментировать с селекцией на ней! Вот уж воистину прав Земеля - смотрите его ветку Точка взаимопонимания. В первом же посте - красочное объяснение нашей полемике.


P7090026.JPG


Виктор, а теперь скажите, а породы здесь разные?


ККЧ? Красный Кубанский Червяк? :lol: Вот и вся правда, как Земеля пишет в своей новой ветке. Слепые держат слона: одни за хобот, другие за хвост, третьи за ногу. И описывают. До взаимных оскорблений...

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 20:37
logicam
Истину сказали, Ричер! Как и про оперативный ляп: не было в том пакете героина. Не было - и всё! И это могло быть лишь косвенной уликой - как и в нашем случае. Нет выжженного клейма - червя можно обозвать как угодно, но все должны тогда будут называть его точно так же. Иначе - нога слона... Ну или не пойманный - не слон!

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 21:40
Чатланец
logicam писал(а):Для меня - безусловно - да. А вот вид - взяться определять не буду. Хотя для меня тёмный цвет - как и написал, ассоциируется с навозником. У вас, Алексей - сомнения?

У меня сомнений как раз нет, перед вами Виктор, один и тот-же вид дендры, просто содержался в разных условиях.
В угольный цвет червя красит определённый вид растения, называть не буду, да и произрастает оно только на юге. Так-что для вас его название бесполезно.
Я вам Виктор давал совет, купить у Родиона хотя-бы по чу-чуть разных червей, и только тогда заскакивайте на своего любимого конька "селекцию".

Richer, вам не удавалось вырастить крупного навозника по той причине что у вас не было жижи, а вот если у вас такая-бы жижа имелась то ..... :D
Воронежская-дендра-с и настоящий-с навозник-с. "Навозникус-Логикамикус.

Вы так и не допёрли Виктор, куда вели все высказывания намшиФ-а, а жаль.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 21:51
logicam
Лёша, хорошо хоть у тебя это получается: допереть. А дендру ты что, как корову - цветами кормишь? Сам-то подумай, что написал! Ладно, в зелёный цвет окрашивать, но издеваться над беззащитным червяком и уговорить его опробовать какие-то неизвестные растения... С югов которые возят... Покуривают? Или вместе? Личным примером, так сказать...

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 21:54
logicam
Кстати, я даже некоторые растения, произрастающие, в том числе, и на юге - знаю. Эрудирован немного. За дурака не держи. Надеюсь, не эдельвейс? А то высота мне не очень нравится :D

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 00:03
Чатланец
logicam писал(а):хорошо хоть у тебя это получается: допереть. А дендру ты что, как корову - цветами кормишь?

Твоя проницательность великолепна, могу, правда некоторыми их них.
logicam писал(а):Эрудирован немного. За дурака не держи.

Эрудиция не поможет, надо просто знать. Без этого, как палкой в небо. ;)
Мне как-то Родион, сказал золотые слова "Чатланец, ты ещё не всё попробовал, что-б что-то утверждать!". Я эти слова в последнее время вспоминаю чаще чем меня зовут. Там уже некоторым дендра домики строит, а я всё пробую - да пробую. :D

Вот и вы Виктор, постоянно спишите утверждать, не разобравшись.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2016, 15:49
Чатланец
намшиФ писал(а):Ну а ящики с «очагами биологической загрязнённости», тут с какого бока?

Как для человека попытавшегося разобраться с проявлением в ящиках очагов биологической загрязненности. Докладываю, очаги мной производятся успешно, никаких негативных последствий для червя эти очаги не проявляют. Корм не киснет, всякой хрени не ползает и не летает, червь спокойно питается и не драпает, и начал сброс коконов.
Кормовой состав в себестоимости обходится мне в районе 60 р за кило, можно думаю и быть по экономней но качество кормов может пострадать, но так как у меня эксперимент, думаю цена большого значения не имеет, зато безопасно для червя. И никакой жижи.

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2016, 17:53
намшиФ
Чатланец писал(а): 10 дек 2016, 15:49
Как для человека попытавшегося разобраться с проявлением в ящиках очагов биологической загрязненности...
Алексей, именно в этом вопросе я туп, как пробка от шампанского. Не грузи этим. Умоляю!

Чатланец писал(а): 10 дек 2016, 15:49
... Корм не киснет, всякой хрени не ползает и не летает, червь спокойно питается и не драпает, и начал сброс коконов...
Подозреваю, перед рыбаками становится неудобно. Пообещал наживку, а сам ...
Гляди, побьют.

Чатланец писал(а): 10 дек 2016, 15:49
... Кормовой состав в себестоимости обходится мне в районе 60 р за кило, можно думаю и быть по экономней но качество кормов может пострадать, но так как у меня эксперимент, думаю цена большого значения не имеет, зато безопасно для червя.....
Нам ли думать о прикупе? Знал бы, имел бы прописку в Сочи! Однако, игра, свеч стоит.

Чатланец писал(а): 10 дек 2016, 15:49
... И никакой жижи....
Наживка для южан-рыбаков — только так и делается. В Англию — можно и жижу, в "воронеж" — тоже.

Осталось за малым.
Ты варишь? Как, я (в «личке»)?

Или?

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 18:01
Чатланец
noviehek писал(а):
logicam писал(а):Если бы дендра кидала коконы в таком (!) количестве, то она бы не стоила в 2-3 раза дороже другого рыболовного червя, а вы через год не знали бы, куда её деть. Я называю количество коконов оптимально, чтобы не засорять мозг начинающим, ибо начинающий вермидел может получить стресс. И пишу лишь о том, что имел (полмиллиона червей за срок чуть более года из 1000 коконов) или имею (тысяч 15-18 в данный момент). Только что написал: НЕ ВЕРЬ НАПИСАННОМУ. В том числе - и мне. Проверьте на личном опыте, расскажите как вы это сделали и не старайтесь не называть цифры "из разных источников". Только что про один из "источников" написал: читайте вдумчиво.

Я думал что возможно я Вас ранее не правильно понял. Теперь вижу, что понял я Вас отлично - ПУСТОЗВОН и БРЕХЛО!
Тот кто реально занимается червями меня поймёт!

Мне тоже интересно, а почему Виктор проигнорировал моё предложение?
Вот это.
Чатланец писал(а):Виктор, у меня есть к вам предложение. Я могу вам подогнать кило моей дендры, так сказать для экспериментаторства безвозмездно ( правда чуть позже, например весной, сейчас у меня каждый червяк на счету. сейчас у меня они размножаются).
Так сказать чтоб вы в своих опытах её научили двум вещам, стабильно сбрасывать коконы в домашних условиях, а также чтоб сидела в ящиках смирно а не выпрыгивала с них в первую-же ночь. Иногда даже день для неё не помеха.
Тогда все ваши посты по этому поводу буду читать очень внимательно, а если процесс пойдёт успешно то и архивировать уже стану.
На форуме я не увидел пока человека кто полноценно такие эксперименты завершил удачно и до конца.
А то эта вредина никак не даёт расслабится, то-то ей не-то, то-то ей не-так, отказывается зараза жить навозной жизнью. :D

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 18:29
logicam
Алексей, ну ты даёшь! А она хоть есть у тебя? Да ещё и кило? Потом: я не всё подряд читаю. Некогда мне. Пришлёшь коконы - оплачу, по цене сговоримся, думаю. Или возврат в виде технологии. Спорим, приучу? У меня ни тот ни другой червь - не высовывается даже. На видео смотри!

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 20:49
Чатланец
logicam писал(а):Алексей, ну ты даёшь! А она хоть есть у тебя? Да ещё и кило?

Ну для такого дела - наскребём, не хватит, у Richer-а доберём, я думаю он не откажет.
logicam писал(а):Потом: я не всё подряд читаю. Некогда мне.

Вообще я этот пост в твоей ветке разместил. Или ты свою ветку не читаешь? А только призываешь делать это других?
logicam писал(а):Пришлёшь коконы - оплачу, по цене сговоримся, думаю.

Коконами не торгую, принципиально. Да и выковыривать их, нет никакого желания.
Просто червём.
logicam писал(а):Или возврат в виде технологии.

Мне будет достаточно того что опубликуешь на форуме. Да и остальным на радость.
logicam писал(а): Спорим, приучу? У меня ни тот ни другой червь - не высовывается даже. На видео смотри!

Честно? Я твои видео не смотрел, может ты думаешь что я навозника не видел? Ты бы видел как копатели навозного червя перед упаковкой хранят, я был в шоке.
logicam писал(а):Как Чатланцу, который боится, что его местоположение будет вычислено и со спутника будет нанесён сокрушающий ядерный удар по его "бизнесу".

Могу уточнить. У меня нет бизнеса на червях, а только небольшая научно-исследовательская работа по тематике "верми-технологии" которая длится второй год. Правда у меня есть свой небольшой бизнес, но к червякам он не относиться.
logicam писал(а): Рассуждать и философствовать, дожидаясь руководящей отмашки ...

Какими там Бэтмэн частями тела машет, мне до лампочки, хоть всеми сразу, это его проблемы. А то что он там себе фантазирует на счёт моего дела, пусть себе фантазирует, ложные посылы хорошо камуфлируют истину.
logicam писал(а): Я больше люблю живое и полезное дело. А если результаты моего труда "подглядит" ещё кто-либо, то стоит только пожелать этому человеку удачи.

Я так понимаю мы договорились?

И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 21:51
Чатланец
намшиФ , не хорошо таким способом клиентов отшивать! Только начал договариваться куда червя в межсезонье сплавлять, а вы нате! И чё мне делать!
1453993545_besi._640jpg.jpg

Клиента, то есть! И как прикажете теперь быть?