Чатланец писал(а): 02 ноя 2016, 22:54
... Как что? большой ящик. стационарный (не переносной), я же не в поле червей выпасаю.
Змеи конечно похожи на больших червей, но всё-же не черви. Но и сходство есть, некоторые змеи предпочитают жить в норах как и черви.
Я про тех которые в головах, и определение "тараканы" как образ.
Бактерии, ну по-крайне мере я так думаю.
Я в ботанике, человек тёмный. Поэтому, посчитал, что:
1.
«Ящик 50м2» — это размотанный рулон гидроизола (толи, рубероида, плёнки), по которому ползают твои
«норковые черви».
2.
«Норковые черви» — это те, которые длиной с металлическую слесарную линейку, которые после дождя выползают на асфальт, от которых шарахаются голуби, но которые нравятся грачам, да воронам.
3. Фразу
«тараканы - ещё те звери» — ну не как не могу ассоциировать с головой. Звери в чьей-либо голове? Ну, бациллы, насекомые, ещё как-то представляю. Но что бы целые звери в башку проникли...
4. Слова, заканчивающиеся на «-офил»", для меня — зверино-бранные. Использыю их только тогда, когда
зверски матерюсь.
Vlad178 писал(а):02 ноя 2016, 23:06 ... Все таки ветка -рост популяции очень даже перспективная по тематике, а вот по содержанию-зависит от участников.
Vlad178 писал(а):03 ноя 2016, 00:34 ...но это лучше в ветке по росту популяции порассуждать.
Данная темка писана не для рассуждений, а для наблюдений и восхищений. Она призывает ничего не изучать на этом Форуме не только о существующих технологиях, отработанных конструкциях вермикомпостеров и т.д. (как и сам
Логика-М), но и во всемирной помойке на альтернативных ресурсах.
Темка для перевоспитывания копателей, которые должны «
бросить копать и продавать на халяву»! Это надо делать своим горбом. Читать будет некогда.
Она призывает «
восхищаться результатами селекции автора, начинать толпой записываться к нему в очередь, покупать у него “рассаду”, забивать ею покупные ящики, месяцами таскать эти ящики и только потом продавать навозника под видом рыболовной наживки, выращенной в специфичной жиже»!
Жижа — это слово очень смачно произносит Александр Рева. Видимо, то же когда-то пытался разводить червя, но потерпел жижное фиаско.
Алексей просто жалеет нашего самозваного “селекционера”. Если
Чатланец порассуждает по поводу наблюдений в наблюдениях ..., то это будет — всё, кирдык!
Не надо предлагать забивать последний гвоздь ...