forum.wormcafe.ru

Идеальной технологии не у кого нету, хороших мало, и те берегут как зеницу ока, в основном средние не туда не сюда, или совсем не к чёрту.
Не спешите, определитесь какой червяк вам нужен,какую технологию выберите ящики, или навоз навалом. Имеет ли для вас значения запах в ваших 150 м2. Какая сопутствующая живность к червю вам нужна, клопики. гриндаль, крысы, мыши, мухи, и т д. Там выбор колоссальный,самое главное бонусом в придачу и бесплатно.
Не торопитесь, почитайте форум, узнайте кто чем дышит,а то здесь есть и такие личности, на вопрос, как дела, хреново, а что так, да знаешь как то лохов меньше стало (заграница вам не поможет). Я понимаю вас, ведь сезон на носу, вы не знаете как и я от вас таких отбиваюсь, с просьбой начать продавать червя,и аргумент что его у меня его ещё мало их мало волнует.
Если вам нужна полная, гарантированная технология,то сумма озвученная вами заинтересует людей в конце моего первого предложения. Я вам честно скажу, мои расходы скоро прискакивают к миллиону, и что смешное что и червя у меня ещё толком нету,и технология не полностью готова. По моим прикидкам когда сумма будет колебаться около двух, вот тогда может быть, и получиться откат в другую сторону, я и сам не думал что хороший бизнес на этом стоит так дорого. Мечта идиота. Да ещё тут хватает наглости в открытую требовать от меня, на халяву где фото,чертежи,результаты моих экспериментов и т.д.?
Честно не знаю, продавал здесь кто ни будь хорошую и полную информационную поддержку, мне самому на это интересно посмотреть.

Ведь бизнес надо строить с умом, а не с размахом, тем более с червём.
Удачи.

Вагоны,вагоны, да тут целые составы нужны.
Всё иду, ЖД ветку к своему участку тянуть.
Весна......

Я так думаю вопрос, подвесили для меня?
Мне трудно вам ответить в двух словах, но я попробую.
ЭТОТ ФОРУМ МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА ДВЕ ЧАСТИ, для одних это хобби или интересные экскременты и т. д.. Но есть и другая часть которая имеет на этом бизнес и множество желающих присоединиться к ним.
Так как я вижу у вас деловой подход к этому вопросу, постараюсь и дать такой же ответ.
Ваш ценник не имеет значения, в какую сторону бы он не двигался. Почему так, я вам попробую донести, и как можно выйти из этой ситуации. Да и для новичков будет полезно знать что не всегда и деньги всё решают. Ведь я могу говорить те вещи, о которых тут как бы не принято говорить.
Так как мне катастрофически не хватает свободного времени свой пост разобью на части.

Весна......

Продолжим.
Вот вы хотите получить технологию производства червя,весь вопрос в чём она заключается?
Вот возьмём её,эту технологию и разделим на содержание, и кормление.
С содержанием у вас не возникнет много проблем,за ваши деньги вам и ящиков понаставят, торфом заполнят, мела и соломы добавят,без проблем.
Теперь о второй части, кормление вот тут и возникнут проблемы, серьёзные проблемы.
Что мы подразумеваем под технологией корма, это полное обоснование ингредиентов в ведённых в состав, почему, для чего, и зачем. А вот с этим очень большие проблемы.
Это только моё мнение, но никакой технологии кормления на этом форуме нет, все пользуются тем, чем сами в этом вопросе смогли достичь. То есть, кто во что гаразд.
Теперь разделим эти достижения на хорошие, средние, и плохие.
Тот кто достиг хороших результатов прекрасно понимает что конкурентов на его уровне почти нет, и ему особо не зачем их плодить. Они могли бы вам гарантировать те результаты о которых вы заявляете, но им не интересно ваше предложение.
Средние, хоть и могут достичь таких результатов но гарантировать побояться.
О плохих можно и не говорить.
Теперь вы должны понять, почему никто не бежит в ваши объятия.

Тороплюсь, времени нет, потом продолжу.
Весна....

Я не поучаю, человек чётко обозначил свою ветку, ДЛЯ РЫБАЛКИ В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ.
И я ему дал чёткий ответ, Что её толком не было, толком нету и сейчас, и в будущем под вопросом.
И всё это сдерживает в основном именно корм для денробэны, ведь именно там и ломают копья.
И кто пытается на этом построить бизнес, в основном всех губит жадность, да именно жадность.Ведь они ни как не хотят пользоваться тем ,в чём уже есть неплохие результаты.
Там и так рентабельность ахренелая, но все с каким то маниакальным упорством её ещё пытаются снизить, в надежде думая что у них это получится. не обладая для этого ни какими знаниями а просто на удачу. я вам честно скажу в лотерею быстрей можно выиграть,чем получить хорошие результаты, в надежде поймать халяву с сногсшибательными результатами.
Пока эта жадность будет сохраняться, такие промышленные и масштабы будут.

Потом продолжу.

Весна.....

Хорошо подведу итог.
Что делаю я и вы.
Я поставил на первый взгляд невыполнимую задачу,на нескольких тысячах м2 создать замкнутую эко систему для дендры, одним словом, воспроизвести настоящею родину дэндробэны вплоть до мелочей, до последнего листика или травинки. Вот я полностью её и решил, теперь полностью занимаюсь этим проектом.
Логика проста, содержим несколько тон червя, кормим четыре раза в год этого вполне достаточно, выбираем червя столько сколько нужно чтоб не уменьшалась его популяция. Пускай он будет дикарь,но у него будут все параметры которые мне нужны, размер, подвижность, цвет, жесткость,и т. д.. И самое главное хочу капаю хочу нет. И НЕ ТАСКАЮ ЭТИ ЯЩИКИ ТУДА СЮДА.
Вот эта технология некому не будет продана, или передана кроме моих детей. Я могу уйти с форума, мне нет желания кому то доказывать что картонка и в Африке картонка, и для червя она тоже картонка.

Теперь что делаете вы, у вас постоянно возникают проблемы решение которых стоит выше ваших сил.
Допустим, что я попробовал бы создать комбикорм для дендры на основе своих знаний, он будет лучше всех аналогов которые существуют, и самое главное он не будет кислить, ни как.
Он будет не дёшев, но в нём будет всё что надо для дендробэны.

И У МЕНЯ К ВАМ ПРОСТОЙ ВОПРОС, ОН ВАМ НУЖЕН ИЛИ НЕТ?

На этот рас всё.
Весна.......

Уточню, ветка называется ДЛЯ РЫБАЛКИ В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ, если человек содержит на своём балансе не менее 100 кг червя,его можно уже относить к этому критерию. Там взгляд на вещи становиться совсем другой.
Всегда на вещи надо смотреть шире, но и детали уметь выделять.
В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ что самое главное,простота,безопасность, и результат.
Мой корм можно назвать длинным, для вас нужен короткий, это совсем разные направления, и технические решения будут другими, но думаю и такое возможно. Почему бы и нет, создавая его я не буду преследовать коммерческий интерес, не знаю почему, но мой мозг толкает меня его изготовить хотя в принципе он мне и нафиг не нужен,но если мозг сказал то делать придётся. Даже если вам он не нужен, ведь всегда найдётся тот кто это оценит.

Эх... вы даже не представляете, что большинство из вас, какую только гадость дендре не скармливаете. Жаль что она не может говорить.

Считаю ветку на данный момент отработанной.

Земеля, перестань всё время ходить на север,тебе не к лицу.
Твоя стихия навоз, так и изучай его.

Родион писал(а):У Чатланца лишь одно преимущество - наблюдать червя в живой природе, а до выверенной технологии ему пахать еще ни один год.
И финансово вкладывать еще очень и очень много...
Без техники и автоматизации (с вилами, при его технологии) до вагонов с червем, как до Китая...

А кто спорит.
И мне вообще, не понятно почему мне вечно тыкают этими вагонами.
Далее я просто обозначил что я делаю и к чему стремлюсь, и конечно я рассчитывал её для себя и встраивал в те природные условия юга которые у меня есть, вплоть до розы ветров., я не представляю как может быть иначе.
Я указал что делаю замкнутую эко систему, значит вмешательство должно быть минимальным, так и предрасполагаться, несколько раз в год делать давление на природу эко системы чтоб она сама вырабатывала корм для червя.
Вот я и назвал длинным кормом, который и будет производить это давление в большом промежутке времени. И то что я получу из своего биореактора и названия то не имеет, ведь это ник чему нельзя отнести на прямую.
Да моя технология на первый взгляд примитивная, но она даёт при недостаточном финансировании быстро нарастить био массу червей.
Ведь и я пытался с начала в ящиках, а когда понял что не потяну финансово, и сменил тактику.
Важно не просто наблюдать, а еще пытаться понять что ты наблюдаешь.

Родион писал(а):

malishboymax писал(а):

Родион писал(а):У Чатланца лишь одно преимущество - наблюдать червя в живой природе, а до выверенной технологии ему пахать еще ни один год.
И финансово вкладывать еще очень и очень много...
Без техники и автоматизации (с вилами, при его технологии) до вагонов с червем, как до Китая...

Смешно такое читать, вы были у него на производстве? может там как раз все автоматизировано и роботизировано уже...
Как я посмотрю для многих устранить конкурента важнее конструктивного диалога

КОНКУРЕНТЫ не задают "мильен" вопросов в личной переписке, на которые не всегда получают полные ответы...не будьте "школьником" человек по его словам год назад о черве не знал ничего...
Я желаю каждому успехов, но "перегибать палку" Чатланцу еще рановато. И, если бы и хотел устранять конкурентов, ни за что в жизни не стал бы бороться за качество и чистоту популяции дендробены и уж тем более - продавать в качестве маточного поголовья, работал бы только с магазинами и все на этом. Жизнь показывает, что чем больше для людей стараешься, тем меньше они это ценят... Пора завязывать с этим
Вы кстати, уважаемый malishboymax, приобрели червя у человека, которого обучал я.

А теперь расскажу вам сказку.
Жил был человек, по какой причине мне неизвестно решил заниматься червём.
Но ему не хотелось делать это как все, копошась в навозе с непредсказуемым результатом, если быть лучшим значить надо использовать все имеющиеся достижения в этой области весь вопрос а где их взять.
Взор упал на заграницу ведь только там уже были хорошие результаты, мы не знаем в каком объёме но он узнал как достичь хороших результатов. И дела пошли.
Дела то пошли но не так как хотелось (тут сказочник согласен, если он правильно понял, то с героем сказки согласен, состав корма как для рыбопорося), и решил всё кардинально поменять.
Тут тоже непонятно сам он менял рецептуру или с группой лиц об этом история умалчивает, но не это важно. Важно другое, в этих поисках был выбран другой основной элемент как бы с научной стороны ближе всего подходящего к тому что надо как бы достичь. И РЕЦЕПТ БЫЛ КАРДИНАЛЬНО ПЕРЕПИСАН, но не изменён. И результаты стали ещё лучше. но не всё гладко как всегда, ведь старые болячки то не куда не делись.
Устраивает такой корм нашего героя или нет мы незнаем, да и не узнаем ведь и другого у него на руках нет. И если наш герой думает что он лучший на просторах нашей необъятной, сказочник возражать не будет.

Но на этом сказ и не кончается. Появился в этой сказке новый персонаж, и решил ради любопытства узнать секрет нашего героя может есть в нём что то такое но вы сами знаете вот такое.
Но тут и возникла проблема как узнать то, если не знаешь что надо узнать, но узнать хочется. И попер он изучать всё подряд кто что жрёт и чем срёт аш до головной боли и рези в глазах. Ведь нельзя столько впитывать инфы в жатые сроки путаться аж начал. Ну да ладно об этом не будем. Ведь когда он поднаторел в знаниях он вернулся к этому вопросу и раскатал его рецепт вдоль и поперёк, и пришёл к выводу что чтоб как бы соблюсти заявленные требования этот корм кислить не должен, подумав что где то его обманывают ушёл обратно в поиск как это сделать ведь у героя ведь получилось.
Вернувшись из поиска, ему этот рецепт стал вообще не интересен, но оставался нерешенный вопрос, кислит или нет корм героя, на что были прямо заданные вопросы.
Но самое интересное какой же вывод сделал сказочник насчёт корма нашего героя.
Корм может и хороший, но тупик, там есть два не преодолимых барьера которые решить в этом составе не получиться ни когда.
Но это самое лучшее на данный момент.

И прав герой что даже это самое лучшее не пользуется спросом.
Ведь халява в промышленных масштабах куда привлекательней.

Мистика.
Первый пост рубанул комп три секунды осталось чтоб нажать отправить.
Второй раз рубанул тоже до завершения нового поста оставалось не много.
Значить не судьба даже сделать намёк на то что знаю я. И чем закончился мой последний поиск по этой теме.
Родион, не в технологиях дело и не в тестировании их, там дело совсем в другом.
И если этот корм появиться у меня вы будете первым кто его оттестирует.

И бывает же на свете зверушка на первый взгляд не чего примечательного, но сплошная загадка, да ещё какая даж слов не подобрать.
Всем пока.

Алексей новичек писал(а):

Алексей новичек писал(а):Очень интересная ветка, насыщенная фехтовальными приемами....
Так ответ на главный вопрос и не прозвучал: есть ли предложения по продаже услуги настройки технологии выращивания дендробены в значительном (100-500-1000кг/мес) объеме?

Нет вопроса зачем все это надо, и ты муд..к ни чего в этом не понимаешь...

Есть вопрос: есть или нет предложения?

Технологии то есть, предложений не будет.
Ответ прост, рынок мало-мальски уже занят и чтоб быстро и с большими объёмами выйти на рынок придется кого то двигать. Уже испробовано на своей шкуре.
Остаётся только своими ручками и головой, иначе в будущем у вас не будет под рукой технолога который исправит или не допустит ситуации если что то пойдёт не так,чтоб весь бизнес не накрылся медным тазом.

Максим писал(а):Кстате насчёт вормфармы, в качестве они в этом году просели конкретно. Ранее червь были крупнее и живучей.

Проблема не в черве, а в его содержании.
Промышленный масштаб не подразумевает скаканья сегодня кормим одним, завтра другим. И я не думаю что знающие люди допускали-бы такие ошибки, из этого следует что вам попался на глаза, червь с недостаточным условием содержания.

Попробую уточнить.
Мне было интересно сколько мой червь продержится на голодном пайке. Было заселёно пол кило червя средним весом около 2-2.5 гр на м2 с толщиной субстрата около пяти- семи сантиметров, с температурой содержания 25-30 градусов, так-же субстрат почти не имел кормовой ценности.
Эксперимент прекратил через два с половиной месяца, червь был жив но сильно исхудал (жалко стало).
Так и вашем вопросе, только предполагаю, что у червя были долгие сроки хранения, либо неправильные условия хранения в температурном режиме. А может просто фасовался мелкий червь.