какой компост лучше?

[Чатланец]

По этой теме могу грузнуть матерь-яла достаточно, но всё зависит что есть в наличии. У всех разные возможности и условия. Но для общего понимания это тоже интересно.

Нормативные требования к компостам

[Чатланец]

Нормативные требования к компостам
01.09.2009 4836 0
Современная экологическая....

Я понимаю, что это очень ценная информация, но можно было и ссылку кинуть, а не засерать станицы форума огромным количеством символов

А фильм отличный!!!

Конечно можно и так было сделать но не захотел.
Попробую до вас донести свою мысль.
Можно до посинения смотреть фильмы, читать умные и не очень статьи о компостах и это вам не чего не даст только больше вас запутает в этом вопросе.
Главное в этом понять суть процессов и взаимодействие происходящих при ферментации органических веществ, если у вас это получится, то у вас хватит знаний контролировать процесс и придумывать свою рецептуру.
И большинство рецептов компотов которые печатают и выкладывают в интернет вы выбросите на мусор-ку в связи не пригодности для кормления червей, вы это сами поймёте.

[Чатланец]

Получил популяцию дендры полностью выросшую на сенном компосте без всяких добавок, результат удручающий. Даже хуже чем на листьях.
Конечно я понимал на что иду проведя такой эксперимент, но?
Всегда интересно посмотреть своими глазами, чем сто раз услышать.

[Чатланец]

почему результаты удручающие? хоть покажите фото "страдальцев".

Без проблем.
Если говорят что не надо пренебрегать хорошим питанием, и немаловажно аэрацией, значит так оно и есть.
Результат на лицо.

[Вермириум]

Просто Алексей Вы не знали о крышке. Вот и вся ошибка.

[Андрей Николаевич]

Просто Алексей Вы не знали о крышке. Вот и Я и есть, Крышка и - ошибка.

С этим не поспоришь!

[намшиФ]

27 май 2018, 05:43
... Это общепринятые правила, с которыми я согласен, но на нашем форуме их нет
Теперь есть. Для начала в теме РАЗНОЕ....

Кто рано встаёт, тот — всегда с рыбой!

26 май 2018, 16:33
... 1.Пост с оскорблениями лично в мой адрес.
Удалю.
2. Пост с оскорблениями в адрес другого участника форума.
Удалю.
3. Пост не по теме видео,а так ..пофлудить.
Удалю.....

Классные Правила!
Один Ютуб + Два сайта киношки про личных червяков!
“Монополист” Земеля — рулит!
Абрамович — тихо рвёт волосья — на своей заднице.
Дядька намшиФ — ладушки хлопает!
Итак,
1. - эта темка— для “лечения” Дмитричь-А,
- али как?
2. - когда намечается зачистка всего «Срача» во всём — «Разном»?
- Модер трудиться планирует,
- али монополизм — на полнейшую халяву?

[Наивный]

Видео от ЗЕМЕЛИ,
Сообщение Наивный » 05 июл 2018, 23:52

Знаешь, Земеля, конечно ты можешь сейчас затирать по отношению к себе всякие неудобные вопросы, но это не отменяет другого.
Если проанализировать твою семилетнюю деятельность то знаешь в чём отличие тебя, от " придурка Перевозчикова", или ДимирВеруморея, а также, Чатланца? Им - не верят! А за тобой идут!
Вот и получается что от данных людей максимум вреда - то что форум мусорится, да и все в курсах что они по большей части врут - поэтому их опыт не перенимают.
А с тобой - другое дело, Твоя суета такая же фальшивка - но за тобой повторяют, поэтому получается что твой кидок он опосредственный! Другими словами если человек проиграли по твоему совету - то виноват в этом он сам, а ты как-бы не приделах.
Вот, сядь и подумай, а что ты за это время сделал стоящего? Кроме твоих метаний по нету - играя в придурковатость.
Ты Изучил как работают вермитехнологии? Нет конечно! Твоё спотыкание в элементарных вещах о почвенных микроорганизмах - сто процентов говорит об этом.
Или ты разработал универсальную вермитехнологию? А твои эксперименты - говорят об обратном.
Или ты создал какой то проект который работает годами и успешен? Кроме как начальной показухи я что-то не припомню.

Вот и найди в себе - то, чем мы будем гордиться - что узнали от тебя!

Подарок тебе.
http://agrohimija.ru/mikroorganizmy-poc ... teniy.html

Если поймёшь о чём речь - то наверное не всё безнадёжно, а если найдёшь где авторы исследования ошибаются в своих выводах - то можно сказать - ты наш человек.

[Наивный]

Планета Плюк
Новое сообщение Вермириум » 06 июл 2018, 01:24

Наивный писал(а):
или ДимирВеруморея,
Наивный писал(а):
Вот и получается что от данных людей максимум вреда - то что форум мусорится, да и все в курсах что они по большей части врут - поэтому их опыт не перенимают.
Ну что тут скажешь))) Столько народа на форуме, а помнят только несколько человек, даже если они безбожно врут и не дают перенять их опыт. Но иногда то эти люди не врут, у них игра такая, они говорят как есть, а человек не понимает о чём идёт речь, но он то умный, идёт колоть вилами, крошить лопатой, делать по своему, а на самом деле, нужно то всего малость, сказали тебе что то, ну поищи информацию, зачем сразу вилами то колоть? Потом можно эту информацию, даже в своей интерпретации выдать за многолетний опыт.
По поводу мусора на форуме, как по мне, дендра у меня выходит из кокона на 20+ день, по информации уважаемых людей, которые мусор не пишут она выходит до 180-ти дней. При этом жизненный цикл у неё примерно такой же))) то есть не успев родиться - сдохла. Уважаемые люди и черви у них особенные.

Я могу на это ответить совсем просто. Напомню, ваше.

Червь выделяет специальный килл, умерщвляет их им и переваривает.

Я не знаю где вы это вычитали, но это - не соответствует реальности. Ваш довод легко опровергается, но и правду вам не стоит рассказывать - не вижу смысла. Поэтому вашем осмыслении и останется подменная реальность в которую вы верите - но в реальной жизни её не существует.
Человек по своей натуре - ленив, поэтому он часто прибегает к заимствованию чужого не проверяя.

[Вермириум]

Я не знаю где вы это вычитали, но это - не соответствует реальности. Ваш довод легко опровергается, но и правду вам не стоит рассказывать - не вижу смысла.

http://earthpapers.net/preview/293756/a?#?page=3 не благодари

Поэтому вашем осмыслении и останется подменная реальность в которую вы верите - но в реальной жизни её не существует.

Милый наивный человек, вот всё то, что Вы мне адресовали, примените к себе. В данной ссылке, которую я Вам любезно предоставил, Вы найдёте доказательства по этой фразе, там везде есть ссылки на научные работы, если Вам действительно необходимы знания, то Вы теперь знаете, где их взять. А вообще, милчеловек, Вам на будущее, когда кто то пишет что то, даже как бы оно не выглядело, но ведь это можно спросить у яндекса и у гугела))) Вот в данном случае написано про килл у червей, неужели так трудно правильно спросить у этих двух умных пацанов (я про ядекс с гуглом), и получить от них ответ.
Вот я сейчас в данный момент изучаю и провожу опыты по стволовым клеткам червя. Сказать что я удивлён и поражен получаемыми результатами - это не сказать ничего. Так же заканчиваю серию опытов по гормонам червя, там результаты - это просто чудо. А вы мне ересь пытаетесь в уши нести.
Ещё раз говорю, мелом присыпь и забудь, а ещё лучше мечтайте о соотношении азота к углероду. Это не опасно и очень прикольно, по крайней мере, мне за этим наблюдать.
А ведь всего то, что нужно

Но иногда то эти люди не врут, у них игра такая, они говорят как есть, а человек не понимает о чём идёт речь, но он то умный, идёт колоть вилами, крошить лопатой, делать по своему, а на самом деле, нужно то всего малость, сказали тебе что то, ну поищи информацию, зачем сразу вилами то колоть?

Но нет ведь, человек не только

Человек по своей натуре - ленив, поэтому он часто прибегает к заимствованию чужого не проверяя.

Он ещё и глуп.
Пишиисчо
А в качестве бонуса, как эти люди любят делать, ну чуть выше в цитатке есть про это
Реальность заключается в том, что червь помещённый в ящик - он не набирает вес. В реальности, часть субстрата и корма - становится червём. Поэтому необходимо знать, что же именно должно быть в субстрате, того, что становится червём, и как только это в субстрате будет у Вас, то у Вас будет много червя, это будет субстрат из коконов)))) Я уже писал ранее, что добился результатов по скидыванию коконов червём по одному в день, мало того, есть много коконов двойных, это когда червь скидывает два кокона за один раз, они выглядят как гантельки, два кокона, но одним целым.
А в качестве платы за ликбез, не могли бы Вы немного описать свою реальность, Вам то уже всё равно, а мне прикольно будет почитать)))))

[Вермириум]

Жаль Алексея давно не видно на форуме.
Перед тем как пропасть, он кинул инфу, о некоем белке. Я углубился в эту тему, сказать, что я был немного шокирован результатами - это сказать очень мало.
Ещё раз очень жаль, что Алексей не пишет ничего.
Алексей вернись, я всё прощу.(с)

[Наивный]

Вам на будущее, когда кто то пишет что то, даже как бы оно не выглядело, но ведь это можно спросить у яндекса и у гугела))) Вот в данном случае написано про килл у червей, неужели так трудно правильно спросить у этих двух умных пацанов (я про ядекс с гуглом), и получить от них ответ.

Спасибо что напомнили. Пару лет назад я этот труд изучал, и могу сказать что он на многое пролил свет - на тему червей, но также могу сказать что он неполный - он не отвечает на главный вопрос, зачем природе такие сложности - в чём цель.
А про этот, "килл", я думаю это ошибка думать что это пищеварительная жидкость какой-то небелковой формы. На их месте я, этой жидкости дал бы более точное определение, ну например, "фактор страха", ну или схожими синонимами к этому определению.
Вам ведь в детстве - рассказывали всяки страшилки, так и червь любитель попугать всё то - что ему в рот попало.

[Земеля]

Вам на будущее, когда кто то пишет что то, даже как бы оно не выглядело, но ведь это можно спросить у яндекса и у гугела))) Вот в данном случае написано про килл у червей, неужели так трудно правильно спросить у этих двух умных пацанов (я про ядекс с гуглом), и получить от них ответ.

Спасибо что напомнили. Пару лет назад я этот труд изучал, и могу сказать что он на многое пролил свет - на тему червей, но также могу сказать что он неполный - он не отвечает на главный вопрос, зачем природе такие сложности - в чём цель.
А про этот, "килл", я думаю это ошибка думать что это пищеварительная жидкость какой-то небелковой формы. На их месте я, этой жидкости дал бы более точное определение, ну например, "фактор страха", ну или схожими синонимами к этому определению.
Вам ведь в детстве - рассказывали всяки страшилки, так и червь любитель попугать всё то - что ему в рот попало.

Похоже ЧАТЛАНЕЦ никуда и не уходил))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Вермириум]

Спасибо что напомнили. Пару лет назад я этот труд изучал, и могу сказать что он на многое пролил свет - на тему червей, но также могу сказать что он неполный - он не отвечает на главный вопрос, зачем природе такие сложности - в чём цель.

Это не труд, это автореферат. Если бы Вы были бы внимательней, то ещё бы пару лет назад, прочли бы это до конца, а в самом конце, Вы бы увидели, что там есть полный труд, но он платный, автор там бесплатно дал автореферат и 10 страниц бесплатно труда - диссертации. Полную же - можно только купить. И после этого, не было бы такого

про этот, "килл", я думаю это ошибка думать что это пищеварительная жидкость какой-то небелковой формы. На их месте я, этой жидкости дал бы более точное определение

В труде, там полностью есть то, чего Вам не хватает для головоломки

зачем природе такие сложности - в чём цель.

Для особо ленивых, там всё с картинками. Вы могли бы там увидеть даже сам механизм, как этот килл разрывает микроорганизмы и даёт возможность стать питанием.
Ну думаю, на этом вопрос про килл закрываем.
Мне Вот интересно Ваше мнение про обезжиренное молоко и червей

[Наивный]

Для особо ленивых, там всё с картинками. Вы могли бы там увидеть даже сам механизм, как этот килл разрывает микроорганизмы и даёт возможность стать питанием.
Ну думаю, на этом вопрос про килл закрываем.

Я-же сказал, что этот "килл" - этого не делает, это их ошибка что они так подумали - а не моя, что я их не верно понял. И охарактеризовал я это вещество верно, и без ошибок.

Это не труд, это автореферат. Если бы Вы были бы внимательней, то ещё бы пару лет назад, прочли бы это до конца, а в самом конце, Вы бы увидели, что там есть полный труд, но он платный, автор там бесплатно дал автореферат и 10 страниц бесплатно труда - диссертации. Полную же - можно только купить. И после этого, не было бы такого

Зачем мне её покупать? Если я и так понимаю о чём речь ведут.
Да и "Докторскую"- я не пишу.))))

[Наивный]

phpBB [video]

Не курите зеленой травы. Заметки агронома.
Модератор: Земеля

Закрыто

Поиск в теме…
1 сообщение • Страница 1 из 1
Не курите зеленой травы. Заметки агронома.
Сообщение Земеля » 09 янв 2015, 16:46

Коллеги, поскольку считаю для себя невозможным писать в "чатланской "ветке..вынужден открыть новую.
Кое кто поставил мне диагноз," ЖМОТ, не желающий делится знаниями "
Ну пусть этот диагноз останется на совести диагноста, его поставившего..
Делюсь . Даром.Личным ОПЫТОМ,
Что же я знаю как агроном о ТРАВЕ.
Трава растет на земле.
Если вам нужно пару кг травы , то бегая с серпом по пустырям вы может и обеспечите её свое баночное поголовье,а может и нет.
Для того , чтобы иметь МНОГО ТРАВЫ нужна земля . И желательно в вашей собственности или долговременной аренде.
За это надо платить ДЕНЬГИ. И платить сразу , не дожидаясь ПРИБЫЛИ.
Земля бывает совсем не близко от вашего производства, она бывает не в самом лучшем состоянии и на ней растет совсем не та трава , которая вам нужна.Решение этих задач требует ДЕНЕГ.
Ну , допустим и участок необходимой площади рядом, и почва там подходящая... Но вот теперь и к ТРАВЕ.
ТРАВА , она разная бывает
Однолетняя и многолетняя.
Цена СЕМЯН очень немалая даже для однолетней травы.
Подготовку почвы под посев травы нужно ОПЛАТИТЬ( хотел бы я посмотреть на чатланца, вскопавшего пару гектаров) ,. За посев тоже платить придется.
Ну ладно, все вспахали, посеяли.. Многолетники НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ косить в первый год. Значит ГОД у вас вылетает.
За растущей травой нужен уход. Полив, подкормка. это ВРЕМЯ и ДЕНЬГИ.
Потом Уборка в нужной ФАЗЕ ВЕГЕТАЦИИ. Косить два -три гектара тоже серпом будете?
Потом придется как то её сушить и хранить. Нужно помещение, охрана . Хорошее сено на халяву всем нужно..
Вот это опыт выращивания травы. А выращивал я её для немалого поголовья коз и кроликов.
Теперь от выращивания как процесса к самой траве.
ТРАВА должна быть ПИТАТЕЛЬНОЙ.
Какая в вашем случае самая полезная. ?
Люцерна, клевер,эспарцет, донник ? А может молочай и осот? Попытки ЛЮБУЮ ТРАВУ сделать полезной от недомыслия.
Если вы хотите кормить разнотравьем , то состав его меняется и с ним меняется полезность.
То есть надо точно знать КАКУЮ ТРАВУ вы будете выращивать , и СКОЛЬКО зеленой массы сможете взять с вашей площади, сколько это будет в сене или муке.Но год на год не приходится.. Пошли дожди... и сено не убранное сгнило.. Чем кормить будете?
Я как и Сергей Чиченин проводил опыты с травой как кормом.
Все попытки АЛХИМИЧИТЬ с ЗЕЛЕНОЙ ТРАВОЙ провалились . И у него тоже.
Очень хорошо показала себя как корм ТРАВЯНАЯ МУКА ИЗ КЛЕВЕРА . Покупная. Но сейчас это слишком дорогое удовольствие. Не рентабельно.
Все остальные варианты с "РЕАКТОРАМИ АНАЭРОБНОГО ГНИЕНИЯ" просто не выдерживают критики.Это шаманство и шарлатанство ..по обкурочке.
Я сделал простой и практичный вывод - НАВОЗ. Желательно халявский.
Желающим " ЗЕЛЕНОЙ ТРАВКИ " предлагаю взять калькулятор и ПОСЧИТАТЬ. Протрезвеете быстро.
Удачи.
Тему закрываю сразу. Делится мне больше нечем, а чатланский бред здесь не допущу.

Да-да. Вот и Земеля старый дурень, бред чатланский погнал!
Видать трави изрядно хапнул - вот и попёрло.
Чё людей - то обманываешь?

[Вермириум]

вот и попёрло

Обида - не мужской путь. Огорчение - наш выбор. Он многогранен.

phpBB [video]

[Наивный]

Общаюсь в жизни нет нет с бывшими вермерами, у кого то червь выродился, у кого то передох весь. Я конечно же представляюсь рыбаком любителем, выращивающим червя для себя. Много нового и интересного порой узнаёшь, будучи инкогнито.
И ещё, есть много ресурсов в интернете, где наоборот учат людей никогда не оставлять личные данные, поменьше выставлять фото, раскрывать о себе информацию. Очень много мошенников пользуются этой доступной информацией, очень много хороших людей становятся лохами и простым кормом для мошенников. Вот ведь зачем призывать людей становиться мишенью? Если только не сам охотник или не работаешь в паре с мошенником?

Готовлю видос как раз по этой теме. По письмам подписчиков.

"Мутные схемы "Земели": видеоблог обманывает читателей и разводит их на деньги".
Как итог – обманутые подписчики и снижение аудитории Земели. В видео блоге не гнушался обманывать своих читателей, чтобы решать свои финансовые проблемы. Неудивительно, что разгневанная аудитория обрушилась с тонной жесткой критики. Впрочем, история продемонстрировала беспринципность этого грязного проекта. Поэтому потенциальные читатели будут знать, с чем могут столкнуться.

Вам, и многим людям, которые представились, это было необходимо. Одним для того, что бы торговать и стать более доверительным продавцом и начать зарабатывать репутацию, а тем, у кого ящик с тазиком червя, пришлось представиться, что бы от человека, который этого желает, получить консультации о секретах черведела. Только ведь секретов они не узнали. На протяжении стольких лет - одни и те же вопросы.

[Наивный]

Учёные создали бактерию, производящую удобрение из воздуха.

В дальнейшем потребуется сотрудничество со специалистами в области ботаники, чтобы применить полученные знания и перейти на следующий уровень: создание фиксирующих азот растений.

Растения, использующие азот воздуха, будут наиболее полезны для беднейших фермеров, ведущих нетоварное хозяйство.

http://gearmix.ru/archives/42741

Вот, пример тебе, Земеля. Вроде умные люди - в генах ковыряются, а вот как они будут использовать данное создание - еще ума даже не приложили.
Исследование конечно интересное, но сточки зрения практики - совершенно бесполезное, а всё от непонимания законов природы.

[Наивный]

phpBB [video]

Вопрос?
А нахрена нам эта галиматья от первого лица здесь на этом форуме?
Где тут про червей? Или на худой конец, природное земледелие.