Страница 1 из 1

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 08:17
Чатланец
Я выскажусь в защиту такого госта, он прекрасен.
Конечно он вызывает улыбку в некоторых местах, но чтоб в него попасть самое главное червям не сыпать ГПС, и не кормить тяжёлыми металлами, и одним картоном, чтоб как то выскочить по общему азоту.
интересно и какой же МУдак продвинул этот ГОСТ, особенно впечатлили нормы внесения 90-120кг/га :shock: до этого вроде всегда тоннами на гектар мерили :lol:

Там интересны не нормы внесения, а критерии по самому вермикомпосту, там просто колоссальное поле деятельности, и возможности любую органику, или обычный грунт в которой побывал червяк, долго не долго, переработал не переработал но смело ей присваивать ГОСТ, самое главное в параметры попасть, а это не представляет сложности.

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 21:32
Чатланец
третьи («раздолбаи»), получив образование по Интернету, — стали изобретать новый “велосипед” под ЕС;

Ну извините, мне учится больше негде. Да интернет тут не причём.
Вокруг червя вселенная, и мне очень захотелось взглянуть хоть одним глазком на неё и понять какое место он в ней занимает.
Со мной уже некто не общается, да и опасно уже это, из за возможной утечки их информации. Да и не спрашивают меня очём то конкретном, всем главное подавай, а детали создавшее это главное знать не хотят.
Мою логику мышления трудно понять даже мне, но что она смогла выудить нужную инфу для червя это есть. Но велосипеды я не изобретаю,пользуюсь накопленными знаниями на мой взгляд в нужном сочетании.
Я каждый день проверяю своих подопечных, даже если это мне не нужно, а ниж как дети за ними глаз до глаз нужен.
А по поводу ГОСТА, он так интересно составлен что его можно выполнить и без участия червя.
Я не против вермикомпоста, но считаю надо было более жесткие критерии обозначать.
Вот например, запретил называть вермикомпостом, если в нем присутствует торф.
Я и так знаю что мне ответят, чатланец дебил.
Меня это не заботит, это моё личное мнение и оно основано на чём то.

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 26 июн 2015, 12:00
Чатланец
Да не беру я не чего на себя.
Что появился ГОСТ это хорошо.
Теперь вопрос что нужно чтоб в него попасть, или не попасть?
Теперь включаем логику.
В этом госте о черве всего одно предложение, других нет.
Ага смотрим, вермикомпосты это переработка ...... червями семейства Lumbricidae. Смотрим что это такое за семейство?

Lumbricidae (лат.) — семейство почвенных малощетинковых червей из подотряда дождевых (Lumbricina). К этому семейству принадлежат лишённые глаз крупные черви (от 10 до 30 см длиной) с толстой кожей и красной кровью. По бокам сегментов расположено по две пары мелких крючковидных щетинок. Роды и виды этого семейства различаются по форме головной лопасти (так называемой верхней губы), по положению пояска и по числу колец. В России встречаются несколько десятков видов из родов Lumbricus, Dendrobaena и Allolobophora. Представители этого семейства — популярная наживка для рыбной ловли.

Вот оно как. Вот например Земеля, обрадовался и решил на свой вермикомпост получить этот гост, на что ему резонно ответят, разве твоя гопота навозная относится к этому семейству? Ну допустим он изловчился, кого то уговорил кому надо подмазал, и получил долгожданную бумаженцию о праве владеть этим гостом. Но радость его может быть не долгой, любой конкурент может подать в суд и доказать в суде необоснованность получения этого госта, а червь то не тот.
Идём далее, если убрать из текста это единственное предложение с червём, а также убрать приставки (верми), что в итоге получим?
Удобрения органические. Компосты. Технические условия.

Я думаю не стоит тут рассматривать технические условия, так как они тоже представляют некоторый интерес, но слишком будет долго и в некоторых местах малопонятно.
Единственное утешение, что ваша польская дендра проходит в этот гост.

Это сейчас, можно посмеяться над юридическими казусами, а в будущем может стать и не до смеха.

А по поводу врачихи, тут я полностью с вами солидарен.
Интернет всего лишь инструмент, а не кладезь знаний имеющий ответы на все вопросы.
Если б у вас была возможность заглянуть в мои папки, у меня практически нет файлов о черве, а если и есть то сохранены как ссылки на другие источники. И были удивлены разбросом тем которым я уделяю внимание.
Я не изучаю червя, а изучаю всё вокруг него.