Страница 3 из 3

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:56
намшиФ
Gench писал(а):...Теперь и у нас в стране есть ГОСТ на вермикомпост ...
ГОСТ Р 56004-2014
ГОСТ — это не так “круто”, это просто гост.
А вот ГОСТ Р — это уже Национальный Стандарт.
Сочувствую.

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 06:27
Horse-123
интересно и какой же МУдак продвинул этот ГОСТ, особенно впечатлили нормы внесения 90-120кг/га :shock: до этого вроде всегда тоннами на гектар меряли :lol:

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 07:32
Gench
Horse-123 писал(а):интересно и какой же МУдак продвинул этот ГОСТ, особенно впечатлили нормы внесения 90-120кг/га :shock: до этого вроде всегда тоннами на гектар меряли :lol:


Знаю одного, кто участвовал... Кто-то в пересчете с 0.5-1 кг на 1 кв.м. в гектары промахнулся на порядок.

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 16:13
намшиФ
Horse-123 писал(а):...какой же МУдак продвинул этот ГОСТ...
Gench писал(а):Знаю одного, кто участвовал... Кто-то в пересчете с 0.5-1 кг на 1 кв.м. в гектары промахнулся на порядок.
Чатланец писал(а):Там интересны ... критерии по самому вермикомпосту, ... просто колоссальное поле деятельности, и возможности любую органику, или обычный грунт в которой побывал червяк, ...смело ей присваивать ГОСТ, самое главное в параметры попасть, а это не представляет сложности.
1. Первые («враги») — развалили Государство;
вторые («мудаки») — развалили систему его стандартов, над которой десятилетиями, постоянно уточняя, улучшая и совершенствуя, работали далеко не кретины, а весьма грамотные люди;
третьи («раздолбаи»), получив образование по Интернету, — стали изобретать новый “велосипед” под ЕС;
четвёртые («мудако-раздолбаи»), сдав ЕГЭ и получив Интернет-ликбез — теперь ломают ЕС-“велосипед” и создают “самокат” для ТС.
2. Поздравляю профессионалов, специализирующихся на сборах откатов, но искренне сочувствую Производителям и Потребителям.
3. Самая популярная фраза «мудако-раздолбая», имеющего чин «прапора» в регистрационно-надзорно-выдающем учреждении: «Вы что-то имеете против Национального Стандарта? Надо знать, что его невыполнение грозит ответственностью, вплоть до уголовной! Написано люминь, значит люминь. Написано полкило, значит полкило. Написано медосмотр, значит медосмотр. Написано глиняные подушки, бортики, канавки, дренажно-канализационные системы, вентиляция и т.д. — значит, так тому и быть».
Интересно, сколько теперь, червивое говно стоить будет?
4. Слышал, что у Батьки-Бульбаша, можно легко «пятерик» схлопотать — за отступление в процессе производства от выданного Сертификата, или ТУ. А за качество щедро награждает. Есть у него «бригада опричников», которая подчиняется только Ему и беспощадно ловит злодеев (включая прокуроров), на которых в России давно болт забили и возвели в “князья”.
Россиянину — проще откат дать, чем скитаться по кабинетам, как Моисей по пустыне, и соблюдать глупо написанные (и порой невыполнимые) нормативы. Откат — чину, и со временем в колбасе — не будет бумаги, в вермикомпосте — сорняка, бацилл и пассажиров!

ЗЫ-1:
ГОСТ Р 56004-2014 не распространяется на говно, сделанное из городских отходов и бытовухи.
Печаль для Диагноста.

5. По роду служебной деятельности уже 30-ть лет в определённом направлении постоянно приходится работать с нормативно-технической документацией (НТД). Без НТД — никак нельзя. В нынешнее время, чем документ новее, тем он глупее по изложению мысли и тем сильнее противоречит идее предыдущего, или тому, на который сам же и ссылается. Доламывай уже разрушенное старое! Куда идём?
6. А что говорить о совершенно новом направлении? Нужно не оно, а максимальная прибыль из него. Нужно обложить дополнительными расходами (оброком) как можно больше заинтересованных лиц. Технико-экономические обоснования сейчас никого не интересуют.
7. Некому сейчас выпускать НТД. Всё, ..., спецы кончились.
Современные авторы и их корректоры даже математикой не владеют, что говорить о технически грамотном изложении на русском языке. Есть госты, текст которых является переводом с буржуинских инструкций по применению ..., да ещё каким переводом, Гуглом.
Необходимо либо, упав на колени, экстренно “мобилизовать под ружьё” пенсионеров, либо смириться, но так же срочно начать обучать молодое поколение. Лет через десять может быть, что-нибудь и получится, если конечно прямо сейчас выгнать из этой системы всех «м-р».

ЗЫ-2:
Цитата ГОСТ Р 56004-2014:
п. 5.1 «Вермикомпосты относят к малоопасным, практически неопасным веществам (4-5 классы опасности по ГОСТ 12.1.007).»
п. 9.1 «При хранении и транспортировании вермикомпостов следует соблюдать требования и меры предосторожности согласно [7].»

[7] — это СанПиН 2.1.7.2584-2010 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов»
Цитата ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ:
«1.1. По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяют на четыре класса опасности:
1-й - вещества чрезвычайно опасные;
2-й - вещества высокоопасные;
3-й - вещества умеренно опасные;
4-й - вещества малоопасные.
»
Во как!!!
В добрый путь с таким НТД!

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 21:58
намшиФ
Чатланец писал(а):Ну извините, мне учится больше негде. Да интернет тут не причём....
1. Слишком много на себя берём. Какое имеем отношение к созданию НТД под ЕС (ЕвроСоюз)?
2. Вызвал недавно сын к своему годовалому пацану — врачиху из поликлиники. Если бы у сына не было компа и Интернета, то она “диагноз” бы не поставила. Час — не с ребёнком занималась, а по сети ползала, сволочь.
Лично я шваброй бы её из дома выгнал за такую работу.
Какой ЕГЭ — такие "врачи".

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 14:18
denzal
Вопрос что значит npk в биогумусе? И ещё в ГОСТе написано на основе навоза КРС, свиного, птичьего помёта и ОСВ. А если только фрукты, овощи, трава , верховой дёрн , зола , картон и кухонные отходы . Тогда под ГОСТ не подходит: что ли?

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2015, 11:37
serega259
denzal писал(а):Вопрос что значит npk в биогумусе? И ещё в ГОСТе написано на основе навоза КРС, свиного, птичьего помёта и ОСВ. А если только фрукты, овощи, трава , верховой дёрн , зола , картон и кухонные отходы . Тогда под ГОСТ не подходит: что ли?

NPK - азот, фосфор, калий.

Нужны ли стандарты в вермикультивировании?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2015, 11:49
denzal
serega259 писал(а):
denzal писал(а):Вопрос что значит npk в биогумусе? И ещё в ГОСТе написано на основе навоза КРС, свиного, птичьего помёта и ОСВ. А если только фрукты, овощи, трава , верховой дёрн , зола , картон и кухонные отходы . Тогда под ГОСТ не подходит: что ли?

NPK - азот, фосфор, калий.

Спасибо.