Страница 1 из 10

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 01:32
abdurazakoff
Бадигуй писал(а):Это всего лишь шутка. Мне политикой некогда заниматься. Я не успеваю деньги, полученные от червей, считать. Вот надо еще пару гектар земли прикупить для строительства верми парка. А политикой пусть другие занимаются. В парке будет аттракцион Хаапсалу. Посетитетям будут выдаваться резиновые сапоги и пинцеты, кто больше червей под ногами соберет, тому возвращаются деньги за билет.

:mrgreen: 8-)

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 04 апр 2012, 09:24
Gelo
Этак столица перенесётся в ТУЛУзу...

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 21:57
ВладЗ
Обязательно, лучше как Земеля
Разное+Тамара+Масленница 049.jpg

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 18:52
Виктор Дулин
Gench писал(а):Собственно, в этом и вопрос :-)

С прошедшими и грядущими зимними праздниками, Здоровья Вам и Благополучия!
Конкурс
Как мы друзья тут не рядимся,
всё ж в вермерА мы не годимся
Пока средь нас согласья нет,
нам не видать в туннеле свет

Пока отечественное вермикультивирование у нас в зачаточном состоянии, а основной верми-бизнес процветает за счёт «чёрных» копателей, .«белых» -то по пальцам можно пересчитать.
Сколько согнуто мечей и поломано копий на сём ристалище, а до правды пока так и не докопались.
Мне лично остаётся только признаться в своей полной дремучести — перепутал рода, виды, местные названия, клички и погоняла.
Считаю, что пока нахожусь в полном неведении, кого и где развожу (в прямом и переносном смысле), как на форуме, так и в нашем с БМП верми хозяйстве.
С полной определённостью могу сказать только одно
— без особого нашего вмешательства,
можно сказать на халяву, расплодилось миллионы:

ни мышонков, ни лягушков,
а неведомых зверушков ...
С аппетитом жрут г..но
что им лопать всё равно
круглосуточно всосут
всё, что под носом найдут.
Им не трэба выходных,
ни больниц, ни отпускных.
С аппетитом жрут заразу
выходящу с унитазов.
Ни пшеницу, ни овёс,
ни сгорающий навоз,
а фекалии с торфом,
да бурьян растущий в том.
Не нужны им С, D, E
да стероиды в цене.
И порою без дождя
собираем походя,
и по снегу, и в пыли,
лишь бы звери жить могли.
Vee Vaark, бы стерегли.
Да на даче круглый год
обеспечили приплод -
для дерёв и для кущей,
чтоб клубника шла пущей.
Ну, а крайслеры, да sony
звери дарят в унисон.

А всем нам хотелось бы побольше узнать о всех подстилочных, поверхностных, коспостных, так называемых технологических дождевых червях (ТДЧ).
Да и свести всю информацию в единую и постоянно обновляемую таблицу, и хотя бы претендующую на обще признаваемую истину.

К потому и предлагаются предварительные условия Верми Конкурса
и размер премий за труды праведные.

Предложения, дополнения и пожелания принимаются до 15 января.
С их учётом будут определены конечные нормативы, время начала и окончания Верми Конкурса.

Предварительные условия Верми Конкурса
Как-то — за находку и публикацию на этом ресурсе полного научно обоснованного описания (по образу и подобию Ольги Витольдовны Чекановской)
- 500 рублей — за каждый новый, то-бишь не описанный ею вид — из подходящих для разряда ТДЧ, как-то — многих видов из родов Eisenia, Eiseniella, Dendrobaena ;
+ 500 рублей — за фото описанного вида с подсчётом сегментов и указанием расположения пояска (для правильно оценки цвета при солнечном освещении и желательно на фоне чёрной миллиметроки, что бы наглядно был виден размер);
+ 500 рублей — за пятиминутный видеоролик на Utub (сюжет — 10 особей одного вида, всех возрастов расползаются из кучки.
Для правильно оценки цвета при солнечном освещении и желательно на фоне чёрной миллиметровки, что бы наглядно был виден размер);
+ 500 рублей — за взвешивание одной взрослой особи и 10 особей одного возраста.

Подсказки:
- можно сфотографировать, отсканировать или сделать скриншоты в публичных и электронных библиотеках.
- предлагаю, как можно сделать приемлемое по качеству фото и видео, с применением простого самодельного электро пастуха.

При отправке информации в личку или публикации сообщения на моём ресурсе ещё + 100 рублей за каждый выше приведенный пункт.

Предложения, дополнения, пожелания, фото и ролики вешаем ниже.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 19:10
Родион
Алексеевич, с возвращением!!! ;) :)

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 19:15
serp59
Поддерживаю инициативу.
Готов софинансировать результаты конкурса в тех же суммах.
Первому "Дулинская" премия в 2х кратном размере.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 18:57
Земеля
Виктор Дулин
Как мы друзья тут не рядимся,
всё ж в вермерА мы не годимся
Пока средь нас согласья нет,
нам не видать в туннеле свет


Зашел на огонек..Приглашали.. Пару -тройку мыслей о СОГЛАСИИ. Сей форум создавался как главная ударная сила Экопроекта Вормкафе. Ну естественно в первую очередь для зарабатывания денег на австраловермиках. Создавался СОЗДАТЕЛЕМ ;) ну и группой лиц, чьи заслуги .. не столь уж и значимы в сравнении и с САМИМ . Но поскольку из группы той сложилась некая критическая активная масса , то, сегодня, вернее даже вчера, на мой взгляд, произошло некое качественное изменение форума.
Что же собственно произошло?
Во первых вернулся Виктор Алексеевич. И не просто вернулся,а с интересным проектом.. Это после того, как"всей толпой мочили его" Бадигуй со товарищами. Для него Интересы Дела важнее дурацких ярлыков.
Второе. Реакция форума на Свина. Даже более жесткая и однозначная чем реакция СОЗДАТЕЛЯ
Третье. Мое четкое понимание, что сейчас форум перестал быть только главной ударной силой Экопроекта Вормкафе. Нет, Он еще не стал Национальным достоянием Российского и СНГешного ВермиДела , но шансы СТАТЬ на порядок возросли.
Это я к тому, что я зашел на огонек...
Теперь о СОГЛАСИИ.
Для мня есть всего три ПРИНЦИПА, которые обеспечивают Согласование.
1. Фрактальное соответствие. Попросту " По Образу и Подобию Создателя" или " Каков ПОП, таков и Приход" То есть Никто не покушается на Его место и всяк ориентируется на ЕГО Принципы.
Со своим поправочным коэффициентом ;)
Сейчас , на мой взгляд, Форум стал серьезно влиять на Создателя. И Он кое какие свои взгляды пересматривает. Обратная связь весьма полезная штука. Поживем увидим. Но лично я пока рубля на ПРИЖИЗНЕННЫЙ памятник не брошу. Обидно будет, если на "МЕДНЫХ ТРУБАХ" Генч и закончится. Или анус залижут восторженные новички. :oops:
2. Постоянство КОНСТАНТ.
Да. Форум рос, порой детские, чаще пубертатные формы общения..." Детская болезнь левизны в к"..вермиделе. Но, наработалась уже КОМАНДА и её Моральные основы конструктивного общения. Придет время и они наверняка будут всеми приняты и для всех озвучены.
3. Постоянство БАРЬЕРНЫХ МЕМБРАН
Та же история со Свином. Если понятнее...на мой взгляд, ну не имеет право человек , не представившийся, прячущийся за ником, что то кому то предъявлять и от кого то что то требовать. Он сам выбрал быть по другую сторону, вот пусть и будет .. за Мембраной. Ну разводишь ты червей в майонезной баночке.. разводи. Но зачем же лезть туда и учить тех, кто их ведрами продает. а тем более на кого то плевать, Советую таким Макаревича послушать " студента Ивана Гандонова" Извиняйте. :oops:
Вот то, что как я считаю, поможет найти СОГЛАСИЕ.
Если будет конструктивное обсуждение моего поста буду рад... Всем Удачи.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 20:34
Виктор Дулин
Первый ответ по объединению усилий хотя бы в классификации ТДЧ :confusion-scratchheadyellow:

"06.01.2014, 01:03, ".....Сергей" <.....@yandex.ru>:
Кому dulvictor@yandex.ru
Добрый день Виктор Алексеевич! С новым годом! Пишу по поводу Ваших сомнений, которые отразились в последних сообщениях рассылки. У меня есть Ваши червяки под названием "Дендробена венета". Один хороший человек поделился. Он их у Вас купил несколько лет тому назад.
Что хочу сказать. Ваши опасения напрасны. Вы на правильном пути. Классифицировать червя не так просто. История науки - это история человеческих заблуждений. В основу классификации, на мой взгляд, положена ошибочная теория идентификации по количеству щетинок, сегментов и некоторых внешних признаков. Это глубоко ошибочное видение вопроса. Тогда как ларчик открывается до чрезвычайности просто. Сейчас поясню. У меня есть стопроцентный Старатель. Плодится с чудовищной скоростью. Несколько лет пребывает в условиях не отапливаемого подвала. Температура зимой доходит до - 2С. Обычная температура осенью и зимой 3-5 градусов. Есть особи с поясками при 3-5 градусах. За несколько лет морфологические признаки изменились совершенно. Червь стал крупнее и шустрее. Внешне похож на Вашу Дендробену. При очень плотной популяции трупов нет (черви, как мы знаем, выползают умирать на поверхность). Миф о том, что червяк живет не очень долго, вероятно, зависит от кормления и температуры содержания. Чем ниже, тем дольше живет. Но, есть один признак, который меняться не собирается. Если насадить червя на крючок, то он выделяет желтую жидкость. Ваша Дендробена при прокалывании хвоста иголкой жидкость не выделяет. Намного шустрее Старателя. Такие параметры, как ВЫНОСЛИВОСТЬ и активность присутствуют в гораздо большей степени, чем у Старателя. Такой же вид червя мной обнаружен в разных местах Нижнего Новгорода. Один в один как Ваша Дендробена. Обитает в верхнем слое, делает норки, живуч, предпочитает влажные места, питается прелым сеном и компостом. Любит забиваться под кору спиленных лиственных деревьев, где откладывает коконы. Любит лиственные опилки (дробленка). Хорошо переносит низкие температуры. На крючке не выделяет желтой жидкости. Это важно!
Теперь два слова по поводу классификации червей. Количество щетинок и сегментов, окраска и прочие вещи являются самыми не надёжными признаками при попытке классифицировать червей. Почему? Потому, что есть такая вещь как МУТАЦИЯ. Что и произошло с моим Старателем. Для практических нужд вермипроизводства и садоводо-огородничества необходимо обратить внимание на совершенно другие вещи. Первое: это вкусовые предпочтения. Не так просто приучить вид Lumbricus terrestru питаться так, как это делает компостник. Этот червь предпочитает сухую углеродистую органику. Тогда как компостник с трудом выживет в условиях компостной кучи, если там нет в достаточном количестве азотистой органики. Как то травы или навоза КРС. Отличия по типу питания огромны. Дальше, Ваша Дендробена предпочитает прятаться в камнях и делать норки в самых неблагоприятных условиях. Какой компостник на такое способен? Классификация по Титову со стр.24 весьма несовершенна. И сам автор говорит о том, что есть виды, которые трудно отнести к какой-то определённой группе. И поэтому, бывает весьма проблематично установить точную классификацию (стр.26-27). К тому же людям свойственно ошибаться. А, ученые то же люди. Тем более в самые ранние периоды систематики. Титову в этом отношении было намного проще. Скажем ему за это огромное верми-спасибо!
Таким образом подведем итог сказанного. Первым признаком в классификации червей должен быть признак выделения или не выделения желтой пахучей жидкости. Второй признак - это вкусовые предпочтения. Третий - активность, выносливость, размер. Четвертый - способность делать норки и характер и глубина норок. Пятый - возможная плотность популяции как в компостере, так и в естественных условиях.
Червей, которых Вы рассылаете с названием "Дендробена" необходимо признать самыми лучшими. При очень большой плотности популяции продуктивность в сравнении со Стартелем ни чуть не хуже. Возможно "сплошное мясо", но только при не высоких температурах около 10-15 градусах. Хотя и при 3-5 градусах прекрасно себя чувствуют. Поручаю Вам разместить это сообщение на форуме и там, где сочтете нужным. Искренне Ваш. Сергей. Нижний Новгород.

Виктор Алексеевич! При всём при том, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮ ВАМ УПОМИНАТЬ МОЮ ФАМИЛИЮ!!! Скромность - это моя неотъемлемая черта . С новым годом! Пусть это сообщение будет для Вас подарком. Всё, что я написал - действительно так! От участия в конкурсе добровольно отказываюсь."

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 22:23
Бадигуй
Еще один Бадигуй образца трехлетней давности восхищается ДВА и его ТДЧ. Через полгода другие письма писать будет. :happy-partydance:

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 06:22
Земеля
Бадигуй писал(а):Еще один Бадигуй образца трехлетней давности восхищается ДВА и его ТДЧ. Через полгода другие письма писать будет. :happy-partydance:



Петр Юрьевич, всем известно какие не рубцующиеся душевные и материальные травмы нанес вам ДВА. На сегодняшний день они уже порядком загнилии поднадоели. В целях сохранения Вашего душевного здоровья и восстановления материального благополучия предлагаю всем желающим скинутся Вам кто сколь сможет. Ну чтобы здоровье поправить и бюджет восстановить. При условии что ВЫ больше НИКОГДА И НИГДЕ И НИКОМУ свои раны под нос совать не будете. Сбрось реквизиты.. я тысченку переведу. На благое дело не жаль. ;)

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 19:08
svt
Виктор Дулин писал(а):Первый ответ по объединению усилий хотя бы в классификации ТДЧ :confusion-scratchheadyellow:

"06.01.2014, 01:03, ".....Сергей" <.....@yandex.ru>:
Кому dulvictor@yandex.ru
Добрый день Виктор Алексеевич! С новым годом! Пишу по поводу Ваших сомнений, которые отразились в последних сообщениях рассылки. У меня есть Ваши червяки под названием "Дендробена венета". Один хороший человек поделился. Он их у Вас купил несколько лет тому назад.
Что хочу сказать. Ваши опасения напрасны. Вы на правильном пути. Классифицировать червя не так просто. История науки - это история человеческих заблуждений. В основу классификации, на мой взгляд, положена ошибочная теория идентификации по количеству щетинок, сегментов и некоторых внешних признаков. Это глубоко ошибочное видение вопроса. Тогда как ларчик открывается до чрезвычайности просто.............

Теперь два слова по поводу классификации червей. Количество щетинок и сегментов, окраска и прочие вещи являются самыми не надёжными признаками при попытке классифицировать червей. Почему? Потому, что есть такая вещь как МУТАЦИЯ. Что и произошло с моим Старателем. Для практических нужд вермипроизводства и садоводо-огородничества необходимо обратить внимание на совершенно другие вещи. Первое: это вкусовые предпочтения..........

Первым признаком в классификации червей должен быть признак выделения или не выделения желтой пахучей жидкости. Второй признак - это вкусовые предпочтения. Третий - активность, выносливость, размер. Четвертый - способность делать норки и характер и глубина норок. Пятый - возможная плотность популяции как в компостере, так и в естественных условиях.........................

А ведь я сперва даже обрадовалась, такие могикане вернулись..............
Вот только зачем так?????
Искренне не понимаю, в одном случае столько злой злости, во втором неприкрытой ахинеи, я предполагаю, что Виктор Алексеевич знает, как правильно классифицировать червей.
Но видно поговорка про исправление горбатого более чем актуальна.
Я бы не стала вмешиваться, но ведь на форум приходит много новичков, и это им вы показываете, как классифицировать червя, я сама рекомендую своим покупателям почитать этот форум, а если они увидят такую классификацию???
С таким же успехом можно ужа рассматривать в качестве дендробены или какого другого червя.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 21:43
serp59
Виктор Алексеевич.
Что то я пятисотку в кармане зажал в кулачёк.
Не отказываюсь в дальнейшем стимулировать изучение и развитии верминауки.
Но уж не такие сомнительные выводы.

"Всё что накопали до этого фигня. Зря трудились. А истина лежит на ладошке и воняет,...... или не воняет"

Это как то по Будёновски.
Взяли сомнения в терминологии и уж больно радикальных умозаключениях Сергея из Нижнего Новгорода.

Моё субъективное мнение.
Выдержу в Вашем стиле, чтобы не попутали цитаты с моим комментарием.

История науки - это история человеческих заблуждений. В основу классификации, на мой взгляд, положена ошибочная теория идентификации по количеству щетинок, сегментов и некоторых внешних признаков. Это глубоко ошибочное видение вопроса.
За несколько лет морфологические признаки изменились совершенно.

Морфология, я так понимаю, способ описания. Причём здесь червячки?

Ваша Дендробена при прокалывании хвоста иголкой жидкость не выделяет.

Много ещё червячков, не только дендробена, жидкости не выделяют.

Такой же вид червя мной обнаружен в разных местах Нижнего Новгорода. Один в один как Ваша Дендробена. Обитает в верхнем слое, делает норки, живуч, предпочитает влажные места, питается прелым сеном и компостом. Любит забиваться под кору спиленных лиственных деревьев, где откладывает коконы. Любит лиственные опилки (дробленка). Хорошо переносит низкие температуры. На крючке не выделяет желтой жидкости. Это важно!

Так и понятно, что средой обитания дендробены является растительный опад, а не навозная куча.

Теперь два слова по поводу классификации червей. Количество щетинок и сегментов, окраска и прочие вещи являются самыми не надёжными признаками при попытке классифицировать червей. Почему? Потому, что есть такая вещь как МУТАЦИЯ.

Ой, как. Наверное Нижний накрыло облако Чернобыля?
Мутация естественная - это длительный процесс, многие годы, тысячелетия.
Быстрая - крайне необычная среда обитания.


Первым признаком в классификации червей должен быть признак выделения или не выделения желтой пахучей жидкости.

И как можно определить червя по выделению жидкости?
Большинство видов вонючей жидкости не выделяют.
Это революция в вермиделе.
Два вида - вонючие и не вонючие.
Можно добавить ещё один. Выделяют, но не воняют.



Второй признак - это вкусовые предпочтения.
Листву ем, а навоз не буду? А если другой еды нет помру. Или у червя есть выбор?
Все знают, что червь адаптируется к компосту через покаление.
При резкой смене погибает, а молодь приобретают микрофлору при выходе из кокона.
Сам черячёк не переваривает органику. Он питается продуктами жизнедеятельности бактерий. обитающих в нём.

Третий - активность (политическая, сексуальная, общественная, миграционная), выносливость, размер.
Четвертый - способность делать норки и характер и глубина норок.

Или норки не делать или норки делать горизонтально.

Пятый - возможная плотность популяции, как в компостере, так и в естественных условиях.

Корректней говорить "В тюрьме или на свободе"
И при чём здесь порода и условия содержания?

Моя оценка круглая двойка.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 22:07
koralex
Земеля писал(а):[

порядком загнилии поднадоели.ВЫ больше НИКОГДА И НИГДЕ И НИКОМУ свои раны под нос совать не будете. Сбрось реквизиты.. я тысченку переведу. ;)

Здравствуйте! Всех форумчан с Рождеством! Я ,конечно не вермигуру,но такой диалог на форуме не красит обладателя данной фразы и уж тем более не способствует объединению.Ну а про пятисоточку, заработанную на продаже якобы дендробены,это выглядит как издевательство над нами, новичками .

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2014, 06:52
Земеля
svt писал(а):
Виктор Дулин писал(а):Первый ответ по объединению усилий хотя бы в классификации ТДЧ :confusion-scratchheadyellow:

"06.01.2014, 01:03, ".....Сергей" <.....@yandex.ru>:
Кому dulvictor@yandex.ru
Добрый день Виктор Алексеевич! С новым годом! Пишу по поводу Ваших сомнений, которые отразились в последних сообщениях рассылки. У меня есть Ваши червяки под названием "Дендробена венета". Один хороший человек поделился. Он их у Вас купил несколько лет тому назад.
Что хочу сказать. Ваши опасения напрасны. Вы на правильном пути. Классифицировать червя не так просто. История науки - это история человеческих заблуждений. В основу классификации, на мой взгляд, положена ошибочная теория идентификации по количеству щетинок, сегментов и некоторых внешних признаков. Это глубоко ошибочное видение вопроса. Тогда как ларчик открывается до чрезвычайности просто.............

Теперь два слова по поводу классификации червей. Количество щетинок и сегментов, окраска и прочие вещи являются самыми не надёжными признаками при попытке классифицировать червей. Почему? Потому, что есть такая вещь как МУТАЦИЯ. Что и произошло с моим Старателем. Для практических нужд вермипроизводства и садоводо-огородничества необходимо обратить внимание на совершенно другие вещи. Первое: это вкусовые предпочтения..........

Первым признаком в классификации червей должен быть признак выделения или не выделения желтой пахучей жидкости. Второй признак - это вкусовые предпочтения. Третий - активность, выносливость, размер. Четвертый - способность делать норки и характер и глубина норок. Пятый - возможная плотность популяции как в компостере, так и в естественных условиях.........................



А ведь я сперва даже обрадовалась, такие могикане вернулись..............
Вот только зачем так?????
Искренне не понимаю, в одном случае столько злой злости, во втором неприкрытой ахинеи, я предполагаю, что Виктор Алексеевич знает, как правильно классифицировать червей.
Но видно поговорка про исправление горбатого более чем актуальна.
Я бы не стала вмешиваться, но ведь на форум приходит много новичков, и это им вы показываете, как классифицировать червя, я сама рекомендую своим покупателям почитать этот форум, а если они увидят такую классификацию???
С таким же успехом можно ужа рассматривать в качестве дендробены или какого другого червя.



Ну об одном могиканине точно можно сказать что он, как и написал ранее, всего лишь ЗАШЕЛ НА ОГОНЕК. ПРИГЛАШАЛИ. ;) И без злой злости зашел... Это ВАШЕ Восприятие. Поработайте с ним ;) .
Второе. И СНОВА о АДЕКВАТНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ.
Виктор Алексеевич выложил письмо некоего Сергея и ЕГО мнение по классификации. НЕ СВОЁ , а ЕГО. А это две большие разницы. ;) А набросились по привычке на ДВА. :D
Третье. О барьерных мембранах. Вот не Гуру человек :D , и не представился..а влез учить. Причем Его ЛИЧНО адресованное Бадигую ну ни как НЕ касается. ЧТО БЫ СТОИЛО СДЕЛАТЬ? Мягко так , но УКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКУ что он НЕ В ПРАВЕ, . А с Петром Юрьевичем мы и без доброхотов понимание найдем.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2014, 07:33
Родион
Ну что, остаётся только поддержать инициативу и выбрать время для обучаещего видео, с прямым сравнением разных видов ТЧД.
Я постараюсь, но не обещаю в ближайшее время..
Если кто сможет, выкладывайте видео в YouTube ;)

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2014, 11:05
Виктор Дулин
Родион писал(а): ... обучаещего видео, с прямым сравнением разных видов ТЧД ...


Dendrobaena oktaedra ??? и 4 вида вместе 01.45 04.01.2014
Eisenia andrea ??? эл. пастух счёт 40 штук 05.22 07.01.2014  
Eisenia fetida из ОСВ 00.38 04.01.2014
M4H06200 Eisenia fetida ??? из ЯВФ 00.26 04.01.2014  
M4H06199 Eisenia andrea??? 00.28 04.01.2014  

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2014, 11:29
svt
:confusion-shrug:

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2014, 13:17
Виктор Дулин
svt писал(а):А не создать ли нам обучающий видеокурс ...

Интересно, что ещё можно добавить в уже имеющийся бесплатный ВЕРМИ-КУРС
"ТЕХНОЛОГИИ – ПРОИЗВОДСТВО – БИЗНЕС", на котором собран, как весь личный с 1972-го, так и мировой верми-опыт (с 1826-го), собранный мной в интернете с 1997-го начиная с первых западных верми-сайтов.
Ну, форму подачи, конечно нужно подправить, что и делаю в данный момент перенося странички на
Goog ресурс.

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 09:59
Виктор Дулин
svt писал(а)::confusion-shrug:

Пардон - обновил, но сомневаюсь в принадлежности к виду ДЧ - поскольку не биолог, за что купил, за то продал :confusion-shrug:

Объединяться или нет?

СообщениеДобавлено: 19 окт 2014, 18:06
Зелёная планета
ВладЗ писал(а):Обязательно, лучше как Земеля
Вложение Разное+Тамара+Масленница 049.jpg больше недоступно


Дата объединения на фото.