Вермириум писал(а):... запускается новый опыт по дендре. Новый субстрат... Сложный, комбинированный.., питательный, с возможностью любого кормления.
Побочные? - вермикомпост хороший не получится...наверное...
Вермириум писал(а):... редко у кого дендра нормально живёт и несётся в маточниках после полугода своей жизни.
Вермириум писал(а): Я не до конца понимаю вашу технологию с кормлением раз в полгода...
Вермириум писал(а):... там прям мясо, проплешины в субстрате получаются, тупо клубок мяса.
Вермириум писал(а): Вы свято верите, что червячки просто необходимы винограду, грех отбирать веру у человека, либо обращать в свою)))
Диорей! На провокации не поддавайся.CasadA писал(а):27 апр 2018, 14:23
... Верми-рум, ...Смени аватарку, если не понимаешь сам, от чего народ ушёл в сторону от твоих постов! Кому понравится общение со зрелым дауном в бронежилете на голое тело во время приступа эпилепсии??? ...Разве что... ну, догадайся....
Вермириум писал(а):
В видео чётко сказано, что проверялось именно то, сможет ли червь дать потомство 1500 штук в год. Но видать так человек увлёкся, что просто забыл условия задачки))) Но мне кажется самым вероятным, что он попросту не понял изначально.
Появилось второе видео на эту же тему, но от другого вермера. Где именно опять же про размножение дендры идёт речь, мало того, там поставили под сомнение слова уважаемого человека, учёного...
Так вот, заостряю Ваше внимание на то, что этот уважаемый человек писал про одно, а Вы проверяете совсем другое.
Вермириум писал(а):Как называть человека, который утверждает, что червь рыхлит почву в природе? - лжец, и никак иначе. Всем кто раз в неделю рыхлит свои ящики, где в дикой плотности сидит червь это должно стать очевидным.
Как называть человека который говорит, что семена пройдя через кишечник червя теряют всхожесть? - лжец, и никак иначе.
А как назвать, который утверждает, что червь не болеет? - Лжец.
Как того, который утверждает, что нет патогенной микрофлоры в биогумусе? - лжец.
Червь убирает тяжёлые металлы, радиацию и ещё кучу всего негативного? - лжец.
Червь всеяден - лжец.
Червь самое основное, без него не будет жизни на планете - лжец. На планете есть много мест, где нет совсем червей, но жизнь там кипит.
И столько ещё глупости граничащей с кретинизмом написано. Называть ли этих пейсателей учёными? Ну если так кому удобно - называйте..
Вермириум писал(а):Чугада писал(а):дураку понятно что человек хотел написать в 2316 раз
Дурак дурака видит издалека (с).
Вернёмся к данному творчеству. Так вот, если для человека нет никакой разницы ни 2316 раз, ни 2316 процентов, то это вызывает сожаление. Если человек не понимает условий задачки - ну это уже клиника.
В видео чётко сказано, что проверялось именно то, сможет ли червь дать потомство 1500 штук в год. Но видать так человек увлёкся, что просто забыл условия задачки))) Но мне кажется самым вероятным, что он попросту не понял изначально.
Появилось второе видео на эту же тему, но от другого вермера. Где именно опять же про размножение дендры идёт речь, мало того, там поставили под сомнение слова уважаемого человека, учёного...
Так вот, заостряю Ваше внимание на то, что этот уважаемый человек писал про одно, а Вы проверяете совсем другое.
Вермириум писал(а):Согласен. чем и занимаюсь. Сама суть опровержения в этом вопросе в том, что человек делал одно а выдал это за другое.Земеля писал(а):Но перепроверять и опровергать -это же надо Д- Е- Л-А-Т-Ь, а не ..пи...деть.
Это и есть опровержение. Можно конечно же потратить год, перелопатить вилами тонны навоза, только зачем такое опровержение?
Если делать верно этот опыт с дендробеной, то получатся неплохие результаты, и именно будет количество потомства от пары червя, затем разделим это на два, и получим тот результат который и будет верным.
Тут дело в другом, опыт я поставлю конечно же, но реально правильный. Потомство будет посчитано и отправлено к другим червям, и так на протяжении "года".
План опыта прост.
1. два литра субстрата с периодичностью замены в 20 дней. Субстрат подготовленный торф.
2. Подготовленная вода под дендробену.
3. Специальный корм и добавка, которая найдена в других опытах, которая заставляет дендру кидать коконы больше одного в сутки.
4. Полученные коконы будут отправляться в этом же субстрате в инкубатор.
5. С инкубатора вместе с начальным субстратом молодь пойдёт в ящик на доращивание.
6. После набора веса до 1 грамма будет проведён подсчёт по количеству. Реальное количество червя от пары родителей.
Будет запущено 5 тестовых вариантов. Опыт можно проводить как год, так и 2-6 месяцев. Результат будет единым. Сезонности у червя только у неумелых вермеров.
Вермириум писал(а):.... Может позже опять прикольнусь скрестить бульдога с носорогом)))
Вермириум писал(а):А в этом ведь нет ничего особенного. Вот Вы знаете, что заставляет червя кинуть кокон? Он ведь может этого не делать, он это делает "осознанно". Вот у Вас сейчас тоже неплохие результаты, Ваши несут коконы один примерно в два дня. А ведь это тоже неестественно для червя, почему Вы так негативно, я бы сказал с изжогой относитесь к тому, что у другого что то лучше?....
Вермириум писал(а):Тоже сомневаюсь, всё таки у меня успешно прошли скрещивание Lumbricidae. Пускай 4 разных рода из этого семейства, но всё таки они скрестились. Lumbricus terrestris - наш выползок, из этого семейства. Живёт почти на всех континентах... Хз. посмотрим.
Вермириум писал(а):....Никакого запаха у вермичая нет, от слова совсем.
Вермириум писал(а):Тут грубая неправда. Всегда, закладывая маточник новый, считаете плановое, сколько он принесёт коконов. Да и про то, что Вам не интересно - обман, не сыпали бы всякую хрень им для повышения яйКоноскости для кур))))
Вермириум писал(а):Тоже вспомнилось, был один вермер, так он почему то решил, что черви это собаки))) чесслово, даже кормил их собачьим комбикормом))) Ох и посмеялись над ним самые продвинутые вермеры, не знаю почему он решил что червь собака, наверно слышал лай в червятнике, или подумал, что черви - это сторожа баланса в природе)))) Но те продвинутые вермеры знали тайну))) Что червь - это не собака, это курица и кормят червя куриной едой))))
Вермириум писал(а):Может и покажу фото, видео снимать наверное не стану. Посмотрите на фото на гибридов. Захотите - посмотрите в умных книжках, может я какого то другого червя вам втуливаю вместо гибрида. но это потом, не сейчас.
Вермириум писал(а):И то верно, но откуда опытные вермеры знали, что червю не понравится педигрипал?))))noviehek писал(а):Главное чтоб еда нравилась червю, а для кого она приготовлена не имеет значения!Поэтому и не хочу показывать. Не потому как жалко, а потому как это мой труд, в который я вложил время и свои силы. А для анализа, достаточно того, что я пишу. Если человеку станет интересно - то он уже знает, в каком направлении ему искать информацию, а если не интересно - так зачем ему навязывать своё червикино в стиле "Ленин в октябре"?noviehek писал(а): Анализирую полученную информацию и адаптирую под себя. Поэтому и спрашиваю ваш видео обзор вермихозяйства, фотки не канают.Про рефлекс верю. Это называется опыт, а неопытным Вас назвать - язык не повернётся. А про хрень, просто знайте, что в той хрени, которую Вы используете, только часть того, что нужно, а если добавить того, чего не хватает там, то результаты станут лучше, и намного. Но Вам ведь некогда узнавать, а что именно нужно и чего не хватает? Есть ведь хрень, и она работает)))noviehek писал(а):Чистая правда, всё делаю уже на рефлексе! А хрень сыплю, потому что не заметил плохого, только хорошее.Что делают большинство. Только есть один маленький ньюанс. Есть ряд неразрешённых вопросов у всех этих вермеров, а есть другие вермеры, которые давно уже решили для себя эти вопросы, но не торопятся передать копировщикам информацию. Плохие они или хорошие? А без решения этих вопросов, уровень вермера так и останется в размере энного количества ящиков, просто это планка, которую копирайтерам не переступить. А если ринутся переступать сломя голову - накрывается весь бизнес.noviehek писал(а):использую только опыт вермеров, которые действительно делятся своим опытом.
Вермириум писал(а):noviehek писал(а): .
Вермириум писал(а):Это всё потому как разные интересы. Я захожу поболтать))) А Вы что бы продать. ....
Вермириум писал(а):Намшиф - казак, Фишман - не казак))) Та нет, никто не подсиживает, Да и не получится у меня так как у него.
Вермириум писал(а): ню-ню. и даже в мыслях не было? Забавно так рассуждать, зачем себе противоречить? Ну да ладно.
Вермириум писал(а): ...
Вермириум писал(а):А может проще не канючить, покажи да покажи? Я здесь не показываю, а общаюсь. Захочу показать - покажу, нет - не покажу. Вот единственные верные два варианта.
noviehek писал(а): 08 июл 2017, 11:40
Извините намшиФ, мне знакомы Ваши таланты в общении, боюсь диалога не получится , так как Ваша манера письма сообщений мне на половину не понятна. Да и главное, неохота в этой теме писать далее, так как за нашими диологами, главное остаётся без ответа. ЧСВ так и будет ставить смайлики вместо внятного ответа.
Если скучно и охото поговорить, айда в мою тему, там где торги дендры в Барнауле.
noviehek писал(а): 08 июл 2017, 14:11
Предъявы мои, и я на них не получил ответа!
К примеру я ничего(почти) не забываю.....
noviehek писал(а): 04 мар 2018, 06:56
.... Странно другое, что в теме отметился можно сказать "диванный рыбак", Фишман, Вы же добытчик, точнее "браконьер" ...
Знаком с таким контингентом, иногда бываю на природе с ними(сети ещё в школу не ходил, но помогал ставить). Цель одна - поймать рыбу(сеть, динамит(огнетушитель с карбитом), невод и т.д.), хорошо побухать(некоторым и рыба не важна, главное бухнуть) и домой....
noviehek писал(а): 07 май 2018, 11:57
.... Приколись! ...У меня складывается впечатление, что вы Фишмана подсидели(судя по активности и количеству постов), и теперь сами капусту здесь стригёте....
noviehek писал(а): 07 май 2018, 16:05
.... Как насчёт подсиживания Фишмана, а то в сторону от вопроса ушли? Он хоть прямо говорил, что зарабатывает на " рыб. причиндалы"? ...
У меня за 5 лет столько сообщений, сколько у вас за месяц. От процента не отказался бы! ...
Видать сильно скучает, непонятливый мой. А зависть, в край задушила.noviehek писал(а): 07 май 2018, 16:37
.... у него своеобразная манера письма, для меня трудновата в понимани, в отличии от вашей!...
noviehek писал(а): 09 июл 2017, 09:23
.... у меня и своя МММ пирамида была, и на ней пытался заработать, .... Ну нет у меня такого таланта как у Вас!...
Неучто минималку за ЧервеКина уже снял?
Вермириум писал(а):Ну нельзя же забирать у человека "золотые вила России". Это не эстетично. Я по большому счёту устал уже что то подсказывать. Я думал в рядах вермеров должны быть люди, которые понимают, о чём идёт речь с полуслова, но те которые понимают, не говорят, просто делают своё дело... Но на меня поглядывают... Думаю они не в восторге, что я тут много говорю, о том, что нельзя, хотя я даже говорю только намёками.
У меня есть технология, и не одна,
А вот когда есть технология... Вот повторюсь, на миллион червя, которые тут у меня, трачу времени пару часов в несколько дней. Это когда не занимаюсь мазохизмом))) Это когда не отбираю вручную каждого из перебираемых )))) Но им это точно не нужно.
А сейчас новая технология, она перфект, ни каких тяжестей, ни каких обязательств, длинное тягучее устойчивое и объёмное. Технология готовится для пользователей, которые просто будут выполнять набор телодвижений, не задумываясь. Она уже готова. Она уже запускается на тест. Отдельно. Как в миксе, так и для каждого отдельного вида.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 94