forum.wormcafe.ru

kaliforniec писал(а):https://youtu.be/K-51nghY3eo

Разумный подход! Тем более есть все возможности и условия. Были поездки в Бобруйск и проезжая Могилевскую обл., всегда возникало двоякое чувство. Красота природы и последствия Чернобыля.

Заметил такую тенденцию, сельские жители едут в город, а городские в сельскую местность.
Да и садоводство стало опять подниматься.

Vlad178 писал(а):Были поездки в Бобруйск и проезжая Могилевскую обл., всегда возникало двоякое чувство. Красота природы и последствия Чернобыля.

Поверьте, никакой связи с Чернобылем в окрестностях Бобруйска нет! Я это говорю, как житель Беларуси и человек, бывающий в Бобруйске и его окрестностях раз 5-7 в год. Да, были в свое время некоторые отселения, но не такие масштабные, как в Гомельской области, к примеру. Но не это проблема мёртвых деревень! В Минской области я могу назвать 5 мёртвых деревень только в одном, моём родном районе (одном из самых малочисленных в Беларуси)!
У нас Все проблемы гораздо банальнее - внутренняя городская миграция на фоне отрицательной рождаемости. При этом, чтобы "купить" мертвую деревню, нужно пройти "круги ада" не один раз. Проходят их только самые стойкие (подвязаные). Другие просто смотрят на мертвое село и обливаются кровью... В Минске, к примеру, зарегистрировано (официально) около 25% от всего населения страны, в Гомеле ещё 6-7%. Если взять все города и посёлки городского типа, то в стране, заточеной под промышленность и сельское хозяйство, на долю городского населения придется гораздо больше, чем следовало бы...
Если же говорить про сельское хозяйство Могилевской области, то здесь своя проблема - половина земель под болотами и занята производителями торфопродуктов, а вторая половина - супеси, на которых урожайность "зашкаливает". Я это говорю даже не по информации из статистики, но по визуальным данным из окна авто, когда езжу, к примеру, по маршруту Минск-Бобруйск-Гомель-Брянск или Минск-Бобруйск-Гомель. При этом " Рукойводители", косясь на РФ с её итоговым урожаем зерновых, требуют от колхозов определённые нормы по сдаче зерна, которое у нас эффективно растёт только в некоторых регионах, а остальные, в ущерб рентабельности, производят то, что "генеральная линия" приказала. Вместо картошки и льна, идеально подходящих под данные условия, сажают, к примеру, ячмень, кукурузу, третикале, овес, пшеницу и т.д...
...
А сельчанин этот получил гранд не за хорошую идею и не за красивые глаза, но за хорошо откорменных местных чиновников.

Casada писал(а):

Vlad178 писал(а):Были поездки в Бобруйск и проезжая Могилевскую обл., всегда возникало двоякое чувство. Красота природы и последствия Чернобыля.

Поверьте, никакой связи с Чернобылем в окрестностях Бобруйска нет! Я это говорю, как житель Беларуси и человек, бывающий в Бобруйске и его окрестностях раз 5-7 в год. Да, были в свое время некоторые отселения, но не такие масштабные, как в Гомельской области, к примеру. Но не это проблема мёртвых деревень! В Минской области я могу назвать 5 мёртвых деревень только в одном, моём родном районе (одном из самых малочисленных в Беларуси)!
У нас Все проблемы гораздо банальнее - внутренняя городская миграция на фоне отрицательной рождаемости. При этом, чтобы "купить" мертвую деревню, нужно пройти "круги ада" не один раз. Проходят их только самые стойкие (подвязаные). Другие просто смотрят на мертвое село и обливаются кровью... В Минске, к примеру, зарегистрировано (официально) около 25% от всего населения страны, в Гомеле ещё 6-7%. Если взять все города и посёлки городского типа, то в стране, заточеной под промышленность и сельское хозяйство, на долю городского населения придется гораздо больше, чем следовало бы...
Если же говорить про сельское хозяйство Могилевской области, то здесь своя проблема - половина земель под болотами и занята производителями торфопродуктов, а вторая половина - супеси, на которых урожайность "зашкаливает". Я это говорю даже не по информации из статистики, но по визуальным данным из окна авто, когда езжу, к примеру, по маршруту Минск-Бобруйск-Гомель-Брянск или Минск-Бобруйск-Гомель. При этом " Рукойводители", косясь на РФ с её итоговым урожаем зерновых, требуют от колхозов определённые нормы по сдаче зерна, которое у нас эффективно растёт только в некоторых регионах, а остальные, в ущерб рентабельности, производят то, что "генеральная линия" приказала. Вместо картошки и льна, идеально подходящих под данные условия, сажают, к примеру, ячмень, кукурузу, третикале, овес, пшеницу и т.д...
...
А сельчанин этот получил гранд не за хорошую идею и не за красивые глаза, но за хорошо откорменных местных чиновников.

Я Бобруйск не имел в виду. Спасибо за развернутое мнение -тем более с глубоким пониманием реального положения вещей.

kaliforniec писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=JehUW9saY90

Вопрос: летом-в жаркие периоды- каким образом поддерживаются оптимальные условия для нормального развития червей?( В начале ролика показано -что черви содержатся на поле.)