forum.wormcafe.ru

намшиФ писал(а):Да что ты будешь делать.
И в червивых кругах — коронуют.
Куда мужикам податься? Одни законники кругом.

А, таки как Ты думал, дружище, сидя в лодке и смотрящим не станешь...

1. В лодке, обычно лежу (ленив, напоминаю).
2. Интересно, а за кем трэба пасти, даже сидя в лодке?
3. За скурмачами не наблюдают, от них сваливают.

намшиФ писал(а):1. В лодке, обычно лежу (ленив, напоминаю).
2. Интересно, а за кем трэба пасти, даже сидя в лодке?
3. За скурмачами не наблюдают, от них сваливают.

Да просто, расслабься, ляг в лодку и радуйся весеннему солнышу, не стоит париться, Ты нормальный парень, лови рыбу, только уловом иногда хвались, а то я с тобой знаком уже лет десять, а улова так и не показал...

Рыбаки не хвалятся, они брешут, как охотники.
А намшиФ — очень робкий и застенчивый.

...так прошла стрелка общероссийского коронованного с "очень робким и застенчивым" "нормальным парнем". Обе стороны остались довольны итогами...

намшиФ писал(а):Рыбаки не хвалятся, они брешут, как охотники.
А намшиФ — очень робкий и застенчивый.

И то - правда!
Я - о запредельной скромности.

Толь Тольич писал(а):27 янв 2018, 13:48
...Я - о запредельной скромности

Опять Вы, Толь Тольич, рыбаков со спортсменами путаете.
Где самое остновное — положение лёжа?
Где «анальгин»?
Где «весло»?
Где «удавки» и куканы?
Где «смотрящий в даль и по сторонам»?
Ох, “молодо-зелено”.
Это — не рыбак, это — загулявший спортсмен, нарушающий «правила спорта» и ловящий кайф от малька, который дёргает его за ножные волосья.

намшиФ писал(а):
Это — не рыбак, это — загулявший спортсмен...

1.Я считал , что для рыбаков рыбалка без "поляны" - трата времени.



2.Если это - загулявший спортсмен , то тогда вполне оправдано Наше куцее участие в Олимпиаде -...допинг рулит...

Толь Тольич!
Бухло и рыбалка, это как «Вихрь» и троллинг. Помните?
Техника Безопасности гласит:
«Бухать перед отдыхом, это всё рано, что заливать шары перед влезанием в “трансформаторную будку” (термин крокодила Гены)»
Нет никакого желания, что бы родственники перед похоронами, заказывали ещё и водолазов в Астрахани.
А вот апасля — можно и фугасы повзрывать.

Тюменец писал(а):... Хватаюсь за любую швеллерину и, ... перемещаю на нужное место. К физическим нагрузкам привык с детства, продолжаю нагружать себя и тогда, когда по работе таких нагрузок нет.

Бедный намшиФ !
Какую глубокую яму ему придется копать , чтобы исправить.

Петрович , "когда по работе таких нагрузок нет" , может быть лучше посидеть и сосредоточиться на тренировкке по правильному цитированию?

Толь Тольич писал(а):28 янв 2018, 15:21
... Бедный намшиФ !...
Какую глубокую яму ему придется копать ...

1. Что бы намшиФ — копал? Это уже перебор. А кто лениться будет?
Известная пословица по теме предоставленной картинки говорит о том, что это мероприятие — перперспективное. Форум тут бессилен.
2. Однако, когда рядом с писателем появятся сыновья и внуки, то они быстро разрулят ситуацию. Но, только — под «Хреновуху», иначе — никак.

Толь Тольич писал(а):

Тюменец писал(а):... Хватаюсь за любую швеллерину и, ... перемещаю на нужное место. К физическим нагрузкам привык с детства, продолжаю нагружать себя и тогда, когда по работе таких нагрузок нет.

Бедный намшиФ !
Какую глубокую яму ему придется копать , чтобы исправить.

Петрович , "когда по работе таких нагрузок нет" , может быть лучше посидеть и сосредоточиться на тренировкке по правильному цитированию?

Тот, кому ни как не даётся цитирование, правда не понятно в какой части, по батюшке Павлович.
Нагрузки, имеются ввиду, гантельки, эспандеры, пеший ход...
Время для сосредоточения есть, т.к. нет постоянного прицела "пары влюблённых глаз".
"Прицел" есть, но не прямо изнутри моей же избушки, поэтому и есть возможности для сосредоточения и медитации на предмет "что же будет с Родиной и с нами?"
Чёрт возьми, теперь вот к "проблеме цитирования" добавилась проблема - в чём же конкретно ошибка в цитировании? Вообще, "маленькому человеку" по силам осилить это мифическое цитирование? Кто как думает?

Casada писал(а):Я подозреваю, что за ником "Тюменец" скрывается Юрий Павлович.

Мартышка к старости слаба на память стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Всего-то: клацнуть - "ПОИСКи"

Прошу прощения за"косяк".

Тюменец писал(а):... в чём же конкретно ошибка в цитировании?

Ошибка в том , что за полгода можно было 100500 раз спросить у соседа...и не возникали бы недоразумения.
Есть возможность тренироваться в этой теме до посинения. Каждый раз , прежде чем отправить - пользоваться кнопкой ПРЕДПРОСМОТР.

Именно так и делаю. Всегда через предварительный просмотр, он здесь как "Предпросмотр".
Ну а дальше то что?
Цитата не вся копируется при нажатии "Цитата"? Ошибки в тексте?, Ответ не на ту цитату?
В чём суть проблемы "проблемы цитирования"?
Степлело на дворе, придётся какую-нибудь "соседку" пригласить, ни как один не могу "врубиться" в суть "научиться цитированию".

Поступим по принципам дипломатии: "Малые проблемы решатся сами собой, а с большими проблемами ни чего поделать нельзя".
Фиг с ней, с этой "проблемой цитирования", если это большая проблема - то и ни чего с ней поделать нельзя, а если выяснится что маленькая - рассосётся сама собой.
Главное дело - червь.
Главным делом во времена Бодулая была "крышка".
В разные времена и у разных людей разные же и "главные дела". "Проблемы цитирования" к "главным делам" у меня не относятся.

Тюменец писал(а): ни как один не могу "врубиться" в суть "научиться цитированию".

На этом форуме секретов не выдают не только по червям. Умные патамушто.
Я Вам выдам секрет цитирования. Перед тем, как ответить на тот или иной пост, надо опустить страничку в самый низ и нажать на клавишу "ОТВЕТИТЬ". Она слева внизу красными буквами. После этого, находите нужный фрагмент текста, выделяете его и клацаете по клавише "ЦИТАТА". Эта клавиша справа от поста, на который Вы реагируете. Ответив на фрагмент, Вы можете ответить на следующий фрагмент, выделив нужный текст и нажав на "ЦИТАТА". И так можно до бесконечности. Пусть завсегдатаи меня простят за выдачу секретов. Это же не черви, где всё так таинственно, засекречено и не для средних умов.

forsagh писал(а): forsagh » 28 янв 2018, 19:49

Тюменец писал(а):
ни как один не могу "врубиться" в суть "научиться цитированию".

На этом форуме секретов не выдают не только по червям. Умные патамушто.

Раз!

forsagh писал(а):Я Вам выдам секрет цитирования.

Два!

forsagh писал(а): И так можно до бесконечности.

Три и так до безконечности.

forsagh писал(а): Пусть завсегдатаи меня простят за выдачу секретов.

Благодарю Вас за помощь! И ни каких "секретов" Вы не выдали. Ещё раз благодарю! И теперь ни чего не мешает общению. Ни каких проблем с цитированием, хотя и раньше, при переносе всей цитаты не такие уж большие проблемы были.
Сейчас все разом научатся цитировать построчно.

Тюменец писал(а):Сейчас все разом научатся цитировать... построчно.

Дай Бог , чтобы научились.

Тюменец писал(а):И ни каких "секретов" Вы не выдали.

Не хотел выдать - вот и не выдал . У меня другая технология цитирования: из полной цитаты в редакторе "вырезаю весь мусор" , который размывает изюминку поста.

Земеля писал(а):29 янв 2018, 18:07
... Так СУБСТРАТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕРМИКОМПОСТОМ. Субстрат -это то где еще ЖИВУТ черви. Вермикомпост-это то,где червей НЕТ!
Практически ничего от торфа в вермикомпосте НЕ ОСТАЕТСЯ. ...

Ну вот, — добилась таки своего.
Целый год Форум — читала, потом ещё год на Форуме — лечила всё, что шевелится, и только завтра узнает, что же такое субстрат.
Раскрыл ей Земеля тайну! Одним постом — весь Форум пересказал.
Что делать то теперь?

Тюменец писал(а):

forsagh писал(а): forsagh » 28 янв 2018, 19:49

Тюменец писал(а):
ни как один не могу "врубиться" в суть "научиться цитированию".

На этом форуме секретов не выдают не только по червям. Умные патамушто.

Раз!

Два!
Все-равно косяк!
Найдите отличия:

Тюменец писал(а):

forsagh писал(а):

Тюменец писал(а): ни как один не могу "врубиться" в суть "научиться цитированию".

На этом форуме секретов не выдают не только по червям. Умные патамушто.

Раз!

Как оказалось, учитель был - так себе. Одним словом - неЧто...
Новичок оказался и как педагог сильнее, и мозг выносил меньше, не правда ли? Впрочем, как обычно...