forum.wormcafe.ru

Приветствую, уважаемый Рудокоп!!!
Дружище, теперь вынужден общаться с Вами в “болоте”. Фильм «Обратной дороги нет» помните, миномётами гады загнали ...
I. Интересно, какая там скотина, Вам намекнула, на то, что противоречить самому намшиФ-у, считается западло?
II. У нас на Форуме, теперь, даже менты — правильные имеются.
Сидельцы-бракуши — их в уважуху ставят.
Почему?
Да, без правильного мента — крах любой Империи будет.
А вот с полицаями — это уже хунта, а не Государство.
Дай Бог Здоровья ГН!
Правильный Человек по Жизни!
III. Рад побеседовать на Тему «Дарвин → Обезьяна → Человек → Конь издох, когда казак торопился».
IV. Предлагаю следить — не за роликами от Земели (сам их никогда не смотрю), а за его буднями.
Есть чему поучиться и к чему стремиться!

Видна, местами, паранойя,
Любой я пост легко закрою
Давно забыта тема - черви,
Но дифирамбы поют и стерве

Забыта цель, насрать на темы
Давно забыты и дилеммы
Бабло тем миром правит скромно
Но вот влияние - огромно!

Если говорить о поступках человеческих, то вроде человек не животное, а если о строении тела?..
Моё мнение о том, что человек - это животное с лучшими показателями развития мозга против других представителей млекопитающих, остаётся твёрдым, во всяком случае пока. Дарвинизм не поддерживаю. Очень любопытно, есть ли с моим мнением согласные.

Рудокоп писал(а):Если говорить о поступках человеческих, то вроде человек не животное, а если о строении тела?..
Моё мнение о том, что человек - это животное с лучшими показателями развития мозга против других представителей млекопитающих, остаётся твёрдым, во всяком случае пока. Дарвинизм не поддерживаю. Очень любопытно, есть ли с моим мнением согласные.

Именно ум в человеке и есть животное. Есть помимо ума одно это сознание. Ты же свои мысли осознаешь, что это мысль именно мысль. Но почти всегда рулит онли ум. Это не хорошо и не плохо это так есть. Думаю Владимир Георгиевич подтвердит. Хотя это и не только мое мнение, но в данном виде хочу сказать только от себя. А что форма тела не в том суть. Может где то и еще есть подобные сущности со своей формой тел. Дарвинизм пусть останется дарвину. Его мнение и попытки доказать его.

Рудокоп писал(а):Дарвинизм не поддерживаю. Очень любопытно, есть ли с моим мнением согласные.

Наверное есть. Только не я. Хотя... если Вы предоставите альтернативную НАУЧНУЮ теорию эволюции человека, то, может, я и пересмотрю свое представление о себе любимом. Ах, да! Есть еще божественная теория: Адам, змий, Ева и прочая ересь для невежд.

Человек - не животное, хм. С тем же успехом можно утверждать, что свинья - это не животное, а свинья, или муха - это не животное, а муха. Эту классификацию (царства, отряды, классы) человек придумал, она условна, но чтобы человека отделить от других животных в классификации видов нужна альтернативная НАУЧНАЯ теория, где виды в разных царствах могли бы иметь ряд схожих признаков, таких как наличие кровеносной системы, скелета, нервной системы... всё одинаково кроме некоторых мелочей, но мы не можем отнести их к одному царству потому, что наши убеждения, пусть даже лишённые смысла, не позволяют этого сделать.

Рудокоп писал(а):Человек - не животное, хм.

Кто это утверждал?

Рудокоп писал(а): нужна альтернативная НАУЧНАЯ теория

Но пока что её нет, не стоит опускаться до уровня старушек на завалинке.

ХЗ. Мое мнение у тебя есть сознание. Ты сознаешь или нет, что ты мыслишь правильно? Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. А набор костей ... органики это лирика. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. А если дальше пойти то и меня нет ))). Хотя наверно зря написал сейчас напишут чувствую ответ в тему. )))Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно. Может даже кому поможет.

maxkross писал(а):ХЗ. Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно.

Точно клиника. Чатланец отдыхает.

maxkross писал(а):ХЗ. Мое мнение у тебя есть сознание. Ты сознаешь или нет, что ты мыслишь правильно? Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. А набор костей ... органики это лирика. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. А если дальше пойти то и меня нет ))). Хотя наверно зря написал сейчас напишут чувствую ответ в тему. )))Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно. Может даже кому поможет.

Лучше, хоть иногда, останавливать монолог мышления категориями собственного мозга и просто попытаться послушать тишину...

maxkross писал(а):ХЗ. Мое мнение у тебя есть сознание. Ты сознаешь или нет, что ты мыслишь правильно? Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. А набор костей ... органики это лирика. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. А если дальше пойти то и меня нет ))). Хотя наверно зря написал сейчас напишут чувствую ответ в тему. )))Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно. Может даже кому поможет.

Осел тоже мыслит, но не осознает.ПРОСВЕТЛЕНИЕ своё.
А так просто ..радуется жизни..
https://www.youtube.com/watch?v=bqppdxscVuc

Не-е. Он понимает когда вынимает

Столько умных слов напечатано, мыслей разных, стихов, даже кино успели снять.
Не ожидал.
Единственное, что хотел здесь сказать, так это то, что, занимаясь разведением червя, не обязательно изобретать велосипед, рвать себе пупок и горло — как Кинг Конг, при этом колотя себя в грудь. Всё гораздо проще и тривиальнее.
Оказывается, не только я так считаю. Некоторые, об этом уже потихоньку начинают докладывать.
А ведь возможность о чём-либо рапортовать, появляется только после наработки личного опыта после соответствующего обучения.
Молодца!
Пусть будет всё, как в древности, ещё до Дарвина: лошадь пашет, слон таскает тяжести, а сказочный Емеля лежит на печи. Во, житуха!

Richer писал(а):

maxkross писал(а):ХЗ. Мое мнение у тебя есть сознание. Ты сознаешь или нет, что ты мыслишь правильно? Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. А набор костей ... органики это лирика. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. А если дальше пойти то и меня нет ))). Хотя наверно зря написал сейчас напишут чувствую ответ в тему. )))Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно. Может даже кому поможет.

Лучше, хоть иногда, останавливать монолог мышления категориями собственного мозга и просто попытаться послушать тишину...

Получается?

Рыбак писал(а):

Рудокоп писал(а):Человек - не животное, хм.

Кто это утверждал?

Рыбак, мне показалось, что вы.

Рыбак писал(а):

Рудокоп писал(а):Дарвинизм не поддерживаю. Очень любопытно, есть ли с моим мнением согласные.

Наверное есть. Только не я. Хотя... если Вы предоставите альтернативную НАУЧНУЮ теорию эволюции человека, то, может, я и пересмотрю свое представление о себе любимом. Ах, да! Есть еще божественная теория: Адам, змий, Ева и прочая ересь для невежд.

Не внимателен был, "Дарвинизм не поддерживаю" было лишним предложением моего поста.
Предмет "Биология" в школе был для меня достаточно интересен и то, что человек в схематично изображенной классификации представителей животного мира стоит рядом с собакой очень хорошо запомнилось. Благо дело сейчас в новых учебниках, по крайней мере в казахстанских, человек вообще не упоминается в разделе "Хордовые". Дочь учится в седьмом и надеюсь мне не придётся показывать ролик предложенный Владимиром Георгиевичем, чтоб объяснить разницу между человеком и другими высшими млекопитающими. Листал вчера учебник, сходство огромное, дети заметят и будут задавать вопросы. Предлагаю пару фотографий страниц учебника:


Спасибо всем участникам беседы за "коллективную терапию", благодаря ей моё отношение к человеку как к разумному виду несколько изменилось. Желаю всем добра!

Рудокоп писал(а):

Рыбак писал(а):

Рудокоп писал(а):Человек - не животное, хм.

Кто это утверждал?

Рыбак, мне показалось, что вы.

Вот именно - показалось. Плюс Ваше домыслие. Так и рождается необъективность. И хотя я этого не утверждал, но я согласен с этим: Да, человек это животное. То что он относится к отряду или классу (да простят меня зоологи) млекопитающих - это само собой. Но он, курва, еще и животное.

maxkross писал(а):

Richer писал(а):

maxkross писал(а):ХЗ. Мое мнение у тебя есть сознание. Ты сознаешь или нет, что ты мыслишь правильно? Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. А набор костей ... органики это лирика. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. А если дальше пойти то и меня нет ))). Хотя наверно зря написал сейчас напишут чувствую ответ в тему. )))Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно. Может даже кому поможет.

Лучше, хоть иногда, останавливать монолог мышления категориями собственного мозга и просто попытаться послушать тишину...

Получается?

В условиях города - редко . А, вот, в горах вечерком у костра или с утра, на восходе солнца, на вершине какой-нибудь - очень даже неплохо. Аж мурашки по коже. Прям как медитация в восточных практиках.

Richer писал(а):

maxkross писал(а):

Richer писал(а):

maxkross писал(а):ХЗ. Мое мнение у тебя есть сознание. Ты сознаешь или нет, что ты мыслишь правильно? Лошадь тоже мыслит , но не осознает. Все вот оно отличие. А набор костей ... органики это лирика. Будь ты хоть восьмирукий и четвероногий. А если дальше пойти то и меня нет ))). Хотя наверно зря написал сейчас напишут чувствую ответ в тему. )))Да ладно не парьтесь вы. Лучше понаблюдайте за своим умом хоть некоторое время. если сможете. Не обсуждая свои мысли просто их осознавая. Это очень интересно. Может даже кому поможет.

Лучше, хоть иногда, останавливать монолог мышления категориями собственного мозга и просто попытаться послушать тишину...

Получается?

В условиях города - редко . А, вот, в горах вечерком у костра или с утра, на восходе солнца, на вершине какой-нибудь - очень даже неплохо. Аж мурашки по коже. Прям как медитация в восточных практиках.

Почему как? Именно она и есть в чистом виде. Смотришь на пустоту в отсутствие этого потока мысленного. Кстати это ОЧЕНЬ полезно, по всем параметрам.

Рыбак писал(а):И не только кобылу, но и спортсменов пловцов. Восточные немцы так в свое время делали. Для непосвященных: чем выше над водой - тем меньше сопротивление, а значит выше скорость.

Бред. посмотри соревнования по плаванью. как пловцы плывут первые метры? им даже этот первый отрезок сократили правилами.
Они плывут первый отрезок под водой, потому что так быстрее. Еще быстрее если выйти на редан, но это уже с моторчиком)