И в шутку и всерьёз....(здесь можно постебаться..)
Добавлено: 21 сен 2015, 13:50
Теперь веселее стало.
Компостеры, вермикомпостеры, вермикомпостирование и вермикультивирование, природное земледелие
http://forum.wormcafe.ru/
Чатланец писал(а):
И насчёт веры в меня, это вы преувеличиваете, поясню.
Если следовать вашему увлечению системой АРИЗ, то мне никогда не было интересно конкретно узнать технологию кого-нибудь, чтоб тупо её скопировать. и быть довольным.
В АРИЗ есть такие слова,[Еще более высокая степень таланта связана с умением видеть не только систему, но и ее антипод, антисистему: кран – антикран, дерево – антидерево и т.д эти слова практически точно описывают жизнь червя, правда надо добавить ещё знак равенства между ними, когда червь может переходить из одной системы в другую, либо находится посередине.
В конечном счёте мне удалось для себя нарисовать дерево реальности для червя где основные противоречия сняты, а те которые остались чисто технические не разрушающие основную линию. Простыми словами понять общий принцип, а уже на его основе рассматривать те конкретные задачи которые перед собой ставишь.
Я многое знаю, и могу ответить на кучу вопросов, но ещё больше я не знаю. Но такая система позволяет более или менее быстро находить ответы.
Здесь на форуме. куча вопросов, и не мало ответов, знающие говорят правду, правда где-то чуть-чуть не договаривают, а некоторые открытым текстом свои секреты тут рассказывают, и не бояться всё равно мало кто чё поймёт.
Прелесть ситуации в том, что когда ты начинаешь это видеть то по сути выясняется тебе инфа эта уже и не нужна, ведь ты уже этим обладаешь, если только где нибудь да в мелочах.
Так-что, в первую очередь верить нужно в себя, а не в кого-то либо, что если ты очень захотел достичь поставленных целей, надо их и достигать.
Чатланец писал(а):Земеля, та делать не хорошо.Привет из 90х.
Западная методичка для тех кто мечтает.
Но всё в мечтах, и остаётся.
Дайте мне бабла, и власти чуток, и я...
.
Эта была суть той методички которую вы выложили, а вы взяли и подчистили её, что в корне меняет суть текста от первоначального.
И мой ответ стаял на полную версию вашего поста.
Интересно, а если творение "Капитал" сократить до трёх страниц?
Чатланец писал(а):Как говорил дедушка Ленин, «Учение Маркса всесильно, потому что верно», потому что есть такая мощная штука – марксистский анализ,
и в нём неотъемлемой частью есть диалектика материализма, и против диалектики не попрёшь.
И всё происходящее свершается строго в соответствии с законами развития общества. Прежде всего, экономическими.
И это происходит каждый день.
Чатланец писал(а):В мире нет хаоса, кроме хаоса, создаваемого вашим умом.
Вот и человек постоянно стоит перед выбором. ведь он больше ограничен в знании и понимании, чем в действиях.
Вот, и хаус в наших головах ведь нам дали выбор, но ограничили в понимании как правильно его сделать.
Чатланец писал(а):Смыслы
Сообщение Земеля » 02 окт 2015, 05:14
Точка - Сфера ничего не ПРЕДПОЛАГАЕТ. Она НЕЙТРАЛЬНА.
Как червь может определить СТАБИЛЬНА ЗОНА или нет? Стабильность связана с фактором ВРЕМЕНИ. Все СТАБИЛЬНО в течении какого то времени..
Не стоит проецировать свое понимание ВРЕМЕНИ на нервные узлы червя. Нет и не может быть там такого.
Если кокон в зоне СТАБИЛЬНОСТИ, то с какого перепугу червяки из него начнут восстанавливать БАЛАНС? Вокруг ведь СТАБИЛЬНОСТЬ- СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ.
Конечно, сфера может быть и нейтральной по отношению к чему-то, пока она не наполнена сутью когда в ней появляется смысл.
Так и кокон, по отношению к окружающему миру, он стерилен. У меня есть и такая версия что сам по себе червь не самостоятелен, и управляет им его биота, и в пользу этой версии говорит очень много факторов. Червь как стратегическая подводная лодка, которая без экипажа является просто высокотехнологичной железякой. Но самое интересное это экипаж, он может быть разным по составу, и численности, но командуют там одни и те-же лица.
Про зону стабильности, ведь на субмарину надо где-то набрать экипаж, не в океане-же бушующем. А фактор времени в этой истории как вы правильно заметили очень важен ведь стабильность понятие относительное, но это не подразумевает баланса, ведь копролит определённое время никто не может использовать как пищевую цепочку кроме самого червя.
Чатланец писал(а):Земеля, всё проще.
Вот фотон, может быть частицей или волной, пока он представляет материальную частицу он имеет строение сферы, если волну то и сфера исчезает.
Так-что сфера либо самостоятельна, либо это часть чего-то, но эта часть может быть встроена в более сложные сферы, и так по сути до бесконечности.
Пример , автомобиль имеет около 6000 деталей, и мы не имея возможности увидеть весь автомобиль рассматриваем только тормозную систему, ну да мы можем изучить её досконально, но так и не понять чего она там тормозит.
Так и с червём.
А можно, в личку — ссылочку ресурса?Сергей Александрович писал(а):Здесь наверное самая нейтральная тема.Можно и не про червей.Вчера зарегистрировался на одном англоязычном сайте (форум биотоплива),при регистрации указал местоположение Россия ,Сибирь,создал тему,написал сообщение.Сегодня имеем:тема удалена,я забанен,не могу не то что сообщение написать,просто просмотр запрещен.Всплывает сообщение: срок отмены блокировки-никогда.Сайт зарегистрирован в США.Что все так плохо?
намшиФ писал(а):А можно, в личку — ссылочку ресурса?Сергей Александрович писал(а):Здесь наверное самая нейтральная тема.Можно и не про червей.Вчера зарегистрировался на одном англоязычном сайте (форум биотоплива),при регистрации указал местоположение Россия ,Сибирь,создал тему,написал сообщение.Сегодня имеем:тема удалена,я забанен,не могу не то что сообщение написать,просто просмотр запрещен.Всплывает сообщение: срок отмены блокировки-никогда.Сайт зарегистрирован в США.Что все так плохо?
Здесь его светить не надо, а мне, ну очень интересно стало.
Геннадий Николаевич, зачем Вы так?Gench писал(а): DoS атака гарантирована
намшиФ писал(а):Геннадий Николаевич, зачем Вы так?Gench писал(а): DoS атака гарантирована
Хобби бывают разные, даже положительные. А Вы только про вред и партизанщину.
Англоязычный сайт, думаю — это форум.
Каждый уважающий себя форум имеет Правила и “злого” модера, который свою зарплату обычно отрабатывает.
Если в Правилах прописано, на каком языке общаться, то тема на русском — вылетит в бан сразу, обязательно, и по Правилам.
Когда-то давно, шалили, и на тупых малолетних бендеровцах, таким образом — бабло зарабатывали себе на телефон. Сайты то были наши, а Правила никто и никогда не читает.
Сергей Александрович!Сергей Александрович писал(а):Текст переводил гуглом.Все на английском было.Кидаю в личку.