forum.wormcafe.ru

logicam писал(а):Просто в качестве примера: трое из форумчан, купивших у меня коконы, более вообще не появляются

А почему? Да потому что: хозяйка дрянь, пирог хавно, котлеты тоже из конины. Подайте шляпу и пальто, кидал я ваши именины! (Некоторые слова перековеркал цензор, за которого так ратует кое кто). Завсягдатаи форума наверно помнят какие я пел диферамбы саратовскому николаю. Потом эту же трель подхватил Ваня2. Где николай? Где Ваня2??? Я ж ему, Ване, писал принародно, подожди чуток, и отпишись с результаром. И тишина-а. Я то своих ростю и продаю. А где Ваня2?

Земеля писал(а):" Был Чемпионом Павиан
И даже прикоснулся к Знанью.
Теперь вот "мелкий Продаван"
По пьяне клянчит ЗВАНЬЕ"

Писать на стенках туалетов, поверьте мне - не мудрено. Среди хавна вы все поэты! Среди поэтов вы хавно!

Это не моё. Роберт, который Рождественский. Да какая разница!

Рыбак писал(а):Писать на стенках туалетов, поверьте мне - не мудрено. Среди хавна вы все поэты! Среди поэтов вы хавно!

хорошо ты наш форум приложил, едко! а позволь поинтересоваться какого #$% ты тут делаешь?

oldbye писал(а):хорошо ты наш форум приложил, едко!

Позвольте, а наш - это чей? Форум этот принадлежит Геннадию и никому больше, т.к. хозяин не дурак и понимает, что всё что наше, народное, значит ничъё.

oldbye писал(а):хорошо ты наш форум приложил, едко! а позволь поинтересоваться какого #$% ты тут делаешь?

Я то тут общаюсь с себе подобными пытающимися вырастить червя, а вот ты, кроме попыток впарить незнамо чё, непонятно зачем.

Земеля, я мелкий потому что скромный

Чатланец, есть такое понятие: харизма; так вот, у него её нет. Хотя есть и опыт, и знания, какие то, и желание. Он посредственность и от этого весь бес, т.к. где то в глубине он это понимает. На подсознательном уровне.

Рыбак писал(а):Чатланец, есть такое понятие: харизма; так вот, у него её нет. Хотя есть и опыт, и знания, какие то, и желание. Он посредственность и от этого весь бес, т.к. где то в глубине он это понимает. На подсознательном уровне.

"Не имею харизмы я
Не имею ни в хвост ни в гриву,
Без харизмы вся жизнь моя
И посредственна и не красива.

Мне б экзамен сдавать "Чатланцам"
Иль водярой поить Рыбаков
И была б у меня ХАРИЗМА
В многоликой толпе
МУДАКОВ."

Земеля писал(а):

Рыбак писал(а):Чатланец, есть такое понятие: харизма; так вот, у него её нет. Хотя есть и опыт, и знания, какие то, и желание. Он посредственность и от этого весь бес, т.к. где то в глубине он это понимает. На подсознательном уровне.

"Не имею харизмы я
Не имею ни в хвост ни в гриву,
Без харизмы вся жизнь моя
И посредственна и не красива.

Мне б экзамен сдавать "Чатланцам"
Иль водярой поить Рыбаков
И была б у меня ХАРИЗМА
В многоликой толпе
МУДАКОВ."

КРАСАВА, ДЕД!!! Ребята, представьте, что будет, если на Ваши уколы Земеля МАТ начнёт использовать в ответах-стихах? Вжисть не переорёте

А "ребята", я так понимаю я и Чатланец? Спасибо родной, подружил. А насчет мата, а да пожалуйста. Если это будет красиво как у Шнурова, но не как у АК-47.

Да не-е. Данный плод творения, по большому, безобидный. Так держать! Только на будущее, наш воинственный друг, когда будешь пользоваться словарём рифм, дочитывай столбец до конца. Там было прекрасное,ёмкое слово, как нельзя кстати подходящее Чатланцу: ЧУДАКОВ.

Рыбак писал(а):Да не-е. Данный плод творения, по большому, безобидный. Так держать! Только на будущее, наш воинственный друг, когда будешь пользоваться словарём рифм, дочитывай столбец до конца. Там было прекрасное,ёмкое слово, как нельзя кстати подходящее Чатланцу: ЧУДАКОВ.

Словарем рифм никогда не пользуюсь.Что прет из души то и пишется.Поэтому многое и корявенькое, не прилизанное.
В моей системе оценок, чатланец давно эволюционировал из просто туповатого чудака в категорию" злостно тупого мудака". В резервации сидит по заслугам.
Когда шла первая стадия, я старался как мог, направить процесс в конструктивную сторону. Сейчас уже поздно.
В ту же категорию опускают себя и те , кто не представившись и без году неделю поболтавшись на форуме начинают безосновательно обсирать других.
Меня в частности.

Что не пользуешься словарём - сделаю вид что поверил. Насчет других: правильно подметил, только тебя. И не опсиваю, а тупо троллю, как троллит тебя и наш общий друг. Просто в гневе ты потешен. Поэтому и не обижаюсь на тебя. И, признайся, тебе это доставляет некое удовольствие, т.к. я бы давно включил Чатланца в недруги и не видел бы его инопланетного бреда. То же и с моей персоной. Ты бы лучше подсказал что за напасть с моим червяком.

Краткость - сестра Таланта
Трахни чатланец Краткость.
Трахни её как мачо.
В особо изысканной форме.

Можешь еще и ВНЯТНОСТЬ
Коль групповуху ценишь.
И прокричи в оргазме
ДЕЛАЮ, ЗНАЮ,ДЕЛЮСЬ.!
Можете все ПРОВЕРИТЬ.!!!

И все разрулит-ся, МАЧО
Иль ты не МАЧо, а ЧМО?

Земеля писал(а):Краткость - сестра Таланта
Трахни чатланец Краткость.
Трахни её как мачо.
В особо изысканной форме.

Можешь еще и ВНЯТНОСТЬ
Коль групповуху ценишь.
И прокричи в оргазме
ДЕЛАЮ, ЗНАЮ,ДЕЛЮСЬ.!
Можете все ПРОВЕРИТЬ.!!!

И все разрулит-ся, МАЧО
Иль ты не МАЧо, а ЧМО?

Я уж теперь и не знаю
хорош - ли поэт Пушкин...
Земеля тут так зажигает
что аж цепляет за душу!

Вспомнился "Человек с бульвара Капуцинов". И Фёрст и Секонд занимались по сути одним и тем же: двигали киноиндустрию в массы. И Пушкин, и Фет, и Тюечев, и огромное кол-во других поэтов знакомили электорат с прекрасным. И Земеля знакомит.

Ай да Рыбак! Ну, уважаю! Не сорвался в галоп, а очень тонко и точно, с умеренной долей сарказма обозначил состояние души великовозрастного репера. Тут на форуме ведь и особы прекрасного пола присутствуют. И не все они любят извращенцев, провокаторов и подглядывающих. Так что присоединяюсь!
А вот это зацени: viewtopic.php?f=43&t=804&p=30711#p30689
Ну, может, даже отчасти - и про себя. Я же не святой. Святых - не бывает. У всех есть цель (кроме конченных людей) - и они идут к ней, порой наступая на ноги прохожим (грубее говорить не буду). Эго движет ими - и прогрессом, в том числе.

logicam писал(а):Ай да Рыбак! Ну, уважаю! Не сорвался в галоп, а очень тонко и точно, с умеренной долей сарказма обозначил состояние души великовозрастного репера. Тут на форуме ведь и особы прекрасного пола присутствуют. И не все они любят извращенцев, провокаторов и подглядывающих.Так что присоединяюсь!
А вот это зацени: viewtopic.php?f=43&t=804&p=30711#p30689
Ну, может, даже отчасти - и про себя. Я же не святой. Святых - не бывает. У всех есть цель (кроме конченных людей) - и они идут к ней, порой наступая на ноги прохожим (грубее говорить не буду). Эго движет ими - и прогрессом, в том числе.

Я правильно понял, что это ваш личный опыт познания "не всех особ прекрасного пола? " Не богато, не богато...
Ну и на какую из трех булавочек вы меня хотите насадить?
Надеюсь, вы понимаете, что мне собственно это глубоко пох..вигу. Так, выясняю ваши пристрастия...