Страница 1 из 2

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 16:55
Gench
Всем привет!

Начинаем расширять номенклатуру. Пытаемся придумать новую концепцию с учетом замечаний и пожеланий.
Выскажите, плиз, и вы ваше мнение.

_prev_set_12.jpg


_prev_set_09.jpg


_prev_set_07.jpg


_prev_set_05.jpg


_prev_14_UNI_1gd.jpg


_prev_14_TOM_1iz.jpg


_prev_14_UNI_TOM_1gj.jpg

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 17:23
Родион
На мой взгляд, идеальный вариант - с реальными фото тех овощей, для которых предназначен продукт.
Остальные - безжизненны и мрачноваты (не вызывают эмоций)....

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 19:49
Тимофей
Мне с темной этикеткой приглянулось! :D

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 20:31
Кочубей
А разве есть разница между вермикофеями? В чем? В концентрации?

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 21:04
Родион
Кочубей писал(а):А разве есть разница между вермикофеями? В чем? В концентрации?

А вот имей вы собственный магазин и в ассортименте у вас только вермикофе для растений-универсальный, а людям универсальный не нужен, нужен для цветов, для томатов, для огурцов и будете вы с вашим универсальным продавать 1 бутылку в день вместо 100, есть разница?
Хотя эффект одинаково хорош на всех культурах, надо давать покупателю то, что он хочет, а хочет он не всегда то, что вы ему предлагаете...

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 00:09
svt
С моей точки зрения первое фото, вторая и третья бутылки наиболее оптимальны, максимум информации при минимальном количестве картинок,
приятные цвета строгий стиль
Этикетки с огурцами красиво, но для меня менее привлекательно, так как человек видит овощ, а не сам продукт, то бишь подкормку.
Плюс если не вырастут овощи, фрукты и т.д. как на картинке, появится раздражение по отношению к продукту, а это не очень хорошо.
Впрочем, это я так вижу, возможно, кому-то по душе крикливая этикетка.
Первые этикетки, что я создавала для червей были с фото, в дальнейшем я решила, что это лишнее, так как фото всегда в более выигрышном виде, чем товар,
и покупатель может испытать разочарование, а в дальнейшем и стойкое неприятие к продукту.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 08:41
Gench
Еще варианты на тему реалистичности.

_prev_14_FLW_TOM_1g.jpg

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 09:38
Виктор 87
Gench писал(а):Еще варианты на тему реалистичности.

Этот мне кажется самым удачным, только вместо одного цветка предложу сделать небольшой букет. А то без прочтения (а у бабушек зрение слабое как правило) непонятно цветок или какой-то экзотический фрукт. :confusion-shrug:

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 17:23
Gench
_prev_12_BRR_1ga.jpg


_prev_12_GRK_1ga.jpg


_prev_18_TOM_1ja.jpg

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 22:10
serp59
Взгляд колхозника.

Слово «концентрированная» - привлекает количеством полезного вещества в продукте и отвечает истине.
Детализация для конкретного продукта - сократит число покупателей и не соответствует истине.

Цвета картинки - зелёный, синий, жёлтый.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 18:11
Tati_ru
Женский взгляд цветовода: симпатичны бутылочки с цветами, помидорами ( :roll: томатами, простите) и огурцами. Сразу понятно, что и для чего.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 18:22
Gench
Tati_ru писал(а):Женский взгляд цветовода: симпатичны бутылочки с цветами, помидорами ( :roll: томатами, простите) и огурцами. Сразу понятно, что и для чего.


Вот только про эксперименты и их результаты я не могу ничего сказать с цифрами и отчетами.
Кокос - это нейтральная составляющая. Я предпочитаю переходный торф. Но это почти дело вкуса. В Питере, надеюсь, пройдет эксперимент с моими рекомендациями с ампельными цветами, но пока не уверен. Там влагоемкость главное условие было. Будут данные - напишу.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 19:48
Tati_ru
Gench писал(а):Вот только про эксперименты и их результаты я не могу ничего сказать с цифрами и отчетами.
Кокос - это нейтральная составляющая. Я предпочитаю переходный торф. Но это почти дело вкуса. В Питере, надеюсь, пройдет эксперимент с моими рекомендациями с ампельными цветами, но пока не уверен. Там влагоемкость главное условие было. Будут данные - напишу.


Вы меня почти запутали и смутили :roll: :shock:

И почему в качестве цветка всегда ставят розу? Поставили бы ромашку или абутилон :lol:

Мне рекомендаций дадите? Граммов 300, добавлю, перемешаю, полью. Хорошие результаты могут получится в умелых руках.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 19:56
Gench
Tati_ru писал(а):
Gench писал(а):Вот только про эксперименты и их результаты я не могу ничего сказать с цифрами и отчетами.
Кокос - это нейтральная составляющая. Я предпочитаю переходный торф. Но это почти дело вкуса. В Питере, надеюсь, пройдет эксперимент с моими рекомендациями с ампельными цветами, но пока не уверен. Там влагоемкость главное условие было. Будут данные - напишу.


Вы меня почти запутали и смутили :roll: :shock:

И почему в качестве цветка всегда ставят розу? Поставили бы ромашку или абутилон :lol:

Мне рекомендаций дадите? Граммов 300, добавлю, перемешаю, полью. Хорошие результаты могут получится в умелых руках.


Будет и ромашка. Для каких цветов вам дать рекомендации?

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 20:20
Tati_ru
Gench писал(а): Для каких цветов вам дать рекомендации?

Мне?
Мне для абутилонов. Для активной вегетации в условиях постоянного роста, то бишь покой им только снится, по ночам.

И два вида: на лето потяжелее с большИм коэффициентом влагоемкости; на зиму полегче.

Сейчас функцию влагоемкости на себе несет торф и дерновая (когда ее удается добыть)

P.s. Как-то неловко в непрофильной теме... Хотя впрочем я по вашим следам

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 20:28
Tati_ru
Ах да, и для сеянцев тех же абутилонов. Рука понимаете ли дрогнула, когда сеяла... Аж 500 штук вышло, теперь надо ж вырастить, но подножку ставит ножка, черная. Грибок такой. Наверняка Вы знакомы.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 21:43
Gench
Tati_ru писал(а):Ах да, и для сеянцев тех же абутилонов. Рука понимаете ли дрогнула, когда сеяла... Аж 500 штук вышло, теперь надо ж вырастить, но подножку ставит ножка, черная. Грибок такой. Наверняка Вы знакомы.


Что касается это самой ножки черной, то биогумус ее давит легко. Для влагоемкости из простого - переходный торф нейтрализованный или кокосовый компост (волокно).
Тут главное условие - не надо никакой стерилизации, как проповедуют любители абутилонов и не только их.
Действие полезной микрофлоры в закрытом грунте (квартире) на много важнее стерильности субстрата.
Я бы забыл про дерновую землю, т.к. ее состав часто не предсказуем, а взял переходный торф нейтрализованный наших друзей из Велторфа, добавил процентов 40 от него биогумуса и процентов 10 песка или вермикулита для буфера. Должно получиться офигенно, особенно, если с весны до осени иногда поливать и опрыскивать аэрированным вермичаем.
Оно, конечно, хорошо, если есть возможность добавить биочар (специальным образом сожженный уголь), но если такой возможности нет, то должно хватить и указанного выше. За два года различной рассады (от бегонии, земляники и до свеклы с баклажанами) ни разу не сталкивался с таким зверем, как черная ножка. Грунт использовал или различный покупной, но добавлял туда биогумус, либо делал сам на основе переходного торфа нейтрализованного, т.к. он очень активно разлагается микроорганизмами из биогумуса и снабжает растения углекислым газом.

А сообщения эти я потом перенесу в профильную тему, не беспокойтесь об этом. Я сам виноват, но просто времени не было ответить вам везде, включая электронную почту.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 05 июл 2013, 08:30
Tati_ru
Я хотела вам ответить, но... Вы же меня поймали, неужели уже успели почитать как я грунты на зиму в банки закатываю? :confusion-shrug:
Как летит время, то что было в практике три года назад, с нынешней действительностью имеет мало общего.
Перепишу свои тексты под нынешнее миро/почво восприятие и вернусь с ответом.
По пути выясню, что за биочар и из какой-такой биомассы его пиролизным методом делают.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 16:53
Tati_ru
Gench писал(а):Оно, конечно, хорошо, если есть возможность добавить биочар (специальным образом сожженный уголь), но если такой возможности нет, то должно хватить и указанного выше.


Подскажите, где можно купить маленькими партиями, 1 куб.м. к примеру.

Опять выбираем этикетку

СообщениеДобавлено: 21 июл 2013, 13:40
Gench
Tati_ru писал(а):
Gench писал(а):Оно, конечно, хорошо, если есть возможность добавить биочар (специальным образом сожженный уголь), но если такой возможности нет, то должно хватить и указанного выше.


Подскажите, где можно купить маленькими партиями, 1 куб.м. к примеру.


В офисе можно купить любое количество. (В Москве).
Или вы по биочар спросили?