Полезные самоделки и приспособления

[Semigo]

Всем здрасти! давно не заходил на форум...
В общем раньше отапливал помещение с помощью масляных радиаторов. сделал печку на отработке вот что получилось, остальное на видео)))
http://youtu.be/zMGGBDo0t8o.

[Диагност]

Можно по-подробнее о методе? Капельница?

[Semigo]

Можно по-подробнее о методе? Капельница?

Нет капельницу не делал принципиально, на мой взгляд не безопасно, тут принцип сообщающихся сосудов, на неделе буду в хозяйстве подробнее опишу принцип работы, сделаю видео, если интересно конечно

[Земеля]

Интересно. Жду. На канал подписался

[Сергей Александрович]

Была у меня подобная печка на отработке.Не капельница,порция масла заливалась сразу -5л.Ну в общем попалось мне масло с мизерным содержанием то ли воды, то ли тосола ( с СТО),короче пожароопасная это штука.Сейчас потихоньку сжигаю отработку в котле Будерус S111-25кВт,предварительно смешанное с опилками или стружкой,выхлоп при этом прозрачный ни черного,ни белого дыма.

[Semigo]

Была у меня подобная печка на отработке.Не капельница,порция масла заливалась сразу -5л.Ну в общем попалось мне масло с мизерным содержанием то ли воды, то ли тосола ( с СТО),короче пожароопасная это штука.Сейчас потихоньку сжигаю отработку в котле Будерус S111-25кВт,предварительно смешанное с опилками или стружкой,выхлоп при этом прозрачный ни черного,ни белого дыма.

Из условий пожароопасности я и отталкивался, в следствии чего и сделал печку закрытого типа и без капельницы (сам пожарным работаю), подробней на следующем видео расскажу и покажу что будет если вода попадет

[Semigo]

Вот как и обещал))) http://youtu.be/82OPJos_9XY.

[Gelo]

А про теплообменник пару слов можете сказать?
Ну и вообще, каков расход масла на какую площадь?

[Диагност]

Спасибо.
К сожалению, простота конструкции - единственное преимущество этой печки. Из минусов:
1. Отсутствие регулировки качества смеси (соотношение топливо/воздух). Кстати, печь потухла от воды как раз из-за слишком богатой смеси, когда масло стало разбрызгиваться и интенсивно испаряться.
2. Постоянное изменение параметров из-за изменения уровня масла, его вязкости, температуры горения. При этом качество смеси будет постоянно меняться.
3. Масло находится при температуре, близкой к кипению. Естественно, в первую очередь выкипают легкие фракции. Тяжелые же остаются на дне и постепенно наслаиваются.
4. Отверстия воздухоподачи постепенно покрываются сажей, что меняет их проходное сечение, что, в свою очередь, влияет на качество смеси.
5. Забор воздуха для горения берется из помещения, забор воздуха для подогрева - тоже из помещения. Выхлоп наружу. В результате в помещении создается разрежение и со всех щелей начинает посасывать холодный воздух.
Простите, я как ребенок - что вижу, то и говорю.

[Semigo]

Попробую ответить:
1 подача воздуха регулируется
2 изменение уровня масла практически не влияет на качество горения, проблвал практически
3масло выгорает полностью до дна со всеми фракциями, пробовал практически
4 на счет сажи скажу так, чистить надо раз в неделю, на это уходит минут
5Забор воздуха из помещения это да, при работе сквозняков нет, все нормально

[Gelo]

Забор воздуха нужен при любой конструкции печки.
Правда, есть коаксиальные дымоходы...типа труба в трубе. По внутренней трубе выходит дым, через межтрубное пространство засасывается воздух извне.

[Артур Алфёров]

Еще вижу из недостатков:
Когда печь наполовину заполнена маслом, то она греет лишь половиной своей поверхности, часть тепла рассеивается на подогревание нижних слоев масла. Чем меньше дырочек для выхода воздуха (когда масла много, дырочек работает мало), тем больше аеродинамическое сопротивление для работы вентилятора (возможно), вентилятор грузится впустую.
Это скорей всего можно исправить, если слой масла сделать тоненьким. Тогда и печка будет греть всей поверхностью, нагрузка на вентилятор меньше, воздуха для сгорания больше, смесь будет выгорать сильней, возможно, при тонком слое масло будет закипать, тем самым поднимая или вскаламучивая тяжелую фракцию, улучшая ее сгорание. Но это в теории .
Как можно это сделать: на виноградном форуме как то предлагал одну конструкцию для укоренения черенков на воде, думаю, такая же конструкция подойдет и для этого дела, только в более безопасном исполнении. На рисунке вместо банки с черенками - это печка, подвод к печке без изменений, правая половина работает как поилка, в которой не иизменяется слой масла. Вместо бутылки металлический резервуар плюс металлический поддон (ну и все это безопасно компонуется, чтоб масло не перевернулось и не засорялось пылью). В резервуаре внизу выполнено небольшое отверстие, через которое масло из резервуара перетекает в поддон, а оттуда в печку. Когда масло заканчивается, пальцем перекрываем это отверстие, вытаскивается резервуар, заполняется маслом, и опять устанавливается и убирается палец . Высоту слоя можно будет регулировать поднятием или опусканием резервуара вместе с поддоном или опусканием или подниманием печки, работает по принципу сообщающихся сосудов.

[Диагност]

Основной проблемой качественного сгорания является поддержание четкого соотношения между топливом и окислителем. Есть предельные соотношения как в богатую, так и в бедную стороны, при которых горение прекращается. (Если кто не знает, в бензобаке современных машин почти всегда присутствует бензонасос - коллекторный электродвигатель. Довольно часты проблемы с электрическими контактами на него. Как следствие, искрение/оплавление. И при этом ни одного взрыва бензобака - слишком богатая смесь, воздуха практически нет, только пары бензина.) Если же мы отступаем от идеала в сторону, не достигая предельных значений, то получаем на выхлопе либо черный дым (сажа - не догоревшие углеводороды), либо белый дым (углеводороды, не вступившие в реакцию вследствие низкой местной температуры). Конкретно для отработанного масла большое значение имеет и температура в топке, т.к. многофракционный состав масла склонен к неполному сгоранию.

В данной конструкции соотношение топливо/воздух определяется переменным количеством дырок, переменным объемом пламени, переменной температурой поверхности масла, переменным фракционным составом. Система со множеством переменных. "Автопоилка" вводит первую константу - количество дырок - проходное сечение воздушного канала. Это первое и самое легкое в исполнении условие. Все остальное в геометрической прогрессии усложняет и удорожает конструкцию. Дозирующие насосы для масла, регулируемая подача воздуха, датчики температуры всего и вся и датчики пламени, датчики тяги и качества выхлопа, ну и, естественно, блок управления, контролирующий и руководящий.

Несмотря на все эти сложности мощностной диапазон регулировки печи обычно не превышает 50% от номинала. Это уже связано с геометрическими размерами топки (точнее с плотностью пламени или плотностью мощности Вт/см3). Самого правильного горения для каждой конкретной печи можно добиться лишь при определенных только для нее условиях. Так раз все так сложно и мы, несмотря на всякие датчики и блоки управления, не можем свободно регулировать мощность, то выходом можно считать изготовление печи с отсутствием переменных вообще. То есть к данной конструкции добавить автопоилку, отрегулировать количество дырок/обороты подающего вентилятора для идеальной смеси и перестать слушать завистников.
Только блюдце поилки должно быть закрытым, чтобы не дышать отработанными газами, растворенными в отработке.

[Semigo]

Всех вас услышас срасибо. Печку делал конкретно для своих уловий, чтобы она еле горела и при этом не коптила, результат меня устраивает, и в плане КПД и в плане безопасности а электричеством обогреваться очень дорого вот как то так, жаль только дендра передохла вся, и мыши стены погрызли(((

[Бадигуй]

Че критикуете то? По всей России эти печки гаражи греют и хозяева не задумываются о КПД и расходе масла. Топливо для печки халявное, в этом и весь смысл.

[Диагност]

Хочешь об этом поговорить?

[Semigo]

Хочешь об этом поговорить?

А что говорить то, в моем случае так и есть-халявное)))

[Бадигуй]

Хочешь об этом поговорить?

Это камень в мой огород Диагност кинул.
Не хочу говорить. У меня такой печки нет.

[Диагност]

Да не кидал я камни. Просто один сорвался, думал, может у другого уши свободные найдутся.

Раз печки такой нет, так и надо обсудить. В своем доме должна быть двутопливная печь (масло/дрова), желательно с функцией длительного горения. Тогда за отопительный сезон можно сжигать весь мусор. А отопление на отработке будет обходиться минимум в пять раз дешевле, чем на газу. Ну, это если отработку покупать. Ну что, уговорил поговорить?

[Родион]

Первая попавшаяся ссылка - http://lutfullin-r-r.tiu.ru/g5968366-ot ... toservisov
ИП делает котлы и калориферы, работающие на отработке, по-моему - вполне добротно...
Стоит ли морочить себе голову изготавливая "супер-печку" своими руками?