Страница 13 из 23

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 13 сен 2017, 18:06
noviehek
Casada писал(а): А Вы слишком часто тяжелите случаи, между тем... Не заметили? От чего у Вас возникают такие тяжести и так часто?

Не часто, только когда начинают некоторые индивидуумы " пургу пороть"!
Самое интересное, они понимают что сглупили, но остановится не могут, при этом всё сильнее пачкают себя своими же испражнениями.
Casada писал(а): ... Из-за иррациональности.

Не пытайтесь казаться умнее, чем Вы есть на самом деле. Это не украшает!
Casada писал(а): ЧСВ выложил брошюру здесь и любой неленивый мог получить её бесплатно. Для ленивых лохов он пытался устроить продажи. Это, на мой взгляд, достойный и разумный поступок опытного Вермера. В первом случае (на форуме) инфа для интенсивного метода развития, а во втором, похоже, по Вашему ноу-хау-методу, рыночному... Обсуждать такой метод не буду. Из-за иррациональности.

Судя по всему Вы ленивый, раз возникают вопросы после прочтения брошюры.
Ну и на последок, вернёмся к началу :
Какой именно секрет по разведению дендробены Вас интересует?

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 13 сен 2017, 18:42
намшиФ
Да когда же про «червебизнес» затеется?
CasadА, заблудилась что ли?
Иди и доложи о своих тварях в соответствующей Теме.
Сюда — тебе ещё рано!

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 11:47
Casada
noviehek писал(а): Какой именно секрет по разведению дендробены Вас интересует?

Никакой.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 14:35
noviehek
Casada писал(а):
noviehek писал(а): Какой именно секрет по разведению дендробены Вас интересует?

Никакой.

Так и понял - "ПУСТЫШКА".

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 15:07
Casada
В этом- то и проблема Ваша. В понимании. Настолько все утрируете, что мне даже неловко становится отвечать.
Нужно было так понимать: дендрой не занимаюсь на данный момент на практике.
...
Но имею жирных навозников на опилках и мелких на КРС с бытовухой. Вот здесь уже есть вопросы.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 23:40
muslitel777
Добрый вечер !
Я тот автор книги "Вермиферма с ежемесячным доходом от одного миллиона за семь шагов".
Прикрепил пересмотренную и исправленную после замечаний Владимира.
Готов ответить на все ваши вопросы. выслушать спокойно все ваши замечания, высказывания и ещё все что угодно что вы мне предъявите. каждому дам ответ.
Роман не пишу. В моей книге 60 страниц.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 02:57
Земеля
muslitel777 писал(а):Добрый вечер !
Я тот автор книги "Вермиферма с ежемесячным доходом от одного миллиона за семь шагов".
Прикрепил пересмотренную и исправленную после замечаний Владимира.
Готов ответить на все ваши вопросы. выслушать спокойно все ваши замечания, высказывания и ещё все что угодно что вы мне предъявите. каждому дам ответ.
Роман не пишу. В моей книге 60 страниц.


УВАЖАЮ! Скачал первым.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 10:37
Земеля
Игорь Попко
Игорь Попко
1 час назад
Доброе утро Владимер и все почитатели какнала Владимира !
Я такой же почитатель этого канала и останусь им, так как есть чему поучиться и в некоторых своих постах я ссылаюсь на видио Владимира.
У меня тоже вызывает уважение ваша оперативность Владимир!. Ближе к 24.00 выставил в вермикафе сообщение о готовности каждому ответить и принять на вооружение все замечаниея по моей книге и прикрепил книгу. И уже в 7.00 ваш видео-коментарий. Вы когда спать ложитесь?
Отвечаю на ваши коментарии и акценты на выдержки из текста.
1. Прежде чем ответить на первое высказывание прошу выслать мне в электронном виде инструкцию автора Чиченина, извиняюсь если ошибся в в фамилии, его опыт. в Ближайшие дни я отвечу и на ваши видео "Семь шагов за горизонт" и "Семь шагов по падежам", так как сейчас время освобождается чтобы их просмотреть.
2. За обучение по ящичной системе я сертификата не получал, это были частные уроки с преподавателем аграрного университета в Симферополе. Он разработал именно систему под эти размеры ящиков и расчитал опытами сроки и количество получающееся каждые 2-2.5 месяца сотава особей в одной семье. О чем я изложил свои практические наработки в видео и указал на это видео в книге ссылку. От этой системы я отошёл и на промышленных объёмах не применяю и не кому не рекомендую. Только частникам, решившим попробовать от одной до 25 семей.
3. Сертификат у меня только от Давыдова по грядовые системы.
4. По семьям червей. Я выписал как другие на Украине рекламируют. То что у меня это ориентир мой и конечно же может быть каждой позиции больше или меньше и даже в разы. И никто не пересчитывает этого. Всё определяется визуально.
5. То что семьи продаются без корма. Раз вы так поняли. значит я неграмотно сформулировал предложение. я перефразирую обороты, чтобы другие так же не подумали. Что понималось на самом деле. Конечноже семьи находятся в том корме где они содержались, но органиченном содержанием размерами ящиков от 20х20х40 до 20х40х60. А дополнительно на время перевода на другой корм помимо семей червя вермифермеры мало кто предлагает. особенно кога продаются семьи от 50 и более сотен.
6. Вы из предложения взяли два слова " визуально компенсаторами", а не всё предложение. поэтому запутать можно любого. Другой вопрос, если неграмотное сочетание слов, я подумаю над этим. Как на самом деле это в книге. Читайте полностью всё предложение. которое призывает к действию
Точка «Б» - характеризуется визуально компенсаторами на такой схеме
И посмотрите на схему, где ещё показаны компенсаторы и дают понимание именно чего.
7. Да Владимир! Я не буду ретироваться от жёстких и любых критических замечаний и высказываний. Я буду их анализировать, делать выводы и давать пояснения, если я вижу что чтото воспринято не так как я имел в виду.
Благодарю Владимир за участие и коментарии.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 13:12
Земеля
Земеля писал(а):Игорь Попко
Игорь Попко
1 час назад
Доброе утро Владимер и все почитатели какнала Владимира !
Я такой же почитатель этого канала и останусь им, так как есть чему поучиться и в некоторых своих постах я ссылаюсь на видио Владимира.
У меня тоже вызывает уважение ваша оперативность Владимир!. Ближе к 24.00 выставил в вермикафе сообщение о готовности каждому ответить и принять на вооружение все замечаниея по моей книге и прикрепил книгу. И уже в 7.00 ваш видео-коментарий. Вы когда спать ложитесь?
Отвечаю на ваши коментарии и акценты на выдержки из текста.
1. Прежде чем ответить на первое высказывание прошу выслать мне в электронном виде инструкцию автора Чиченина, извиняюсь если ошибся в в фамилии, его опыт. в Ближайшие дни я отвечу и на ваши видео "Семь шагов за горизонт" и "Семь шагов по падежам", так как сейчас время освобождается чтобы их просмотреть.
2. За обучение по ящичной системе я сертификата не получал, это были частные уроки с преподавателем аграрного университета в Симферополе. Он разработал именно систему под эти размеры ящиков и расчитал опытами сроки и количество получающееся каждые 2-2.5 месяца сотава особей в одной семье. О чем я изложил свои практические наработки в видео и указал на это видео в книге ссылку. От этой системы я отошёл и на промышленных объёмах не применяю и не кому не рекомендую. Только частникам, решившим попробовать от одной до 25 семей.
3. Сертификат у меня только от Давыдова по грядовые системы.
4. По семьям червей. Я выписал как другие на Украине рекламируют. То что у меня это ориентир мой и конечно же может быть каждой позиции больше или меньше и даже в разы. И никто не пересчитывает этого. Всё определяется визуально.
5. То что семьи продаются без корма. Раз вы так поняли. значит я неграмотно сформулировал предложение. я перефразирую обороты, чтобы другие так же не подумали. Что понималось на самом деле. Конечноже семьи находятся в том корме где они содержались, но органиченном содержанием размерами ящиков от 20х20х40 до 20х40х60. А дополнительно на время перевода на другой корм помимо семей червя вермифермеры мало кто предлагает. особенно кога продаются семьи от 50 и более сотен.
6. Вы из предложения взяли два слова " визуально компенсаторами", а не всё предложение. поэтому запутать можно любого. Другой вопрос, если неграмотное сочетание слов, я подумаю над этим. Как на самом деле это в книге. Читайте полностью всё предложение. которое призывает к действию
Точка «Б» - характеризуется визуально компенсаторами на такой схеме
И посмотрите на схему, где ещё показаны компенсаторы и дают понимание именно чего.
7. Да Владимир! Я не буду ретироваться от жёстких и любых критических замечаний и высказываний. Я буду их анализировать, делать выводы и давать пояснения, если я вижу что чтото воспринято не так как я имел в виду.
Благодарю Владимир за участие и коментарии.

Это здесь viewtopic.php?f=21&t=687&hilit=

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 01:06
Земеля
Считаю важным разместить это здесь.
Чатланец писал(а):
muslitel777 писал(а):Добрый вечер !
Я тот автор книги "Вермиферма с ежемесячным доходом от одного миллиона за семь шагов".
Прикрепил пересмотренную и исправленную после замечаний Владимира.
Готов ответить на все ваши вопросы. выслушать спокойно все ваши замечания, высказывания и ещё все что угодно что вы мне предъявите. каждому дам ответ.
Роман не пишу. В моей книге 60 страниц.

Это чисто моё мнение, может быть вам писать романы будет более правильным выбором?
1) ВЫ ПИШИТЕ О ТОМ В ЧЁМ НЕ ИМЕЕТЕ ПОЛНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
2) ваши исправления или редактирования по отзывам или комментариям добавляют понимания о вашей не состоятельности в этой теме. А вы уверены в правильности тех исправлений которые вам советуют или рассказывают? Где ваша точка зрения которая должна быть железобетонной, и выдерживать логическую цепочку понимания и действий на пути того что вы пропагандируете в своей брошюре.?
3) вы кому это пишите?, тем кто с деньгами или без денег - но умный?, или что-то посередине, с деньгами и умный в добавок?. Кто должен быть вашим читателем и последователем?
Я кой-чё объясню. Данный форум может показывать только варианты бизнеса на червях, а также даёт возможность человеку получить азы как будущего технолога в вермокултивировании, а также изучить практический опыт разных людей для объективного сравнения со своими результатами. И ещё раз подчеркну что это только АЗЫ, о профессионализме речи быть не может, И НАСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ДАЛЕЕ ПРОДОЛЖАТЬ УЧИТЬСЯ ЗАВИСИТ ОТ НЕГО.
ТАК-ЧТО ФОРУМ В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ВЫПУСКАЕТ ВЕРМИ-ТЕХНОЛОГОВ - НО В РАЗНЫХ НАЧАЛЬНЫХ СТАДИЯХ ОБУЧЕННОСТИ. Тут не ошиваются граждане с крупными деньгами в надежде чему-нибудь обучиться, в желании ещё больше обогатиться.
О вермитехнологиях. Мне понадобилось четыре года чтоб научиться чего-то понимать в них, а некоторым и жизни может и не хватить, и поверьте, предложения о инвестициях уже поступали, ведь людям интересны мои конкретные дела, а не эфемерные таблицы.

И последнее, о вашей брошюре с коммерческой стороны.
Там нет ничего такого чтоб адекватный человек вложил деньги и получил прибыль. Деньги вкладываются в людей, а те уже приносят прибыль вкладчику, в той брошюре нет людей. Я знаю что вы не бизнесмен от того не поймёте о чём я речь веду.
Это чисто моё личное мнение. Вы только даёте повод улыбнутся этими "семи шагам". Вы сначала обучитесь этим вермитехнологиям, чтоб о них так писать.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 17 сен 2017, 13:12
Casada
Устойчивая ассоциация с Игониным.
Оба книги писали шибко умные, по сути, просто собирая выдержки других авторов. Оба держали червя в руках пару раз...

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 19 сен 2017, 15:28
Gench
Про "семьи" до того уже всем мозг забили, что даже в репортаже про парк "Зарядье" было сказано, что туда выпустили 250 семей дождевых червей... Пипец, дебилы, блин.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 19 сен 2017, 16:14
Casada
Лично я ничего плохого не вижу в семьях, если при этом автор озвучивает их состав. Тогда в процессе общения может быть проще. Например, у автора в семье 1000 ювенилов, 500 половозрелых и 500 коконов. Дальше речь идёт, исходя из этих цифр. Другое дело, что этот термин может ввести в заблуждение. Мол, семья - это обязательное и достаточное условие, иначе не разведешь червя. По мне, так не важно, как называть товар. Важно - выяснить, что под этим подразумевается, чтобы делать выводы и планы, понять, сколько червя предлагается, а литры это, килограммы, семьи, плотность заселения субстрата, штуки или что-то другое, это совсем не принципиально.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 19 сен 2017, 17:56
Земеля
Casada писал(а):Лично я ничего плохого не вижу в семьях, если при этом автор озвучивает их состав. Тогда в процессе общения может быть проще. Например, у автора в семье 1000 ювенилов, 500 половозрелых и 500 коконов. Дальше речь идёт, исходя из этих цифр. Другое дело, что этот термин может ввести в заблуждение. Мол, семья - это обязательное и достаточное условие, иначе не разведешь червя. По мне, так не важно, как называть товар. Важно - выяснить, что под этим подразумевается, чтобы делать выводы и планы, понять, сколько червя предлагается, а литры это, килограммы, семьи, плотность заселения субстрата, штуки или что-то другое, это совсем не принципиально.

Да не посчитать вам малька .Н И К О Г Д А! Придется говорить только о ПЛОТНОСТИ на ГЛАЗ. Тогда и не стоит голову морочить составом семьи.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 05:03
Земеля
О составлении договоров в бизнесе. Повеселило.
Как бабушка красиво решила противоречие

Евгений Кравец‎
в
Вестник
26 августа в 8:06

Бабушка поспорила с Семой, что он не съест 25 ее пельменей на то, что он уберет в квартире. И вот Сема доедает 24–й пельмень, а 25–го в тарелке нет... Это всё, что надо знать о составлении договоров.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 15:45
Casada
Земеля писал(а):
Casada писал(а):Лично я ничего плохого не вижу в семьях, если при этом автор озвучивает их состав. Тогда в процессе общения может быть проще. Например, у автора в семье 1000 ювенилов, 500 половозрелых и 500 коконов. Дальше речь идёт, исходя из этих цифр. Другое дело, что этот термин может ввести в заблуждение. Мол, семья - это обязательное и достаточное условие, иначе не разведешь червя. По мне, так не важно, как называть товар. Важно - выяснить, что под этим подразумевается, чтобы делать выводы и планы, понять, сколько червя предлагается, а литры это, килограммы, семьи, плотность заселения субстрата, штуки или что-то другое, это совсем не принципиально.

Да не посчитать вам малька .Н И К О Г Д А! Придется говорить только о ПЛОТНОСТИ на ГЛАЗ. Тогда и не стоит голову морочить составом семьи.

Вы, похоже, не совсем меня поняли. Я и в мыслях не допускал, что можно считать малька. С таким успехом можно считать муравейник)). Я говорил о том, что можно использовать любые единицы измерения червя, как кому удобно. Главное - отвечать за соответствие своей единицы измерения заявленому определению. А дальше уже проблемы автора этой единицы при расчёте и озвучивании количества червя.
Например. Я хочу купить у Родиона немного дендры для разведения, опробывания. Я представляю своё желание так: примерно 1кг, или 1000шт смеси малька и половозрелых, или 1000коконов, как запасной вариант. В итоге речь идёт об одном и том же количестве червя, но измеряется оно по разному, со своими нюансами в каждом случае. Главное - чтобы продавец и покупатель понимали друг друга. Другое дело - реклама. Здесь очень часто используют термин "семья" , которым намеренно запутывают и вводят в заблуждение того, кто это читает, ведь вся эта рекламная писанина нацелена на невежд в этой теме. Именно это и раздражает опытных вермеров, когда они наталкиваются где-то на формулировку "семья" - нет конкретики в количестве и качестве обсуждаемой биомассы. Я могу назвать семьёй каждый свой ящик. Так, для простоты. Но при необходимости могу уточнить вес субстрата, количество червей, коконов, соотношение малька к половозрелым и прочее для каждой семьи, поскольку эти данные разнятся по каждому ящику. Естественно, эти цифры будут приблизительные, основанные на визуальном восприятии и опыте. Моя "семья" может в разы отличаться от "семьи" любого другого человека. Можно её, как вариант, назвать ящиком, ведром, мешком, да как угодно! Повторю суть: главное - понимать, о какой биомассе червя идёт речь в количественном и качественном выражении.

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 16:09
Земеля
Casada писал(а):
Земеля писал(а):
Casada писал(а):Лично я ничего плохого не вижу в семьях, если при этом автор озвучивает их состав. Тогда в процессе общения может быть проще. Например, у автора в семье 1000 ювенилов, 500 половозрелых и 500 коконов. Дальше речь идёт, исходя из этих цифр. Другое дело, что этот термин может ввести в заблуждение. Мол, семья - это обязательное и достаточное условие, иначе не разведешь червя. По мне, так не важно, как называть товар. Важно - выяснить, что под этим подразумевается, чтобы делать выводы и планы, понять, сколько червя предлагается, а литры это, килограммы, семьи, плотность заселения субстрата, штуки или что-то другое, это совсем не принципиально.

Да не посчитать вам малька .Н И К О Г Д А! Придется говорить только о ПЛОТНОСТИ на ГЛАЗ. Тогда и не стоит голову морочить составом семьи.

Вы, похоже, не совсем меня поняли. Я и в мыслях не допускал, что можно считать малька. С таким успехом можно считать муравейник)). Я говорил о том, что можно использовать любые единицы измерения червя, как кому удобно. Главное - отвечать за соответствие своей единицы измерения заявленому определению. А дальше уже проблемы автора этой единицы при расчёте и озвучивании количества червя.
Например. Я хочу купить у Родиона немного дендры для разведения, опробывания. Я представляю своё желание так: примерно 1кг, или 1000шт смеси малька и половозрелых, или 1000коконов, как запасной вариант. В итоге речь идёт об одном и том же количестве червя, но измеряется оно по разному, со своими нюансами в каждом случае. Главное - чтобы продавец и покупатель понимали друг друга. Другое дело - реклама. Здесь очень часто используют термин "семья" , которым намеренно запутывают и вводят в заблуждение того, кто это читает, ведь вся эта рекламная писанина нацелена на невежд в этой теме. Именно это и раздражает опытных вермеров, когда они наталкиваются где-то на формулировку "семья" - нет конкретики в количестве и качестве обсуждаемой биомассы. Я могу назвать семьёй каждый свой ящик. Так, для простоты. Но при необходимости могу уточнить вес субстрата, количество червей, коконов, соотношение малька к половозрелым и прочее для каждой семьи, поскольку эти данные разнятся по каждому ящику. Естественно, эти цифры будут приблизительные, основанные на визуальном восприятии и опыте. Моя "семья" может в разы отличаться от "семьи" любого другого человека. Можно её, как вариант, назвать ящиком, ведром, мешком, да как угодно! Повторю суть: главное - понимать, о какой биомассе червя идёт речь в количественном и качественном выражении.



phpBB [video]

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 16:16
Casada
Вот только не нужно меня тыкать носом в Вашу видеографию! Я её изучил досконально, поверьте! :)

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 18:31
Земеля
Casada писал(а):Вот только не нужно меня тыкать носом в Вашу видеографию! Я её изучил досконально, поверьте! :)

Не тычу я. Так, напомнил..

Вермибизнес

СообщениеДобавлено: 21 сен 2017, 14:31
Casada
Земеля писал(а):
Casada писал(а):Вот только не нужно меня тыкать носом в Вашу видеографию! Я её изучил досконально, поверьте! :)

Не тычу я. Так, напомнил..

Да и я это не в буквальном смысле писал :)