Земеля писал(а):vitalik писал(а):Земеля писал(а): Чувствуется знание основ Агрономии и Экономики ... Радует. Вопрос " С каких пор подсолнечник стал обязателен в севообороте? Вопрос второй А нафига пар, если вносите БГ? А если нет пара и поле работает, выкладки несколько другие.
.
Я так понял, что кроме сарказма, ответить вам нечем? Чтобы не было пара, БГ нужно вносить другим, намного большим количеством. А БГ на протяжении всех 5-ти лет работает на все 100% или со временем его воздействие уменьшается? В общем я прав, да?
Каждый видит то что может.. Самый простой вопрос "С каких пор подсолнечник стал обязателен в севообороте?" Кто Вас этому учил... Дайте ссылку. Севообороты бывают разными и составляются под нужды и возможности хозяина земли... Где здесь сарказм? Когда вносится БГхорошей, нужной нормой поле в паре держать нет необходимости. Он дает дополнительный урожай и выкладки рентабельности другие. И где здесь сарказм. Это основы.. их стоит просто знать.
Гуру- это наставник , учитель.С удя потому как вы отвечаете на мои вопросы- одними высмеиваниями- толку от вас как от учителя ноль. Это вы должны давать ссылки, а не я. Я смотрю вас группа, несколько человек по всем сайтам рассказываете о пользе биогумуса, а впариваете червей. если бы БГ был востребован фермерами- какой смысл из-за этих копеек заморачиваться с продажей червей.
А вот цитата фермеров специалистов: "Нас общие фразы типа «удобрение, содержащее весь комплекс питательных веществ и микроэлементов, необходимых растениям» никак не интересуют. Каких элементов, сколько, в каком соотношении? Вы у своих научных сотрудников спросите, они объяснят, что для любого растения нужно свое соотношение питательных веществ, и даже для одного и того же растения, но в разные фазы роста, оно меняется. Например, для вегетативного роста нужно больше азота, для плодоношения – больше фосфора и калия, а азот в это время уже даже вреден будет. Понимаете? Как это регулировать с помощью Ваших удобрений?
Что значит «ВЕСЬ КОМПЛЕКС питательных веществ»? Я, например, не знаю ВСЕХ питательных веществ, которые нужны РАЗНЫМ растениям. А Вы знаете? Нужна ведь конкретика, тогда мы сможем хотя бы прикинуть, как это удобрение можно использовать, когда мы его можем использовать, под какие растения, под какой полив, как его можно вносить и т.д. То есть мы должны «вписать» его в свое производство. Какая Ваша фраза из рекламы нам в этом поможет?
Я лично, вообще, с большим предубеждением отношусь к органике. Почему? Никогда точно не знаешь сколько азота из него выделится и за какой период. А азот в нашем деле очень важен: промахнешься – или вообще погубишь растение, или оно вытянется с потерей декоративности, или наоборот, прирост будет маленьким, а это потеря времени и денег. Вы можете сказать с какой скоростью из вашего удобрения идет минерализация азота, при какой температуре, в каком количестве, на каких субстратах, при каком поливе?
Это только один из вопросов, который нам нужно знать, что бы хотя бы просто задуматься о возможности применения этого удобрения."
А вот высказывание по поводу повышения урожая:"Поясните, урожайность чего? По сравнению с чем?
Если по сравнению с вообще НЕВНЕСЕНИЕМ удобрений, так это любое удобрение урожайность повысит еще больше.
Если по сравнению с другим удобрением, то не стесняйтесь, так и напишите: «проводили, мол, на таком растении опытное сравнение с «Кемирой» или «Осмокотом», получили такой вот результат, результаты исследований опубликованы в таком-то научном (или хотя бы в производственном) журнале»"
И если не страшно, попробуйте убедить вот этих людей
http://forum.ruspitomniki.ru/viewtopic.php?f=10&t=1906. А я буду наблюдать за Вашей дискуссией
.