Друзья, дайте совет

[охотник26]

Цель эксперимента - сокращение количества торфа в 2 раза. Если червь будет жить в данном объёме субстрата столько же, как на чистом торфе не теряя своей способности в росте и тд. то это уже значительное сокращение применяемого торфа.[/quote]
Если бы все было так просто, давно бы перешел на шелуху. Даже в 9 ти кубовом реакторе после 3-4 месяцев поедания навозником шелуха выходит почти не разложившаяся. В последнем эксперименте замочил шелуху в 200 литровом ящике вперемешку с конским навозом запустил червей, постояло месяца 2 шелуха не съедена, все перекинул в реактор, теперь месяца через 3 на выходе будет видно что стало с шелухой.
Куда ж еще глубже относится к делу!?

[ВладиМих]

Если бы все было так просто, давно бы перешел на шелуху. Даже в 9 ти кубовом реакторе после 3-4 месяцев поедания навозником шелуха выходит почти не разложившаяся. В последнем эксперименте замочил шелуху в 200 литровом ящике вперемешку с конским навозом запустил червей, постояло месяца 2 шелуха не съедена, все перекинул в реактор, теперь месяца через 3 на выходе будет видно что стало с шелухой.
Куда ж еще глубже относится к делу!?

Спасибо! Принято в копилку!

[Vlad178]

Биота в шелухе останется.

Для таких выводов, необходимо знать, о какой биоте речь. и это как минимум. Как максимум, необходимо знать, как же называется, та, самая сокровенная биота, как она размножается, что она кушает, с кем воюет, с кем дружит, какие последствия будут при её совмещении с другой биотой.))) Червеводам, необходима биота, для заселения червю, столько, что на пальцах пересчитать можно. А вот не знать её, даже ни одной, это верх.... даже слово подобрать не могу.
Много раз говорил. Червь - животное, неполноценное, с нашей точки зрения. У него много чего отсутствует, из внутренних органов и т.п. Роль всего этого и выполняет та "биота", которая по вашему мнению и для растений самое то, и для червя, и радионуклиды выведет, и тяж металлы порешит и ещё миллион функций сделает.
Так вот, червь - очень полноценное животное, он такой очень много лет, это вершина его эволюции.

Просто черкните парочку строчек
"зубру" дро.ить западло в одиночку

Кто то просил его не бить, типа пенсионера самодрочку оставить в покое, но подлая душа покоя не даёт... Емеля, неужели готов на второй раунд? Уверен? Ты вспомни, насколько ты жалок и немощен.

Цель эксперимента - может ли служить шелуха в качестве адсорбента.

адсорбента.

Если можно, немного подробней, про адсорбент. Почему и в какой Вы момент решили, что он так важен для червя?

你真的是野牛

[ВладиМих]

Сообщение ВладиМих » от 06 апр 2019, 10:07
Привёз шелуху семечек с маслозавода, запустил червя в субстрат из торфа и шелухи 1:1 + %ов 10 пищевых отходов, зашли в субстрат как гвозди, первые сутки - червь в норме!
Продолжение эксперимента с шелхой семечек - в шелухе оказалось огромное количество дроблённых ядрышек, что очень понравилось червю. Правда так-же оказалось много всхожих семян подсолнуха из которых черех пару дней вырос подсолнечниковый "лес". Шелуху раздробил на измельчителе и получил великолепный корм!

[намшиФ]

Какой Ужас!
Бывают странными, — и в возрасте!

Самый клЁвый рыболовный червяк — тот, что на халяву кОпан — в свалочном базУ советского частно-кооперативного маслозаводика!
Ещё пацанами в детстве — говаривали: «Дай Бог, что б не стрельнул дробью по спиняке, соль — похер!»
У детей в те времена пол-литровок никогда не было под рукой.

Макуха с остатками масла и подсолнечная шелуха с обязательным добавлением даже сырой конопли — в любимую компостную яму обожаемого огорода — это ещё рецепт покойного дедули дядьки намшиФ.

«Экспериментируют» с применением данного вида корма, только — акадЭмики, марсиЯне и хиМические даВы, захоронявшиеся в схронах «основных форумов».

“Эксперимент” — заключается лишь в бартерной халяве приобретения. За мани — пущай идиоты достают.
Читать трЭба, интересоваться где именно червяк живёт в Природе и трошки врубаться, а не просиживать сутками напролёт — в подпольях, засадах и секретах.

[ВладиМих]

«Экспериментируют» с применением данного вида корма, только — акадЭмики, марсиЯне и хиМические даВы, захоронявшиеся в схронах «основных форумов».

И не только с данным видом корма!?

“Эксперимент” — заключается лишь в бартерной халяве приобретения. За мани — пущай идиоты достают.

халява,сэр,халява!

Читать трЭба, интересоваться где именно червяк живёт в Природе и трошки врубаться, а не просиживать сутками напролёт — в подпольях, засадах и секретах.

Все мои откровения недопрочёл, а я так старался

[намшиФ]

Вот прямо не известно, как здесь, под каким углом, и в какой плоскости — нынче?
НО.
Например, ещё в начале июня, по-русски — дядька намшиФ уже помянул автора данной Темы:
— кутьёй,
— тремя стопками,
— душевной тарелкой щей,
— пловом с шашлыком,
— добрым словом,
— славной колеёй.
Кто же советы друзьям — теперь давать будет?

«Друзья, кто-нибудь покупал себе товар, после просмотра его рекламы?»
Зыркнул по телеку, и купил себе счастье.
Увидел трамвай с наклейками — и обязательно раскошелился.
Яндекс-Такси — только отслюнявливай своей фартуне.
Ну, есть на Свете — такие люди?

Матрас бабла, чё с ним делать?
Ведь придут, либо те, либо другие.

[Наивный]

В нашей стране — червивые науки строго засекречены и находятся под охраной чекистов. Червивые академики и профессора на форумах не тусуются, они, исключительно по шаражкам — творят свою ботанику.

Я думаю, что несмотря небывалую активность в течение 20 лет, история вермитехнологий приближается к своему концу, потому что 20 лет — это типичное время жизни большого пузыря в науке, потому что слишком много необоснованных обещаний было дано, потому что общество устало от почти ежедневных объявлений о новых «прорывах», поскольку все академические позиции в области использования вермитехнологий уже заняты, потому что адепты продвигающие эти самые вермитехнологии, стареют и становятся менее активными, в то время как молодое поколение ищет чего-то нового.

Обсужденные выше проблемы, как и другие, неупомянутые здесь, оставляют серьезные сомнения относительно дальнейшей судьбы этих самых технологий по использованию дождевого червя. Огромный разрыв между элементарными, но при этом очень трудными экспериментами, с одной стороны, и крайне разработанной, но при этом довольно безответственной теорией, с другой стороны, не представляется скоро преодолимым. Кроме того, по-прежнему нет ясности с преимуществами гипотетических этих самых вермитехнологий — стоят ли они усилий поколений исследователей.

Беспрецедентный уровень рекламы и необоснованных обещаний, сопровождающий эту эпопею, служит плохим признаком, как и великое множество безответственных в большинстве предложений осуществления бизнеса с помощью…».

Таким образом, перспективы правильного научного бизнес-подхода представляются крайне сомнительными.

Заметьте, намшиФ, даже подмена понятий не лишает смысла выше описанного.)))))))

[намшиФ]

Вот и всё, Алексей, — приехали!
Столько лет мучительной червивой учёбы

— псу под хвост!

А ты ведь — зна-а-л. Знал и молчал — стоКа лет.
Что рыба то, теперь дядьке скажет? Ловил на всякую «херню подлиственную»? СтоКа лет!
Овощи на грядках — вооЩе позасыхают в знак презрения. Говно то было не то, «не норное».

А этого Лукавого, Алексей, надо найти. Найти и обязательно наказать за дезу!

[Наивный]

А этого Лукавого, надо найти. Найти и обязательно наказать за дезу!

Ну вообще этот термин не совсем к месту, ведь он означает направление деятельности человека по заведомо ложному пути, при этом направляющий знает правильный.
Поэтому не стоит искать того - чего просто не существует!

Да и в магазинах, как эту дендру как только не называют, самый яркий пример, - "демидрола", но это не отменяет того что именно этот покупатель - хотел именно этого червя. Значит для него всё таки разница в черве, в рыбной ловле, - существует.

И заметьте, адепты червеводства, слёзно, и на коленях, постоянно умаляют чтоб наука всё-таки разрешила эти их сомнения, ну как вы поняли только чтоб в положительную сторону их домыслов.
Адепты они и в Африке адепты, - чё с них взять.

[намшиФ]

Опять ты, Лёша, понёс свою «лукавую пургу».
Ты по сколько раз свой текст с языка на язык переводишь, прежде чем его сюда положить?

Дядька тут целую ночь не спал после новости, что «денрюк — не выползок».
Новость, — как кувалдой по бычьему черепу!
А ты про какую-то херню в Африке.
После ночных думок дядька пришёл к выводу, что истинные выползки — только у него самого и есть!
Только — у намшиФ! И насрательные выползки, и красные выползки, и дедробеновские выползки — только у рыбаря намшиФ, и — ни у кого больше!
Дядькина наживка никогда не появляется на поверхности своих камер — ни насрательные выползки, ни красные выползки, ни дедробеновские выползки. Ни в кромешной темноте, ни на дневном свете. Дядькина наживка проживает либо всегда на дне, либо в толще субстрата. На поверхность выползает только для того, что бы издохнуть от старости, или кислоты.. Норы не роет только потому, что дядька их среду обитания изредка ворошит, не даёт ей просесть и образовать монолит.

Лёша, у всех, кто кормит червя поверхностно, выползков — быть не может по природе. Им выползать неоткуда, вся их поросячья жизнь — в корыте со жратвой.

А у рыбаря намшиФ — по поверхности дюже не поползаешь, мозоли натрёшь, суховато будет.
Эврика, Лёша!
У дядьки — переползки, а не выползки!
Дядьки наживка — переползает с одной глубины ёмкости в другую, с одного торца бака в другой! Прям, как водолазы, но только по суше. Пока дядька ленится, там, скорее всего и норные тоннели присутствуют.
Тогда, — как шахтёры, или метростроевцы. Но всё равно — Эврика!
Переползки — самая луЧая рыболовная наживка!

Лёша, по поводу твоих намёков.
Совершенно секретно!
Дядькина дочка имеет — Интернет-блог и канал на Ютубе, где по медицинскому направлению бесплатно консультирует: беременных, рожениц и молодых мамаш.
Ну, так вот, только за это хобби — дядькина дочка в месяц — снимает с воздуха — в полтора раза больше, чем её матушка (дядькина жинка) с пенсии — от государства.
По месту основной работы — данное увлечение не только одобряется, но для некоторых — ещё и финансово поощряется нашей платной медициной. намшиФ — там совершенно не при чём, даже адреса не знает.

Лёша, чем червеводство хуже?

[Наивный]

по поводу твоих намёков.
Совершенно секретно!
Дядькина дочка имеет — Интернет-блог и канал на Ютубе, где по медицинскому направлению бесплатно консультирует: беременных, рожениц и молодых мамаш.
Ну, так вот, только за это хобби — дядькина дочка в месяц — снимает с воздуха — в полтора раза больше, чем её матушка (дядькина жинка) с пенсии — от государства.
По месту основной работы — данное увлечение не только одобряется, но для некоторых — ещё и финансово поощряется нашей платной медициной. намшиФ — там совершенно не при чём, даже адреса не знает.

чем червеводство хуже?

Да ничем, вы же подчеркнули главное - но не раскрыли его, я не могу говорить за других, так как у самого идёт постоянная переоценка ценностей. И в моём понимании на сегодняшний день в слове бесплатно есть два значения. где кто-то что-то даруя не претендует на награду, он не её ставить себе как такую цель, а второе бесплатно, оно тоже является таковым но конечной целью его организатора стоит получения этой самой награды, оно может быть даже не явным, а просто подсознательным не ярким желанием. Он уже подсознательно обязывает кому то быть должным перед ним, а должник -то в неведении. И как расплатиться? По мне если человек руководствуется первым, и по этому получает награду изначально не претендуя на неё как самоцель, да нет проблем.


А смотреть некие червивые ролики, где если выключить звук, можно предположить, что некий электрик тыкает полчаса указкой в трёхжильный кабель и наверное чему-то электрическому учит? А включив звук, можно услышать что некий человек просто философствует на некие темы с мутной привязкой на что-то научное. где порой главенствует второй вариант "бесплатно".
И не важно что продать, червя, себя, или кого-то.
Цель,- награда.
Даже, та заява, поданная, там о некой справедливости и торжестве правды,- но это как всегда в конце списка, там банальная продажа кого-то в том что у себя уже продавать нечего.))))))))))))))))

Падший человек – ложь, и из умствований его составился «лжеименный разум», то есть образ мыслей, собрание понятий и познаний ложных, имеющих только наружность разума, а в сущности своей – шатание, бред, беснование ума, пораженного смертной язвой греха и падения. Этот недуг ума особенно в полноте открывается в науках философских.

[намшиФ]

Годы, зания, опыт! Только они — уму-разуму учат.
Даже, если в тайм-аутах подобных лекций, будут плясать девчонки из группы поддержки баскетбольных «Химок», дядька за полчаса драгоценнейшего времени — помрёт в дремоте — от тоски, слушая самовозбуждённые возгласы подобных леХторОв. Хоть со звуком, хоть — без.
Видео-ролик, как и картинка, — всего лишь дополнение и разъяснение к мануалу, характеристике, паспорту, инструкции, технологии, методике, рецепту, профилактике, лечению, и т, д. Поэтому, только умные люди знают, что полезный и востребованный ролик — обязан быть ограниченным во времени и с тонко скрытой рекламой.
Назойливо рекламировать собственную морду лица — это удел уже конченых, но очень себя обожающих. Киркоров, Басков, кошачий корм — очень коротко, но как-то по-голубому.

«Живёшь сам, — ...»
Не надо мешать людЯм — зарабатывать на печное топливо и сайдинг (а мог бы и за-ссылить по адресу). У них — есть свой спонсорский контингент, своя группа поддержки. Главное, что бы лошкИ, об этом — даже не догадывались.

[намшиФ]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

[charodey]

А этого Лукавого, Алексей, надо найти. Найти и обязательно наказать за дезу!

Вот кто бы сомневался.

phpBB [video]

[Наивный]

Земеля, не сочтите за труд, разъяснить в чём разница в данном опыте?
Для этого надеюсь вам Фильму снимать не нужно, ведь ответ можно вместить в одно предложение.

[Наивный]

Земеля, не сочтите за труд, разъяснить в чём разница в данном опыте?
Для этого надеюсь вам Фильму снимать не нужно, ведь ответ можно вместить в одно предложение.

Ну наверное всё-таки струсил наш "знаток" вермикультивирования, Земеля, наверное побоялся облажаться и авторитет потерять,- последний.

[намшиФ]

1. Ну вот, наконец-то, — ролик, ограниченный во времени и с тонко скрытой рекламой. Ещё бы понять, а нахрена всё это надо.
2. Лёша, не томи уже.
Давай истину!
Земеля про херню всякую не рассказывает, у него очередной стрим.
Да и вопрос там, — к Вершителю судеб — кадровому сапропелевому триходермисту. Неужели он ещё на свободе?

[Наивный]

Он в ведро сыпанул дополнительную минеральную жрачку для мукробов, соответственно и плотность там их стала выше, что ведёт к более быстрому окислению что в следствии имеет и более высокую температуру.

[намшиФ]

Гениально!
А нахрена?
Холодно?