forum.wormcafe.ru

**намшиФ** » 10 мар 2019, 10:31

Vlad178, не перестаёте удивлять!
Ответ то — очевиден, при определённых условиях.

Vlad178 писал(а):09 мар 2019, 15:11
.. в зернохранилищах тоже применяют протравы от мышей и прочих грызунов-вот этим добром мы в итоге и кормим червей ...

Vlad178, опять — не перестаёте удивлять! Неужели Питер — в космосе?
1. На “секретных” базаро-рынках Сталинграда — «тайные мужички» круглый год торгуют — «зерном для винокуров». Вот в нём, отрава — исключена под страхом казни. Наборы зерна, мякины и диких дрожжей на них — не с хранилищ и элеваторов, а прям, из-под комбайна. Естественно — по бартеру.
Главное, не перепутать «тайных мужичков» — с барыгами ското-птице-корма, и в совершенстве владеть винокурительным спецжаргоном. Иначе, — разведут.
2. Дядька всегда был за дружбу— на бартерной основе — с фермерами-земледельцами.
3. А мышиное говно — это не страшно, это показатель качества!
Говно, оно — везде, оно — повсюду, без говна — никак, оно — Главное, так же как и мухи!

**Vlad178** » 10 мар 2019, 23:03

намшиФ писал(а):Vlad178, не перестаёте удивлять!
Ответ то — очевиден, при определённых условиях.
Vlad178 писал(а):09 мар 2019, 15:11
.. в зернохранилищах тоже применяют протравы от мышей и прочих грызунов-вот этим добром мы в итоге и кормим червей ...
Vlad178, опять — не перестаёте удивлять! Неужели Питер — в космосе?1. На “секретных” базаро-рынках Сталинграда — «тайные мужички» круглый год торгуют — «зерном для винокуров». Вот в нём, отрава — исключена под страхом казни. Наборы зерна, мякины и диких дрожжей на них — не с хранилищ и элеваторов, а прям, из-под комбайна. Естественно — по бартеру.
Главное, не перепутать «тайных мужичков» — с барыгами ското-птице-корма, и в совершенстве владеть винокурительным спецжаргоном. Иначе, — разведут.
2. Дядька всегда был за дружбу— на бартерной основе — с фермерами-земледельцами.
3. А мышиное говно — это не страшно, это показатель качества!
Говно, оно — везде, оно — повсюду, без говна — никак, оно — Главное, так же как и мухи!

Питер по ходу в нирване.. :lol:

В глубокой.. :lol:

А мышиное говно и правда не страшно-раз это показатель качества! :lol:

(шутка)

phpBB [video]

**намшиФ** » 11 мар 2019, 20:40

1. Именно поэтому, дядька всегда повторяет, что пить сырую брагу — ни-зЯ, там же — мышиное говно — показатель качества исходника.
А некоторые, её — кружками, кружками, да ещё и нахвА-ливают, уговАривают, рецептами на форумАх делятся.
Потом колбасит, вон, — как Питерских на картинках.

2. Вот буквально всему натаскивать надо.
Только — тройная дистилляция, с отбором трёх фракций в последних двух погонах.

3. Нет, наш местный Санёк Анания так вычибучивать не могёт.
Видимо, индус у нас — не настоящий и нирванА у него совсем другая.

Интересно, через скоко минут — прибежит выражаться?

4. Хреново, что в Питере отсутствует — «зерно для винокуров и пивоваров», которое при домоткании — является абсолютно стерильным кормом для наживки.

А какая при этом — защита окружающей среды и безотходность, прям аллегорий не подобрать!

**Vlad178** » 11 мар 2019, 22:25

намшиФ писал(а):1. Именно поэтому, дядька всегда повторяет, что пить сырую брагу — ни-зЯ, там же — мышиное говно — показатель качества исходника.
А некоторые, её — кружками, кружками, да ещё и нахвА-ливают, уговАривают, рецептами на форумАх делятся.
Потом колбасит, вон, — как Питерских на картинках.

2. Вот буквально всему натаскивать надо.
4. Хреново, что в Питере отсутствует — «зерно для винокуров и пивоваров», которое при домоткании — является абсолютно стерильным кормом для наживки.
Брага-на-пшенице.jpg
А какая при этом — защита окружающей среды и безотходность, прям аллегорий не подобрать!

Если присмотреться-многим нирваноидам уже лет прилично и колбасит их не от браги- а от воспоминаний: в свое время многие из них хотели научиться кроликов разводить(как в старом анекдоте).. :lol:

Так что ваш опыт малоприменим по масштабам мегаполиса....кролики нужны да покрупнее.. :lol:

**намшиФ** » 12 мар 2019, 18:57

Vlad178 писал(а):11 мар 2019, 23:25
намшиФ писал(а):1. Именно поэтому, дядька всегда повторяет, что пить сырую брагу — ни-зЯ, там же — мышиное говно — показатель качества исходника.
А некоторые, её — кружками, кружками, да ещё и нахвА-ливают, уговАривают, рецептами на форумАх делятся.
Потом колбасит, вон, — как Питерских на картинках.

2. Вот буквально всему натаскивать надо.
4. Хреново, что в Питере отсутствует — «зерно для винокуров и пивоваров», которое при домоткании — является абсолютно стерильным кормом для наживки.

А какая при этом — защита окружающей среды и безотходность, прям аллегорий не подобрать!

Если присмотреться-многим нирваноидам уже лет прилично и колбасит их не от браги- а от воспоминаний: в свое время многие из них хотели научиться кроликов разводить(как в старом анекдоте)...
Так что ваш опыт малоприменим по масштабам мегаполиса....кролики нужны да покрупнее...

Так и дядька — об этом же!
1. Кролик, это не только шкура, мясо, кости, но и — ценнейшее говно!
Говно, оно — везде, оно — повсюду, без говна — никак, оно — Глав-но-е!
А говно — это черви! Черви — это рыба. Рыба — это вкусно и ароматно.
А вот говно — воняет.
2. Знакомый местный индус, который знает, анадысь при докладе уверял, что:
а) «нирваноиды», особенно те, которым «уже лет прилично» прекрасно знают фракционный состав браги:
– «головы» (ацетон) — растворитель-разжижитель,
– «тело» (спирт) — обеззараживатель-антисептик,
– «хвосты» (сивушечка) — приправа-ароматизатор.
б) «нирваноиды», которым «уже лет прилично» прекрасно в курсе, что от «воспоминаний после браги — не «колбасит, «от браги — память отбивает напрочь, какие там на, — «воспоминания!!?
в) «нирваноиды», которым «уже лет прилично» — кроликов не едят, они питаются Святым Духом, причём раком.
3. Так что «кроликов разводить» — им совершенно незачем. Ни в «масштабах мегаполиса», ни даже на хуторе.
Домыслы — всё это.
4. Глав-но-е, что бы в говне — не было мух!

**Vlad178** » 13 мар 2019, 00:24

намшиФ писал(а):
Vlad178 писал(а):11 мар 2019, 23:25
намшиФ писал(а):1. Именно поэтому, дядька всегда повторяет, что пить сырую брагу — ни-зЯ, там же — мышиное говно — показатель качества исходника.
А некоторые, её — кружками, кружками, да ещё и нахвА-ливают, уговАривают, рецептами на форумАх делятся.
Потом колбасит, вон, — как Питерских на картинках.

2. Вот буквально всему натаскивать надо.
4. Хреново, что в Питере отсутствует — «зерно для винокуров и пивоваров», которое при домоткании — является абсолютно стерильным кормом для наживки.
Брага на ДД пшеницы.jpg
А какая при этом — защита окружающей среды и безотходность, прям аллегорий не подобрать!

Если присмотреться-многим нирваноидам уже лет прилично и колбасит их не от браги- а от воспоминаний: в свое время многие из них хотели научиться кроликов разводить(как в старом анекдоте)...
Так что ваш опыт малоприменим по масштабам мегаполиса....кролики нужны да покрупнее...
Так и дядька — об этом же!
1. Кролик, это не только шкура, мясо, кости, но и — ценнейшее говно!
Говно, оно — везде, оно — повсюду, без говна — никак, оно — Глав-но-е!
А говно — это черви! Черви — это рыба. Рыба — это вкусно и ароматно.
А вот говно — воняет.
2. Знакомый местный индус, который знает, анадысь при докладе уверял, что:
а) «нирваноиды», особенно те, которым «уже лет прилично» прекрасно знают фракционный состав браги:
– «головы» (ацетон) — растворитель-разжижитель,
– «тело» (спирт) — обеззараживатель-антисептик,
– «хвосты» (сивушечка) — приправа-ароматизатор.
б) «нирваноиды», которым «уже лет прилично» прекрасно в курсе, что от «воспоминаний после браги — не «колбасит, «от браги — память отбивает напрочь, какие там на, — «воспоминания!!?
в) «нирваноиды», которым «уже лет прилично» — кроликов не едят, они питаются Святым Духом, причём раком.
3. Так что «кроликов разводить» — им совершенно незачем. Ни в «масштабах мегаполиса», ни даже на хуторе.
Домыслы — всё это.
4. [b]Глав-но-е, что бы в говне — не было мух![/b]

Честно признаюсь -я не такой смышленый как может показаться-но ваши аргументы даже излишне убедительны! :lol:

Верю-что в говне вы разбираетесь лучше всех(не смейтесь -это вывод и словосочетание).Но мир меняется и может случиться-что появятся неправильные мухи-и не есть вам больше раков и налимов -а нам корюшку... :lol:

**намшиФ** » 13 мар 2019, 16:20

Vlad178 писал(а):13 мар 2019, 01:24
намшиФ писал(а):
Vlad178 писал(а):11 мар 2019, 23:25
намшиФ писал(а):1. Именно поэтому, дядька всегда повторяет, что пить сырую брагу — ни-зЯ, там же — мышиное говно — показатель качества исходника.
А некоторые, её — кружками, кружками, да ещё и нахвА-ливают, уговАривают, рецептами на форумАх делятся.
Потом колбасит, вон, — как Питерских на картинках.

2. Вот буквально всему натаскивать надо.
4. Хреново, что в Питере отсутствует — «зерно для винокуров и пивоваров», которое при домоткании — является абсолютно стерильным кормом для наживки.

А какая при этом — защита окружающей среды и безотходность, прям аллегорий не подобрать!

Если присмотреться-многим нирваноидам уже лет прилично и колбасит их не от браги- а от воспоминаний: в свое время многие из них хотели научиться кроликов разводить(как в старом анекдоте)...
Так что ваш опыт малоприменим по масштабам мегаполиса....кролики нужны да покрупнее...
Так и дядька — об этом же!
1. Кролик, это не только шкура, мясо, кости, но и — ценнейшее говно!
Говно, оно — везде, оно — повсюду, без говна — никак, оно — Глав-но-е!
А говно — это черви! Черви — это рыба. Рыба — это вкусно и ароматно.
А вот говно — воняет.
2. Знакомый местный индус, который знает, анадысь при докладе уверял, что:
а) «нирваноиды», особенно те, которым «уже лет прилично» прекрасно знают фракционный состав браги:
– «головы» (ацетон) — растворитель-разжижитель,
– «тело» (спирт) — обеззараживатель-антисептик,
– «хвосты» (сивушечка) — приправа-ароматизатор.
б) «нирваноиды», которым «уже лет прилично» прекрасно в курсе, что от «воспоминаний после браги — не «колбасит, «от браги — память отбивает напрочь, какие там на, — «воспоминания!!?
в) «нирваноиды», которым «уже лет прилично» — кроликов не едят, они питаются Святым Духом, причём раком.
3. Так что «кроликов разводить» — им совершенно незачем. Ни в «масштабах мегаполиса», ни даже на хуторе.
Домыслы — всё это.
4. [b]Глав-но-е, что бы в говне — не было мух![/b]

Честно признаюсь -я не такой смышленый как может показаться-но ваши аргументы даже излишне убедительны! ...
Верю-что в говне вы разбираетесь лучше всех (не смейтесь -это вывод и словосочетание).Но мир меняется и может случиться-что появятся неправильные мухи-и не есть вам больше раков и налимов -а нам корюшку...

Вот это то — и настораживает, тут — уже не до смеха.
Точно, жители «мегаполисов» живут — в космосе, о Земных какашечках — ничегошеньки они — не ведают.
Опять «Переулок»?
1. В Народном Русском языке — говном называется абсолютно всё, что имеет:
– хреновый вид;
– стрёмный цвет;
– поганый запах;
– неприятный вкус.
Волжский «душман», запечённый в фольге — ещё то дерьмо, а вот Донской — кушать можно. Загадка Природы! В Дону то, ила и тины — гораздо поболее, чем в Волге.
2. В затоне, в пруду, или в озере раки дохнут от козьего помёта, который эта скотина может накидать зимой на лёд.
Всё живое, включая налимов, — окочуривается от нефтепродуктов. А вот некоторые урюки — этих налимов успевают сожрать ещё до появления трупного вонизма. Дикий народ.
А вот калмыки предпочитают кушать «рыбу с душком». Продуманные они, — как медведи перед спячкой.
3. Грех — в говне не разбираться, Великий грех.

**Vlad178** » 14 мар 2019, 00:58

Убедил...

phpBB [video]

**намшиФ** » 14 мар 2019, 19:27

Vlad178 писал(а):09 мар 2019, 15:11
... вот этим добром мы в итоге и кормим червей ...

Vlad178 писал(а):10 мар 2019, 00:03
... говно и правда не страшно ...

Vlad178 писал(а):11 мар 2019, 23:25
... ваш опыт малоприменим ...

Vlad178 писал(а):13 мар 2019, 01:24
... ваши аргументы даже излишне убедительны! ...

Vlad178 писал(а):14 мар 2019, 01:58
... Убедил ...

**Vlad178** » 14 мар 2019, 21:57

намшиФ писал(а):
Vlad178 писал(а):09 мар 2019, 15:11
... вот этим добром мы в итоге и кормим червей ...
Vlad178 писал(а):10 мар 2019, 00:03
... говно и правда не страшно ...
Vlad178 писал(а):11 мар 2019, 23:25
... ваш опыт малоприменим ...
Vlad178 писал(а):13 мар 2019, 01:24
... ваши аргументы даже излишне убедительны! ...
Vlad178 писал(а):14 мар 2019, 01:58
... Убедил ...
Ужас.jpg
Грех — в говне Не разбираться.jpg
Какашечка.jpg

Спасибо! Действительно усидчивости-грамотному подбору контекстов и чёткой передаче мыслеформы стоит позавидовать! И при всем при этом я никогда ведь и не считал намшифа важным или заносчивым!!! (своеобразный скорее) :lol:

Ну и по существу: последнее время много слухов про изменения в рыболовных правилах.. Есть какие либо мысли? Меня в основном волнуют парковки к водоемам-рекам и озерам(нормы вылова и прочее -не так важно-рыбу особо не ловим и много отпускаем).

**намшиФ** » 15 мар 2019, 18:50

Vlad178 писал(а):14 мар 2019, 22:57
... я никогда ведь и не считал намшифа важным или заносчивым!!! ...
... много слухов про изменения в рыболовных правилах...
... волнуют парковки к водоемам ...

На Червивом Форуме ещё с 19:01, 06 янв 2014 — давно известно, что дядька намшиФ:
– самый скромный, самый добрый, самый весёлый и самый неподкупный;
– абсолютно фиолЕтов — к зимней рыбалке, лыжам, буржуинству, ПДД, мотоциклам, автомобилям, прыжкам с парашютом, полётам на дельтоплане, подводному экстриму, Таблице Менделеева, бациллам, плесени и наУчникам;
– всегда за натуральный обмен и дружбу с местными — фермерАми, дачникАми, ментАми, бандюкАми, бракушАми, скурмачАми, ГИМС-сачАми, бАкенщиками и ботАниками.
Вывод:
1. На бумаге — страшилки для рыбарей — существуют издавна, но только в этом году их почему-то начали активно крутить в телевизоре, виртуальности и прессе.
2. Юношескую рыбу «низя впаймать» — на течении и на правильные крючки. Рыбий спорт — «нам*» чужд. Так что, ссать «нам*» — нечего, мозг засерать — незачем, сон — богатырский.
3. Начать искушать собственную судьбу — можно гораздо проще, — стоя на автобусной остановке, взять и прыгнуть под колёса прокурорского «Москвича-412».
«Что на роду написано — того не миновать!»
В зоне — люди сидят, а не только воры и душегубы с насильниками.

ЗЫ:
Под термином «нам*» — следует понимать самого намшиФ (матроса) и его сына (капитана корвета).

**Вермириум** » 18 мар 2019, 23:16

Прошёл обкатку новый субстрат. на протяжении 3-х месяцев очень интересные результаты. На Дендробену, вес особи 1,2-1,5 граммов, за месяц, в ящике при посадке 300+ граммов, очень громадный наброс коконов, данного субстрата 5 литров. За месяц субстрат дендра сожрала на 60%, при этом общая масса червя выросла на 90%. Данный опыт заложен был на экспериментальные маточники 112 штук. Субстрат простоял без "ворошений", "увлажнений" и подкормок. На этот месяц увеличил вес до 400+ граммов на входе, посмотрим сколько будет прирост веса. И это на крупном черве. на молоди - вообще чудеса.
1. Без доп гемморов.
2. Дёшево.
3. Легко обслуживать.
Пробую на кубовиках и 10-ти кубовиках этот субстрат.
Итого, у меня в копилке уже столько субстратов чудесных, что даже многими не пользуюсь, но никак не найду один, который "на все случаи".
Запускаю доп 50 ящиков взрослой дендры, на этом субстрате, но уменьшаю кормовую базу в нём. А то уже как поросята некоторые.)))
А у Вас какие новости уважаемые форумчане?

**охотник26** » 18 мар 2019, 23:33

А у нас все по старому. Торф, ворошение, увлажнение, кормление, ну можно еще говнеца лошадкиного подкинуть для разнообразия. В общем - скукота!

**Вермириум** » 18 мар 2019, 23:36

охотник26 писал(а):Торф, ворошение, увлажнение, кормление

Каменный век...

phpBB [video]

**охотник26** » 18 мар 2019, 23:41

И то правда, живут же люди, нам так не жить! Пойду напьюсь :cry:

**Дмитричь** » 19 мар 2019, 21:38

Вермириум писал(а):Если нужно делать большую плотность хлореллы, то да, без встряхиваний и подачи углекислоты, и без энергии подсветки - этого не сделать. Но так же, в этом случае, необходима для неё питательная среда, рецепт я выкладывал ранее. Все реактивы "мёртвые" из неорганической химии, некоторые достать "трудно", но реально.
Я же делал, для кормления червя, довольно густую плотность, то есть не подкрашенную водичку, и изменил питательную среду на доступные мне, копеечные материалы, часть биологического происхождения. Из подсветки - солнце, днём вся хлорелла поднималась вверх к поверхности очень густая консистенция, а к ночи мигрировала на дно бочки. Раз в несколько дней, я отбирал лейкой днём верхнюю "водичку", и проливал этим червя. Ёмкости использовал же с дренажом. Субстрат почва из под двухметровой густой заросли крапивы, корма никакого, только водичка с хлореллой. Червь жил и плодился как умалишённый, плотность достигла критической. (где то примерно 3-4 месяца). Но опыт в одной ёмкости продолжал ещё полгода. Из корма за всё время добавлено было немного субстрата на основе крс. Совсем немного. Червь всё это время жил без подпитки извне.
Ну и никакой углекислоты соответственно хлорелле я не давал))). Сама суть не в корме хлореллой, а в здоровье червя. Да и изменились они внешне, стали красивого рубинового цвета. В опыте участвовал калифорниец. На своих сородичей он стал непохожим.

phpBB [video]

Это хлорелла?
Попробую этой микроводорослью кормить и отрубей немного есть.
Правда дендры в городе нет, один навозник, эксперт придется ненадолго отложить.

**Вермириум** » 19 мар 2019, 23:29

Дмитричь писал(а):Это хлорелла?

Похоже, что нет.

Дмитричь писал(а):Попробую этой микроводорослью кормить и отрубей немного есть.

Многие водоросли - яд для червя. Если есть возможность, убедитесь, что это именно то, что Вы хотите. Просто хлорелла, никогда "хлопьями" не собиралась, по крайней мере у меня. Вся миграция её выглядела просто изменением плотности света. Когда уходила от поверхности - то это была просто прозрачная водичка, а когда на солнышко выходила - то густая зелёная. Так и жила себе. На первый взгляд - это какая то сине зелёная водоросль.

**намшиФ** » 24 мар 2019, 18:27

ДимирВеруморей писал(а):19 мар 2019, 00:16
... А у Вас какие новости уважаемые форумчане?

1. Земеля — похерил свою знаменитую аватарку вооружённого будёновца.
2. Vlad178 — шуткует по-новому, — зачем-то постоянно и слегонца — подтУпливая.
3. намшиф — неподкупно хмурится, а иногда ржёт, как конь, естественно без смайликов.
4. Лёха — изобретает методы концентрации и консервации полезной рыболовной вони, изредка наезжает на попавшихся под Клаву — «червекоммерсов».
5. «Червенытики» — ноют, Диорей — прогуливает занятия, либО — в «Бражной» зависает, накапливая полезные симптомы.

**Вермириум** » 24 мар 2019, 23:02

намшиФ писал(а):Лёха — изобретает методы концентрации и консервации полезной рыболовной вони

Беспертивняк. Недавно говорили на эту тему, опять собака нюх вода... Запах - молекула. В воздухе работает правильно, это неплохо изучено. Газоанализаторы построены на этом принципе. В воде, запах работает иначе. До конца непонятен принцип распространения запаха в воде, существует несколько теорий, все со своими недостатками.
Рыбы делятся на тех, которые плохо чувствуют запах и те которые чувствуют концентрации единицы на миллион. Проводилось много исследований на эту тему, датчики реагировали на возбуждение рецепторов рыб. Есть выведена закономерность. Я вот составил таблицу по речным, нашим видам рыбы. На что реагируют, при каких условиях. Составляя прикормки, тоже есть тело, аниматоры, усилители вкуса, разрыхлитель и связующее, кормовая база, пустышка, аттрактанты, ароматизаторы и т.д. Всегда используется что то из химии.

намшиФ писал(а):Vlad178 — шуткует по-новому, — зачем-то постоянно и слегонца — подтУпливая.

Состоявшемуся можно.

намшиФ писал(а): намшиф — неподкупно хмурится, а иногда ржёт, как конь

Тоже неплохо.

намшиФ писал(а):Земеля — похерил свою знаменитую аватарку вооружённого будёновца

То то на труселя заглядывается. Мечтает.
Кстати о рыбалке. Если червя рассматривать как рыболовную наживку, то более тёмная часть червя - она вызывает клёв у одной рыбы, а вот более светлая - у другой. На одну часть червя будут клевать одни, а на вторую - другие. Редко, может одна на тысячу, клюнет на несвойственную ей часть червя. Целый же червь - меньше привлекает оба эти вида рыб.
Налажен выпуск сухого порошка из червя, как добавка в прикормки. Буквально немного такого порошка в прикормке и усилитель вкуса, вызывает зверский аппетит и интерес именно к червю на крючке.

**Vlad178** » 25 мар 2019, 00:05

Вермириум писал(а):
намшиФ писал(а):Лёха — изобретает методы концентрации и консервации полезной рыболовной вони
Беспертивняк. Недавно говорили на эту тему, опять собака нюх вода... Запах - молекула. В воздухе работает правильно, это неплохо изучено. Газоанализаторы построены на этом принципе. В воде, запах работает иначе. До конца непонятен принцип распространения запаха в воде, существует несколько теорий, все со своими недостатками.
Рыбы делятся на тех, которые плохо чувствуют запах и те которые чувствуют концентрации единицы на миллион. Проводилось много исследований на эту тему, датчики реагировали на возбуждение рецепторов рыб. Есть выведена закономерность. Я вот составил таблицу по речным, нашим видам рыбы. На что реагируют, при каких условиях. Составляя прикормки, тоже есть тело, аниматоры, усилители вкуса, разрыхлитель и связующее, кормовая база, пустышка, аттрактанты, ароматизаторы и т.д. Всегда используется что то из химии.
намшиФ писал(а):Vlad178 — шуткует по-новому, — зачем-то постоянно и слегонца — подтУпливая.
Состоявшемуся можно.
намшиФ писал(а): намшиф — неподкупно хмурится, а иногда ржёт, как конь
Тоже неплохо.
намшиФ писал(а):Земеля — похерил свою знаменитую аватарку вооружённого будёновца
То то на труселя заглядывается. Мечтает.
Кстати о рыбалке. Если червя рассматривать как рыболовную наживку, то более тёмная часть червя - она вызывает клёв у одной рыбы, а вот более светлая - у другой. На одну часть червя будут клевать одни, а на вторую - другие. Редко, может одна на тысячу, клюнет на несвойственную ей часть червя. Целый же червь - меньше привлекает оба эти вида рыб.
Налажен выпуск сухого порошка из червя, как добавка в прикормки. Буквально немного такого порошка в прикормке и усилитель вкуса, вызывает зверский аппетит и интерес именно к червю на крючке.