gfyr писал(а):Я думаю вы прекрасно меня поняли что я подразумеваю под словом почва
Хорошо. Понимаю. И Вы должны понять, я Вам уже много раз повторяю, не всё, что берёт в себя червяк им перерабатывается, он так же носит, переносит. Мало того, он умеет создавать давление, мало того вакуум. Многие виды червя, дендра в том числе, они как пиявка (они в одной классификации кстати), способны поедать даже зелёную пищу, живую. Есть экзотические растения, очень дорогие, которые дендра плюнув на весь корм, сожрёт заживо.
Отвлёкся. Так вот, Копролиты, это такие прибамбасики, про которые вермеры всем говорят, что мол они такие да рассякие, и то они и сё они... Так вот они говорят за копролиты, а имеют ввиду всякое фуфло. Достаточно понять одно, копролит - никогда не будет жидким. Маленькие гранулки - вот копролит. чистейший и непревзойдённый.
Кстати о фильмах. Когда я игрался с субстратами, то у меня получилось так, что часть субстрата "сплавилась" и превратилась в камень. Очень твёрдый. Навскидку марка прочности 1200-1600. Я попробовал делать иначе, на выходе получились минералы, тоже твёрдые, прозрачные, белые, рыжие... довольно крупные камушки, примерно 5-10 см. Весь субстрат проходил через сито нержы 5мм. Ничего попасть туда не могло, тем более такое. Я начал искать информацию, и толком ничего не нашёл. Есть труды неких учёных, которые изучали культы дождевого червя аж в древнем Ебибте.
Камень (минерал) я сотворить могу, но не знаю как, это делают черви, но как не пойму уже несколько лет. Это та же функция, по которым они делают копролит. Но копролит по большей части это органическое соединение, а камень наоборот, практически без органических включений.