forum.wormcafe.ru

Консультировался по поводу нагрева Хлореллы, ответ был - "Живому нужно живое, нагревать Хлореллу не надо!"

Нагревать — не нАдобно, обязательно — кипятИть!
Чем сильнее вЫпаришь, тем плотнЕе получится.
ВарЁное, оно — завсегда сытнЕе сырОго.

намшиФ писал(а):Нагревать — не нАдобно, обязательно — кипятИть!
Чем сильнее вЫпаришь, тем плотнЕе получится.
ВарЁное, оно — завсегда сытнЕе сырОго.

Такой вариант в конце процесса будет содержать в продукте и все те минералы в виде солей-которые являлись питательной средой в воде. Есть другой вариант- сделать вакуумную фильтрацию и мягкую сушку. Должен получиться чистый продукт.(чисто мнение).

Вот если бы, у намшиФ было бы такое щастье, то он бы, его — пару раз пропустил через пару слоёв джинсЫ.
И саму джинсУ — скормил бы наживочной скотине.
Чем Джинса отличается от обыкновенных домотканых трусов, бывших в употреблении?
Да ничем.
Хавается червяками в три раза дольше, вот и все различия.

намшиФ писал(а):Вот если бы, у намшиФ было бы такое щастье, то он бы, его — пару раз пропустил через пару слоёв джинсЫ.
И саму джинсУ — скормил бы наживочной скотине.
Чем Джинса отличается от обыкновенных домотканых трусов, бывших в употреблении?
Да ничем.
Хавается червяками в три раза дольше, вот и все различия.

Неплохой вариант бартерного взаимозачёта ...

намшиФ писал(а):Вот если бы, у намшиФ было бы такое щастье, то он бы, его — пару раз пропустил через пару слоёв джинсЫ.
И саму джинсУ — скормил бы наживочной скотине.
Чем Джинса отличается от обыкновенных домотканых трусов, бывших в употреблении?
Да ничем.
Хавается червяками в три раза дольше, вот и все различия.

Идея хороша, но, не, забубеню сепаратор, как для сливок, хотя это пока идея, пока мысли...

Дмитричь, а Вы червяков — к ихним олимпийским играм готовите? Витамины там, анаболики всякие, допинги разные.
Стопудово, возьмут — все цветные металлы со всех пьедесталов!
Смогут и в тараканьих бегах — бронзу урвать.

А для рыбалки — не сгодятся. Они, взрощенные «на хлорных сливках», все поводки — и без рыбы поотрывают, одни убытки будут.
Даже в лабаз — по себестоимости — не возьмут. Дороговато будет.

Дмитричь писал(а):

намшиФ писал(а):Вот если бы, у намшиФ было бы такое щастье, то он бы, его — пару раз пропустил через пару слоёв джинсЫ.
И саму джинсУ — скормил бы наживочной скотине.
Чем Джинса отличается от обыкновенных домотканых трусов, бывших в употреблении?
Да ничем.
Хавается червяками в три раза дольше, вот и все различия.

Идея хороша, но, не, забубеню сепаратор, как для сливок, хотя это пока идея, пока мысли...

Из стиральной машины? Из неё хорошая центрифуга получится...Лучше из марки BOSH.

А где же (шутка) ?

Дмитричь писал(а):А где же (шутка) ?

А и совсем не шутка.. Покупать центрифугу хорошую-дорого.. если только для спирулины .

И всё равно, это очень большой диаметр, у меня и хлореллы то столько не будет, скорей всего, наверное.

Дмитричь писал(а):И всё равно, это очень большой диаметр, у меня и хлореллы то столько не будет, скорей всего, наверное.

Вам конечно же виднее по объёмам-но мне пока не встречались сепараторы из кофемолок.. попадётся-сразу же дам знать..(не шутка)

Этот конечно же маленький, но принцип

Vlad178 писал(а): мне пока не встречались сепараторы из кофемолок.. попадётся-сразу же дам знать..(не шутка)

Благодарю.

Дмитричь писал(а):Этот конечно же маленький, но принцип

phpBB [video]

Возможно я бы пошел для начала по простому пути. Купил бы аквариумный фильтр проточный и посмотрел на эффективность сбора ...если бы не понравилось -стал искать уже более конкретные подходы...ведь на многих производствах собирают без фильтрации просто суспензию...

Спасибо, буду думать.