forum.wormcafe.ru

panksl писал(а):Геннадий Николаевич, да мне кажется что все тут очень даже проще простого,Я ВООБЩЕ НИКАК совсем не пониманию, что людям не понятны ну уж совсем элементарные вещи. Просто, мне кажется никто об этом просто и не задумывался. Ведь хочется иногда не просто зарабытывать,( что бывает очень тяжело всем),но и заниматся творчеством,ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ,созидать. На Фермере выбрал правильную стратегию,маркетинг,рынка.

И не спится вам после двух часов ночи тоже не для всех понятно, если это Кемерово...

Выползки не пригодны для вермикомпостирования. Да и ейсения их выдавит

panksl писал(а):Спорить даже не хочу! А вот возьмите,попробуйте! Да,измельчают! Но работу делать свою будут,хоть и сбегут,на процентов 70.

не смешите меня. Много чего пробовал. Нах мне работники, которые сбегут на 70 процентов? Это за день? Или за месяц? Или за год?

Я вижу, что вы очень далеки от практики. И 60 тонн продаж, которые фигурировали, это далеко не вермикомпост....

Gench писал(а):Выползки не пригодны для вермикомпостирования. Да и ейсения их выдавит

Так у Земели уживаются?

Интересующийся писал(а):

Gench писал(а):Выползки не пригодны для вермикомпостирования. Да и ейсения их выдавит

Так у Земели уживаются?

Это где?

Вам лучше знать, где! Ну-ка, выкладывайте инфу!
По поводу реактора я согласен с panks. При первичной закладке нижний слой недоступен для навозника. И тогда два варианта: либо запускать норных либо первые подрезки забрасывать на верх реактора. Но, моё мнение, что проще второй вариант, чем смешение популяций с неизвестным итогом. Ведь при подрезке дендра будет выпадать из реактора. Это можно практиковать в реакторе без подрезки, как у panks. ИМХО.

Вот за что я уважаю людей , так это за умение различать грядку в теплице от промышленной технологии.
Здесь ведь речь о ПРОМЫШЛЕННОМ применении выползков.

Casada писал(а):Вам лучше знать, где! Ну-ка, выкладывайте инфу!
По поводу реактора я согласен с panks. При первичной закладке нижний слой недоступен для навозника. И тогда два варианта: либо запускать норных либо первые подрезки забрасывать на верх реактора. Но, моё мнение, что проще второй вариант, чем смешение популяций с неизвестным итогом. Ведь при подрезке дендра будет выпадать из реактора. Это можно практиковать в реакторе без подрезки, как у panks. ИМХО.

Вы похоже с panksi воообще не понимаете как запускается вермиреактор. О каком НЕДОСТУПНОМ навознику нижнем слое вы хрень несете?

Casada, никого не слушай!
Теперь — можешь смело галопировать на другие форумы и начинать всех подряд лечить там.
Терминов — уже нахватался, да и знакомый сектант имеется. Будешь там — в почёте, а не как — здесь.
Но! На одном форуме только выпрашиваешь, а на другом — только лечишь, не перепутай.
Да купи уже — в комиссионке любой «-бук для дома».

Владимир Георгиевич, почему же сразу хрень?))
Да, у меня ещё нет реакторов, я о них только мечтаю. Надеюсь, Вы помните это. Но! Почему-то у меня отложилась инфа, что реактор загружается на 50-60см, а это для навозника недостижимо. Да даже если и достижимо, даже если и меньше загружать, червь ведь не пойдёт гулять по самому дну, где дует и светит)) Значит, нижний слой будет не переработан.

Возьмите проведите эксперимент:
Заложите в обычный ящик навоза до верха и посмотрите что с ним будет через неделю...
...а если в этом ящике будет еще и 5 сотен червя...
вот отсюда и следует: При первоначальной загрузке реактора в 50 см высоты, на сколько субстрат "упадет" в результате оседания через 10 дней? и на сколько он еще "упадет" в результате сверхактивной работы биомассы червя через месяц?

Интересные вещи последнее время происходят, задается достаточно много вопросов новичками-старичкам, при этом экспериментальной фазой почему-то новички почти не заморачиваются, аргументированных доводов в поддержку своих умозаключений я почти не вижу, соответственно желание оказания помощи убивается напрочь т.к. нет уверенности в восприятии информации и делании нормально адекватных выводов.
А если по теме: применением сапропеля заморачивался еще в 2010-2011 годах, результаты были хуже средних в сравнении с применением добавок дальневосточной тематики: ламинарии, лимонника и еще ряда "диковинок".

Я Вам отвечу с личной практики, на которую Вы ссылаетесь. 1-го апреля заселил в ящики 40х60 примерно по 500. Субстрат - дохлая полуразложившаяся, иначе говоря - крс. При этом почти половина ящика заполнена родным субстратом, который наполовину переработан. Слой в ящике - около 8см. На сегодняшний день, не смотря на кучу коконов и малька, при четырех подкормках по 2-3см, субстрат не убавился по об'ему, скорее прибавил. Червь активный, его уже гораздо больше 500. Хотел рассаживать, но визуально протность и субстрат не позволяют этого.
Вот мой эксперимент.

...да и в реакторы закладывают не навоз, а субстрат, иначе эффективность резко снизится. А это разные вещи и разный итог.

Casada писал(а):26 май 2017, 16:20
... 1-го апреля заселил в ящики 40х60 примерно по 500. Субстрат - дохлая полуразложившаяся ... . На сегодняшний день, ... субстрат не убавился по об'ему, скорее прибавил. ...

Правильно. Так и должно быть.
Дохлятина сначала вздувается и увеличивается в объёме.
Тренируйся пока на ящике.

Чеченин писал(а):Возьмите проведите эксперимент:
Заложите в обычный ящик навоза до верха и посмотрите что с ним будет через неделю...
...а если в этом ящике будет еще и 5 сотен червя...
вот отсюда и следует: При первоначальной загрузке реактора в 50 см высоты, на сколько субстрат "упадет" в результате оседания через 10 дней? и на сколько он еще "упадет" в результате сверхактивной работы биомассы червя через месяц?

Интересные вещи последнее время происходят, задается достаточно много вопросов новичками-старичкам, при этом экспериментальной фазой почему-то новички почти не заморачиваются, аргументированных доводов в поддержку своих умозаключений я почти не вижу, соответственно желание оказания помощи убивается напрочь т.к. нет уверенности в восприятии информации и делании нормально адекватных выводов.
А если по теме: применением сапропеля заморачивался еще в 2010-2011 годах, результаты были хуже средних в сравнении с применением добавок дальневосточной тематики: ламинарии, лимонника и еще ряда "диковинок".

Вот и я им о том же, что когда нет практики, то и не стоит умничать на различные темы.

pank_sierra-leone писал(а):26 май 2017, 20:36
Попробую объясниться!

Поздравлять с первой сотней постов на Форуме — уже сегодня?
Сразу — после окончания «Оды сапропели»?
Или можно завтра?

Сомневаюсь.
А что?
Нельзя — набить текст, прочитать его самому несколько раз, выполнить необходимые правки, и только потом вставить его в одно сообщение? Ну, в два?
Уверен, что писанину с тремя мыслями в одном абзаце — ни одно СМИ не примет!
А тут — целая «Ода» намечается.

Я рад, что ты вернулся!
http://forum.wormcafe.ru/viewtopic.php?f=20&t=6&p=35936&sid=7b594bc51cd3fbf2130e262b6c784198&sid=f857127f2c6c8ca9807002210007a5d6#p35936

panksl писал(а):,а рассказать мог бы очень много интересного.

Могли бы рассказать, рассказали бы. Аннулируйте, panksl, понты!