forum.wormcafe.ru

Gelo писал(а):Погодите-ка...речь шла про гряды высокие....там должно быть менее заметно...
Генч,поди, негодует...такой у нас уровень обсуждения...

Так солнечные батарейки повсякому наверху будут.
И их достаточно много надо. Поэтому и вандалов боюсь.
Устроит срок работы сенсора с трансивером один год.

Зелёная планета писал(а):

Gelo писал(а):Погодите-ка...речь шла про гряды высокие....там должно быть менее заметно...
Генч,поди, негодует...такой у нас уровень обсуждения...

Так солнечные батарейки повсякому наверху будут.
И их достаточно много надо. Поэтому и вандалов боюсь.
Устроит срок работы сенсора с трансивером один год.

Хрень реальная...

Gench писал(а):

Зелёная планета писал(а):

Gelo писал(а):Погодите-ка...речь шла про гряды высокие....там должно быть менее заметно...
Генч,поди, негодует...такой у нас уровень обсуждения...

Так солнечные батарейки повсякому наверху будут.
И их достаточно много надо. Поэтому и вандалов боюсь.
Устроит срок работы сенсора с трансивером один год.

Хрень реальная...

Хрень солнечные батарейки или система контроля?
Америкосы поля датчиками засевают. Мониторят. С жиру бесятся?

Зелёная планета писал(а):

Gench писал(а):

Зелёная планета писал(а):

Gelo писал(а):Погодите-ка...речь шла про гряды высокие....там должно быть менее заметно...
Генч,поди, негодует...такой у нас уровень обсуждения...

Так солнечные батарейки повсякому наверху будут.
И их достаточно много надо. Поэтому и вандалов боюсь.
Устроит срок работы сенсора с трансивером один год.

Хрень реальная...

Хрень солнечные батарейки или система контроля?
Америкосы поля датчиками засевают. Мониторят. С жиру бесятся?

Все хрень...

Понял.

Что касается техники, то всё вполне реально. Есть ведь беспроводные охранные датчики. Работают реально год-два без смены батарей и подзарядки АКБ.

Геннадий, будь любезен, что скрывается за этим странным словом на букву Х ?

ТЗ нет, а без него все хрень. Что мониторить и зачем с такими сложностями?
Еще и с влажностью потом бороться - главная беда электроники.
Да, есть датчики до двух лет живут от одной батарейки, но цена батарейки.

Есть Кситал, который может еще и котлом управлять, к которому можно подключить несколько беспроводных датчиков температуры и получать все по СМС.
Есть всякие термодаты, которые имеют по кучи каналов для контроля и управления. К компу могут подключаться, могут на флэшку сбрасывать данные.

Вот если бы задача была бы более общее или наоборот узко сформулирована и какой-нибудь хитрой особенностью, выходящей за рамки стандартной задачи, то можно было бы и пообсуждать.

Обсуждать про антивандальность да еще и в поле - вообще смысла не вижу. В поле вообще нет смысла червями заниматься
Вместо антивандальности обсуждали бы лучше степень IP.

Про поле - согласен, как-то не вяжется с известными вермитехнологиями...Но моё дело - техника. Тем более, что мы как раз ваяем для своих нужд такой радиоканальчик. Почему бы не скрестить ужа и ежа? Существующие системы как правило не обладают необходимой гибкостью и страдают излишеством. Вот тут и ниша для небольших технических контор, которые могут образно говоря устроить червоточину, вместо долгого блуждания по лабиринту...

Ну прям во все темах нынче электроника и автоматизация.
Как опция ради хобби - да интересно наверно.
Но , как необходимость, не нужна, ведь это не теплица, где изменение температуры и влажности могут привести к гибели растений за очень короткое время.
Грядки с червями довольно инертны и быстро не изменят t-ру и влажность, да и черви не растения, смогут найдти в грядке более комфортный сектор
Думаю приезжать один раз в 3-5 дней и потрогать ручками и посмотреть глазами на градусник, будет проще и надёжнее. Но красота требует жертв!
С Уважением к Вашей теме.

На первом этапе планируется сделать простой, но надежный измеритель влажности.
Вопрос к форумчанам - за сколько рупий вы бы взяли такой измеритель? Индикатор, например, в виде линейки светодиодов из 10 штук, по 10 процентов на сегмент...

Gelo писал(а):На первом этапе планируется сделать простой, но надежный измеритель влажности.
Вопрос к форумчанам - за сколько рупий вы бы взяли такой измеритель? Индикатор, например, в виде линейки светодиодов из 10 штук, по 10 процентов на сегмент...

Ни за сколько. Влажность чего? Субстрата? Так 10 процентов - это весь диапазон, в котором желательно держать субстрат для червя, а у вас это погрешность измерения. А для конечного продукта тем более. Я замерял на днях влажность вермикомпоста просеянного и простоявшего в биг бэгах больше месяца. Сверху по ощущениям был процентов 50 и очень сыпучий, а внизу казался слишком влажным. Замер же (как положено, методом высушивания в специальном приборе) показал разницу всего в 1,5-2 процента! Вермикомпост - это очень сложная вещь (для Чатланца только все просто) и не зря много говорится про его уникальную влагоемкость...

Т.е. вы брали разные фракции - сверху и снизу - и сравнивали их влажность? На ощупь, получается, разность влажности довольно ощутима, а по приборам - нет?

Gelo писал(а):Т.е. вы брали разные фракции - сверху и снизу - и сравнивали их влажность? На ощупь, получается, разность влажности довольно ощутима, а по приборам - нет?

Да, верхний подсушенный, снизу очень влажный (в кавычках теперь правильнее). Сегодня повторю замеры и попробую видео сделать для передачи тактильности.

Это считается правильным? Подсушенный и очень влажный субстраты имеют разницу в 1,5 - 2 процента?

Потратил пару часов, сделал замеры и небольшой ролик.
Вермикомпост, это действительно не просто
Похоже, что гумификация и минерализация при кажущейся большей тактильной влажности (Бадигуй был так же случайно привлечен к тактильным замерам) делают свое дело и влажность оказывается меньше, чем у более сухого недавно просеянного вермикомпоста...

Замеряем влажность вермикомпоста. Сюрпризы.

(Видео обрабатывается на Ютюб - если не доступно - просто попробуйте позже )

Видел и щупал 3 образца. И на вид и на ощупь четко выраженные различия. Что уж там показал прибор не видел, надо было еще 300 км. за сегодня проехать.

Чатланец писал(а):

Gench писал(а): Сверху по ощущениям был процентов 50 и очень сыпучий, а внизу казался слишком влажным. Замер же (как положено, методом высушивания в специальном приборе) показал разницу всего в 1,5-2 процента! Вермикомпост - это очень сложная вещь (для Чатланца только все просто) и не зря много говорится про его уникальную влагоемкость...

Конечно, только у Чатланца всё просто, кто-ж бы сомневался, к вашему сведенью влагоёмкость вермикомпоста зависит от степени его минерализации. Чем она выше тем больше влаги он может удержать.
Навоз КРС в этой степени почти, но не эталон.

Чатланец, ты бы хоть других слушал иногда, а не только учил. Показанный ролик как раз наоборот говорит о том, что чем выше степень минерализации, тем меньше количество влаги, удерживается вермикомпостом. Читай по губам, если думать не получается.

Вообще говоря, вопрос стоит более широко...нам ведь нужно мерить, по крайней мере в этом проекте, влажность НЕ готового продукта,т.е вермикомпоста, а исходного материала - чаще всего навоза. Насколько у них близки характеристики?

Gelo писал(а):Вообще говоря, вопрос стоит более широко...нам ведь нужно мерить, по крайней мере в этом проекте, влажность НЕ готового продукта,т.е вермикомпоста, а исходного материала - чаще всего навоза. Насколько у них близки характеристики?

У вермикомпоста важны проценты, у "навоза" 10 процентов. Червю надо 75-85 процентов влажности. Светодиоды можно заменить на три всего - смысл будет тот же - суше, норма, сыро.

Геннадий, спасибо за опыты...
Тем не менее разница порядка 20 процентов, ведь так?

Я считаю, что вышеназванный дивайс не призван стать тем замечательным прибором, которым ты пользуешься и который фиксирует сотые доли процентов, а скорее сигнализатором превышения уровня влажности или её недостаточности, что и является критичным параметром для червя.
Думаю, тут у нас сработал эффект недоопределённости в понятиях, в хорошем смысле этого слова...

Ещё по твоим замерам...Вот эти камушки...Они же имеют гораздо большую плотность, нежели полезный материал, а влагу не впитывают, так что их наличием пренебрегать не стоит. Они вносят искажения ТЕМ более, чем меньшая влажность материала.