Страница 22 из 35

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 25 июн 2017, 17:21
BogdanVL
Тюменец писал(а):
А в чём суть механизации у этой пространственной конструкции? Будет ползать нож по пруткам? покажите их чертежи/схемы. Если возможно.


Как будет готово Вам первому покажу, вся механизация заключается во вращении ручки ручной китайской лебёдки.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 28 июн 2017, 23:52
serega259
BogdanVL писал(а):Мы посовещались, и я решил: самый простой выход решётка из прутков, или у этой конструкции другое, ПРАВИЛЬНОЕ, название есть???

реш.jpg


решение.jpg


решетка.jpg


Совсем заработался, комп вижу только по праздникам1 Тут уже очередной реактор достраивают... Молодец, все правильно сделал, за исключением высоты! Высоту лучше делать на уровне плеча. Тому есть свои причины.
Ручная лебедка - это надежно и экономично. Удачи!

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 04:07
BogdanVL
serega259 писал(а): Высоту лучше делать на уровне плеча. Тому есть свои причины.

Разъясните пожалуйста какие это причины? пока не поздно можно "ноги" наварить :tools-hammerdrill:

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 23:09
Тюменец
Да причины элементарны, к бабке не ходи.
600 мм зреющий пласт и 600 мм пласт, где мигрирует червь. Итого 1200 мм Плюс 500 мм, пол метра, приподнятость от пола для технологических целей.
Итого 1700 мм, то бишь примерно по уровню плеча.
Знатоки не соизволили ответить, пришлось отвечать новичку.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 01:42
BogdanVL
Тюменец писал(а): к бабке не ходи.

Знатоки не соизволили ответить, пришлось отвечать новичку.


Ну вот сейчас вааще всё понятно стало

высокий.jpg

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 08:27
Тюменец
Ну Вы ваааще...

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 12:55
serega259
BogdanVL писал(а):
serega259 писал(а): Высоту лучше делать на уровне плеча. Тому есть свои причины.

Разъясните пожалуйста какие это причины? пока не поздно можно "ноги" наварить :tools-hammerdrill:


Высоту рабочей зоны лучше делать минимум 70 см, лучше 80 см, еще лучше 100. Готовность гумуса будет выше, можно гораздо чаще срезать, производительность выше, при срезе в гумусе не будет ни одного червя, не будет даже невылупившихся коконов.
Высоту подреакторного пространства лучше делать минимум 60 см, иначе выгребать неудобно.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 22:34
orlov094
если загружать трактором то пофиг что высота 1.7м

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 07:05
Gench
orlov094 писал(а):если загружать трактором то пофиг что высота 1.7м


Не каждый трактор на такую высоту загрузит, особенно, если надо ещё в раздатчик загрузить.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 09:08
BogdanVL
orlov094 писал(а):если загружать трактором то пофиг что высота 1.7м

...и "хату" высотою в три метра, минимум, отапливать вспотеешь

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 12:55
Земеля
BogdanVL писал(а):
orlov094 писал(а):если загружать трактором то пофиг что высота 1.7м

...и "хату" высотою в три метра, минимум, отапливать вспотеешь

"Хату" топить не надо. Греть надо червя. В рабочей зоне.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 23:36
serega259
orlov094 писал(а):если загружать трактором то пофиг что высота 1.7м


Для "ручной стирки" 140 см самое оно. Загружаем двумя ведрами по 20 литров, чего и Вам желаю! :D

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 00:08
serega259
Земеля писал(а):
BogdanVL писал(а):
orlov094 писал(а):если загружать трактором то пофиг что высота 1.7м

...и "хату" высотою в три метра, минимум, отапливать вспотеешь

"Хату" топить не надо. Греть надо червя. В рабочей зоне.


"Хату" тоже лучше топить, хотя бы до плюс двух. Но можно греть только зону кормления и немного подреакторное пространство. А вообще, 1.7 м - это в идеале... К жизни ближе 1,4 .

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 15:06
Casada
Мне думается, что если подогревать субстрат, то в хате будет 2 градуса. Разве нет?

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 22:35
serega259
Casada писал(а):Мне думается, что если подогревать субстрат, то в хате будет 2 градуса. Разве нет?


Иногда зимой бывает до - 35 С, в помещении при наличии двух масляных радиаторов,доходило до минус пяти.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 12:27
BogdanVL
Сегодня нашло "вдохновение" привод замутил

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 20:40
Тюменец
Из какого материала у Вас стенки вермиреактора?

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 01:41
BogdanVL
Тюменец писал(а):Из какого материала у Вас стенки вермиреактора?

Если это мне вопрос, то это фанера ламинированая китайская.

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 03:56
maxkross
BogdanVL писал(а):
Тюменец писал(а):Из какого материала у Вас стенки вермиреактора?

Если это мне вопрос, то это фанера ламинированая китайская.


Здравствуйте Богдан. Хотел спросить вы с Владивостока?

ВермиРеактор непрерывного действия

СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 08:42
Тюменец
BogdanVL писал(а):
Тюменец писал(а):Из какого материала у Вас стенки вермиреактора?

Если это мне вопрос, то это фанера ламинированая китайская.



Благодарю за ответ.
И что, такая фанера и покрытие у неё водостойкое?
А толщина какая? Чтобы не прогибалась. Крепёж изнутри? И что, не заржавеют головки винтов? Чтобы отвинтить их обратно, в случае замены фанеры.
А что, листовой пластик слишком дорого? Или по иной причине? А оцинкованный лист металла?

Ответы на эти вопросы опытными будут очень кстати новичкам.
Лично заранее благодарю Вас и всех откликнувшихся.