ВермиРеактор непрерывного действия

[Gench]

Светотехническая компания "Точка опоры", в Екатеринбургском филиале которой, в своё время, работал директором Мордвинов Юрий Юрьевич, это Ваша фирма?
Мы работали с ней 12 лет, пока "нас" не снесли под стройку спорткомплекса.

Это другая Точка Опоры.

[Тюменец]

Навели на мысль.
В своё время работал на предприятии по производству нестандартного оборудования для индустрии стройматериалов.
На одном из заводов был транспортёр для прокатывания через обжиговую печь керамической плитки. Метров 50 длиной и метр шириной.
Ролики - жаропрочная труба 35 мм диаметром, (у меня они даже есть, брал для бака в баню). Все трубки вращаются одной цепью.
Вот бы такой сейчас где-нибудь отвинтить!
Приварить к трубкам штырьки, сверху ящик и вермиреактор готов.

[muhomor14]

Если что то сколхозить уже из имеющегося механизма то да, есть смысл. Если с нуля то вряд ли.
По моему не чего там не отщипнётся, конструкция будет работать если трубы будут вращаться на манер шнеков.
Хотя Вам как технарю может виднее. Успехов в в постройке . Интересно будет посмотреть.

[Тюменец]

А какая разница, полоборота или полный оборот? Идёт "откусывание" и прожатие кусочка вниз.
Влажный пласт сверху не сможет повиснуть на скользких вертикальных стенках и вынужден будет опускаться. И так слой за слоем будет выгребаться вниз, не вздымая то что выше.
Шнек, если он однонаправленный, будет тянуть в сторону, хотя это можно компенсировать, но шнек ни к чему. Трубка и на ней штырьки, лучше лопатки из полоски металла.
Ворошение и, соответственно, "выгрызание" с опусканием грунта вниз.
Посмотрю, что есть подобное в плане разгрузки чего-нибудь полусыпучего.

[Тюменец]

Если что то сколхозить уже из имеющегося механизма то да, есть смысл. Если с нуля то вряд ли.
По моему не чего там не отщипнётся, конструкция будет работать если трубы будут вращаться на манер шнеков.
Хотя Вам как технарю может виднее. Успехов в в постройке . Интересно будет посмотреть.

"...По моему не чего там не отщипнётся, конструкция будет работать если трубы будут вращаться на манер шнеков...."

Т.е. как не отщипнётся? Если скрести снизу да ещё и давить вниз, где нет препятствия?
Если весь низ объёма ходуном ходит?
Отщипнётся и продавится, и будет тянуться вниз земным притяжением, а не лезть обратно вверх, против физических законов.
Главное - поскрести и было куда соскребённому провалиться.
Этот принцип и надо облачить в приемлемую и работоспособную форму.
И гадать тут нечего.

[Тюменец]

Если что то сколхозить уже из имеющегося механизма то да, есть смысл. Если с нуля то вряд ли.
По моему не чего там не отщипнётся, конструкция будет работать если трубы будут вращаться на манер шнеков.
Хотя Вам как технарю может виднее. Успехов в в постройке . Интересно будет посмотреть.

"...Если что то сколхозить уже из имеющегося механизма то да, есть смысл. Если с нуля то вряд ли...."

Получается, если угнать старый "Москвидонт" то ездить можно, если купить новую "Ладу", то вряд ли...
Оборудование должно быть не примитивным из хлама, а современным и технологичным. Желательно высокотехнологичным.
Надо выходить на повышенный уровень и применять прорывные технологии, а не догоняющие.
На это и есть намерение.

Как сказано: " К 2025 году, к пиковому взлёту России..."
А чего тянуть-то? Во многих отраслях уже есть видимые подвижки, пора и нам, в этой отрасли.
Тем более, что Правительство делает акцент на экологическое земледелие.
А кто будет это внедрять? Чиновники? Нет, мы.
Успехов нам на этом пути, на котором, кстати, ни кто не мешает.

[Земеля]

Наоборот.
Конструкция проще. Нет, почти что, подвижных частей, типа ножа, который может перекосить, порвать одну цепь и ни когда его обратно не вставить, намотать на лезвие что-то не разрезаемое и поставить его "на дыбы", оборваться и остаться там в положении под углом и всё, "аля улю".
В нашей конструкции надо только пошатать трубки каркаса дна. И всё.
Трубки должны быть квадратными с лопатками/гребешками, приваренными под углом, и с наконечниками/осями в пластиковых втулках.
Клинить нечему, ломаться то же. Если и попадётся в гумусе камера от "Кировца" она всё равно выйдет не наматываясь, либо вытянуть её крючком, либо пусть болтается там, частично перекрывая площадь выгрузки.
Пришла ещё одна идея.
Можно проработать вариант шатающихся/качающихся внутри, приподнятых над трубками/осями, пластин/ножей.
Только шатание, ни забивания, ни намотки на них быть не может.

Кое какие мысли ...Хотя я и не инженер...
Во первых, корм перед загрузкой готовится. То есть измельчается и не один раз ворошится. Камеры от "Кировца" попадут только если технолог долбо..б. У нормального технолога есть обязанность ВИЗУАЛЬНОГО и Тактильного контроля продукта.
Суммарная площадь лопаток, ШАТАЮЩИХ ВЕРМИКОМПОСТ в десятки раз будет больше чем площадь режущей кромки ножа . Следовательно и сопротивление больше, усилие на конструкцию больше. . А ломаться всегда есть чему. Меня так инженеры учили .Металла больше пойдет . Цена выше.
Вермикомпост внизу не мало сыпучий,а нихрена не сыпучий. Он плотный и вязкий.
ЖДУ ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ НА НЕЗАВИСИМОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ.

[muhomor14]

Получается, если угнать старый "Москвидонт" то ездить можно, если купить новую "Ладу", то вряд ли...
Оборудование должно быть не примитивным из хлама, а современным и технологичным

Я не говорил что надо делать из хлама, а о том что если взять готовый узел выгрузки ( даже если в механизме доноре он выполнял совсем другие функции) и доработать его под свои нужды .

[Тюменец]

Получается, если угнать старый "Москвидонт" то ездить можно, если купить новую "Ладу", то вряд ли...
Оборудование должно быть не примитивным из хлама, а современным и технологичным

Я не говорил что надо делать из хлама, а о том что если взять готовый узел выгрузки ( даже если в механизме доноре он выполнял совсем другие функции) и доработать его под свои нужды .

Ну да, конечно. Для опытного образца многое что может сгодиться.
Сначала недопонял.

[Тюменец]

Может ещё кто выскажется. Время ещё есть.
Опыт, прошедших всевозможные эксперименты, всегда ценен.
Ни чего не отвергать сходу, собирать все версии и только потом делать выводы.
Благодарю за отклик.

[Тюменец]

Наоборот.
Конструкция проще. Нет, почти что, подвижных частей, типа ножа, который может перекосить, порвать одну цепь и ни когда его обратно не вставить, намотать на лезвие что-то не разрезаемое и поставить его "на дыбы", оборваться и остаться там в положении под углом и всё, "аля улю".
В нашей конструкции надо только пошатать трубки каркаса дна. И всё.
Трубки должны быть квадратными с лопатками/гребешками, приваренными под углом, и с наконечниками/осями в пластиковых втулках.
Клинить нечему, ломаться то же. Если и попадётся в гумусе камера от "Кировца" она всё равно выйдет не наматываясь, либо вытянуть её крючком, либо пусть болтается там, частично перекрывая площадь выгрузки.
Пришла ещё одна идея.
Можно проработать вариант шатающихся/качающихся внутри, приподнятых над трубками/осями, пластин/ножей.
Только шатание, ни забивания, ни намотки на них быть не может.

Кое какие мысли ...Хотя я и не инженер...
Во первых, корм перед загрузкой готовится. То есть измельчается и не один раз ворошится. Камеры от "Кировца" попадут только если технолог долбо..б. У нормального технолога есть обязанность ВИЗУАЛЬНОГО и Тактильного контроля продукта.
Суммарная площадь лопаток, ШАТАЮЩИХ ВЕРМИКОМПОСТ в десятки раз будет больше чем площадь режущей кромки ножа . Следовательно и сопротивление больше, усилие на конструкцию больше. . А ломаться всегда есть чему. Меня так инженеры учили .Металла больше пойдет . Цена выше.
Вермикомпост внизу не мало сыпучий,а нихрена не сыпучий. Он плотный и вязкий.
ЖДУ ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ НА НЕЗАВИСИМОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ.

Ценные мысли.
Всё непременно будет учтено.

[Интересующийся]

Улыбнуло!
Ещё ничего не сделали, а уже продать стараются!
Прям как с ЗП. Там даже патент был

[muhomor14]

Современная концепция бизнеса подразумевает сначало продажу потом производство. Ну или хотя бы масштабное изучение спроса.

[Casada]

Я подозреваю, что за ником "Тюменец" скрывается Юрий Павлович. Т.к. на видео покупки червей лицо этого человека полыхало энтузиазмом и энергией. Осмелюсь выразить мнение. Ваша идея достойна патента, но, увы, не более того. Вы решили изобрести велосипед. Что-ж, похвально. Но! Велосипеды с мускульным приводом не рациональны в наше время. Если только вы продаете не деревянные велики, которые лично у нас в моде, стоят дорого, функционал мизерный, но круто. Это первое. Второе. Ваша конструкция, как бы Вы ни доказывали, будет более громоздкой и трудоёмкой в производстве, по сравнению с "классикой". Да и производительность труда снижается, если рассуждать про промышленные масштабы)). Я считаю, что существующая конструкция на данный момент оптимальна для внедрения. Вот её и нужно (и можно!) совершенствовать. У меня есть на этот счёт пару предложений. Я даже как-то хотел поделиться ими с Геннадием Мулярчиком. Но все же решил отложить до тех времён, когда создам сам опытный образец. Уж больно он и Ко " позитивно" ко мне относятся, не хочется давать лишние поводы.))
Итого. Считаю правильным заниматься модернизацией и оптимизацией существующей общепринятой технологии. А усовершенствовать в ней можно все: элктропривод, механическую передачу, защиту от износа/загрязнения механизмов, дно, нож, короб, в конце концов, сбор гумуса...
Ну, вот так, как-то. Сейчас пару раз стебанутся и можно продолжить тему.

[Тюменец]

Энтузазизм есть.
В настоящий момент в цехе у Сергея Ивановича (и вместе с ним) делаем сборно-разборные конструкции детских теневых навесов 4 х 12 метров в г. Лянтор, Сургутского района, в колич 3 шт.
В прошлом году за пару недель с сыновьями сделали сборно-разборное летнее кафе 6 х 9 метров в Тобольск. Вечером загрузили, они в ночь уехали, с рассвета начали сборку, когда проснулся заказчик каркас кафе уже стоял свинченный, настелили полы, свинтили разборные столы по типу парты с двухсторонними седушками и вечером там уже "девки танцевали". Заказчик осенью снял тент крыши, развинтил столы и каркас, отвинтил фанеру пола и стаскал элементы конструкции в помещение под лестницу. В этом году он ставить кафе не стал, так как в нём местные пили день и ночь.
В бытность работы на ремзаводике стройиндустрии что только не делали, в т.ч. и с применением рационализации.
У нас был трофейный токарный станок "Черчилль", на нём точили шестиметровые валы толкателей кирпичных вагонеток в печь. Производили сами вагонетки, по собственным разработкам мазутные форсунки и полностью, на свой страх и риск, шестиметровый двухвальный глинорыхлитель со звёздочками из сваренных листов, диам. 1200 мм. Копуса подшипников сделали из стальных поковок на 400 мм. Всё это работало.
И такая железяка для наших болотистых низменных краёв довольно внушительная штука.
Разработаем, доработаем с вашей помощью, и изготовим вермиреакторы.
А намерение, как и говорилось, производить оборудование, в т. ч. и нестандартное, для вермипроизводств.
Черви - это так, чтобы знать с чем имеем дело. Ну и для биовегетария, который планирую начать строить осенью, если продам "отчий дом", который достался по наследству.
Тема, по очистке Земли, дело доброе, однозначно Бог нам будет в помощь.

[Толь Тольич]

Т.е. как не отщипнётся? Если скрести снизу да ещё и давить вниз, где нет препятствия?
Отщипнётся и продавится...
Главное - поскрести и было куда соскребённому провалиться.

Необрезанные вовремя ногти на пальцах (как лопатки на трубках) забиваются ...особенно , когда червяков в ямах отлавливаю
Тряси - не тряси - ничего не отщипывается и не отваливается , пока щеткой не вычищу под краном с горячей водой ...поэтому вчера вечером состриг

[Тюменец]

Т.е. как не отщипнётся? Если скрести снизу да ещё и давить вниз, где нет препятствия?
Отщипнётся и продавится...
Главное - поскрести и было куда соскребённому провалиться.

Необрезанные вовремя ногти на пальцах (как лопатки на трубках) забиваются ...особенно , когда червяков в ямах отлавливаю
Тряси - не тряси - ничего не отщипывается и не отваливается , пока щеткой не вычищу под краном с горячей водой ...поэтому вчера вечером состриг

Благодарю. Навели на мысль о форме "лопаток". Проработаю - выложу на критику.

[BogdanVL]

Мы посовещались, и я решил: самый простой выход решётка из прутков, или у этой конструкции другое, ПРАВИЛЬНОЕ, название есть???

[Земеля]

Да пофиг, как там называется, главное ,что бы работала...
А работать будет!

[Тюменец]

Да пофиг, как там называется, главное ,что бы работала...
А работать будет!

Конечно будет работать.
Даже просто компостная куча работает.
А в чём суть механизации у этой пространственной конструкции? Будет ползать нож по пруткам? Или скрести чем-то гумус снизу под прутками? Или прожимать сверху, сняв слой с червями?
Не понятно. На фото только металлический каркас.
Если механизмы пока не готовы в натуре, покажите их чертежи/схемы. Если возможно.