forum.wormcafe.ru

Gench писал(а):А кто говорил про вязанную сетку? Сетки давно уже сварные Это арматурная сетка.

Меня учили в свое врем. что если прутки подвижны в местах соприкосновения -это СЕТКА.(рабица или тканая)
Если прутки НЕ РАЗЪЕМНО (сваркой) соединены -это РЕШЕТКА. 12 лет имею стаже в работе с железом на заводе.
Ну это так.для спецов. Народу сам сеткой решетку в реакторе называл...

Земеля писал(а):

Gench писал(а):А кто говорил про вязанную сетку? Сетки давно уже сварные Это арматурная сетка.

Меня учили в свое врем. что если прутки подвижны в местах соприкосновения -это СЕТКА.(рабица или тканая)
Если прутки НЕ РАЗЪЕМНО (сваркой) соединены -это РЕШЕТКА. 12 лет имею стаже в работе с железом на заводе.
Ну это так.для спецов. Народу сам сеткой решетку в реакторе называл...

Я понимаю еще, когда решетка имеет шаг неба в клеточку, но когда мелкая...

https://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=2bdEWbeFDIrEsAG9gqjYCQ

Gench писал(а):

Земеля писал(а):

Gench писал(а):А кто говорил про вязанную сетку? Сетки давно уже сварные Это арматурная сетка.

Меня учили в свое врем. что если прутки подвижны в местах соприкосновения -это СЕТКА.(рабица или тканая)
Если прутки НЕ РАЗЪЕМНО (сваркой) соединены -это РЕШЕТКА. 12 лет имею стаже в работе с железом на заводе.
Ну это так.для спецов. Народу сам сеткой решетку в реакторе называл...

Я понимаю еще, когда решетка имеет шаг неба в клеточку, но когда мелкая...

https://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=2bdEWbeFDIrEsAG9gqjYCQ

Технически безграмотные люди....
есть ДИФРАКЦИОННЫЕ РЕШЕТКИ в физике. Они вааще микронные

Здравствуйте!
Позвольте присоединиться к обсуждению темы.
Пока новичок в вермиделе, только год занимаюсь разведением червя в самодельных вермикомпостерах.
Недавно с компаньоном купили (не скажем пока у кого) 35 ящиков червя и запустили "маточник".
Перед этим подготовили помещение 30 м2, изготовили специальные стеллажи в виде отдельных стоек с возможностями телескопического надставления второго яруса, в цельных ящиках 600 х 400 установили сливные краны, на эти ящики поставили перфорированные ящики и так до трёх-четырёх штук в высоту.
Первое. Предлагаем обсудить тему установления профессионального праздника, пока России, День Вермикультуролога.
Подходящий день 11 июня, предпраздничный день и почти что выходной. Было-нет такое предложение не известно, но день календаря замечательный и праздник, в плане популяризации вермикультивирования, придаст мощный импульс. (В этот день мы запустили своё хозяйство в Тюмени)
Второе. Наша цель - это производство оборудования для механизации вермипроизводства.
Всё, что сейчас есть не особо-то может подталкивать к организации своих хозяйств. Производство нужно механизировать, окультуривать и стимулировать интерес к этому.
Все возможности у нас есть: есть полнокомплектный металлообрабатывающий цех 1500 м2, материалы, и прочее. А так же желания и намерения это производство начать и расширять.
Сей момент можем запустить изготовление нестандартного оборудования по чертежам, эскизам и словесному описанию заказчика.
Третье. Неплохо бы составить реестр вермихозяйств России из желающих войти в него, с целью обмена опытом и координации действий по возникающим вопросам и вопросам, могущим возникнуть впредь.

Теперь вопросы, а потом и предложения, по червячным (верми)реакторам (сокращённо ЧВР или просто ВР).

Почему рассматривается вариант только подрезки гумуса, снизу и плоскодвижущимся ножом?
Прочёл все обсуждения на форуме, но ни чего другого не обсуждается. Почему? Всё что ли уже опробовано?

Обсуждался ли вариант качания/поворота трубок дна, с наваренными только сверху лопатками-гребешками , по всей площади дна?
Поворот на 45 град в разные стороны будет ворошить весь низ ящика ЧВР (ВР) и проталкивать лопатками гумус вниз в пазы между трубками? Разве не так?
Нет ползающего ножа, а привод качания на 90 град (по 45 в обе стороны) трубок дна без решётки/сетки простой и безотказный.
Кто пробовал, скажите в чём минус?

Тюменец писал(а):Обсуждался ли вариант качания/поворота трубок дна, с наваренными только сверху лопатками-гребешками , по всей площади дна?
Поворот на 45 град в разные стороны будет ворошить весь низ ящика ЧВР (ВР) и проталкивать лопатками гумус вниз в пазы между трубками? Разве не так?
Нет ползающего ножа, а привод качания на 90 град (по 45 в обе стороны) трубок дна без решётки/сетки простой и безотказный.
Кто пробовал, скажите в чём минус?

Минус в том, что на 25 метров такую трубу тяжело будет вращать.

Тюменец писал(а):Здравствуйте!
Позвольте присоединиться к обсуждению темы.
Пока новичок в вермиделе, только год занимаюсь разведением червя в самодельных вермикомпостерах.
Недавно с компаньоном купили (не скажем пока у кого) 35 ящиков червя и запустили "маточник".
возникающим вопросам и вопросам, могущим возникнуть впредь.

Ну , допустим купили 33, два я бонусом дал...

Именно так: 33 и два бонусом.

Хотелось бы по существу, по принципам опустошения ящиков снизу, не причиняя безпокойства червям вверху.

Gench писал(а):
Минус в том, что на 25 метров такую трубу тяжело будет вращать.

Предполагаете "стандартный" вермиреактор делать длинной 25М ?

Gench писал(а):

Тюменец писал(а):Обсуждался ли вариант качания/поворота трубок дна, с наваренными только сверху лопатками-гребешками , по всей площади дна?
Поворот на 45 град в разные стороны будет ворошить весь низ ящика ЧВР (ВР) и проталкивать лопатками гумус вниз в пазы между трубками? Разве не так?
Нет ползающего ножа, а привод качания на 90 град (по 45 в обе стороны) трубок дна без решётки/сетки простой и безотказный.
Кто пробовал, скажите в чём минус?

Минус в том, что на 25 метров такую трубу тяжело будет вращать.

Ну зачем же на 25 метров? Т.е. по длине реактора?
Трубки должны быть поперёк, длиной по метру-полтора на ширину реактора. Их и вращать/качать. И то сегментами по два-три метра в разделённом на секции реакторе.
Тяги от привода с двух сторон реактора по всей длине, хоть 25 метров. и в обе стороны от привода, т.е. на два реактора по 25 метров.
Это магистральные тяги. К ним подключаются тяги привода опустошаемой в данный момент секции в два-три метра.
Опустошили/выбрали - отвинчиваем от магистральной тяги секционную тягу, привинчиваем тягу другой секции. И т. д.
Нагрузки на вращение нескольких трубок днища небольшие, если и лопатки-гребешки не высокие, а они не должны быть больше просвета между трубками.
Вращая трубки и царапая верхушками-гребешками низ пласта гумуса тот не может не опускаться, если ещё и боковины из листового пластика.
Вот такая задумка, которую и будем реализовывать через время.

Ещё один вид ВР обдумываем.
На металлических ножках смонтирован лоток для отвода и сбора проливаемой через пласт перерабатываемого материала жидкости. Далее на каркас укладываются два лотка из разрезанной повдоль и сваренной пластиковой трубы диаметром 500 мм. Труба снизу просверлена для слива излишней жидкости в лоток под ней, задняя часть заварена листом пластика, в передних лотках сделаны закрывашки. Сверху ставится короб из пластика метр длиной и метр шириной, 1000...1100мм высотой, т.е. грубо куб объёма.
Передний лист сегментный, для удобства начальной загрузки, потом он надставляется.
По заполнению на всё высоту - торцы лотков/полутруб открываются, содержимое выгребается в тележку-рохлю и отвозится.
Выгреб можно производить как вручную, так и мотоледобуром со шнеком.
Такие ВР выставляются в каскад один к другому и свинчиваются, с одной боковой стенкой на два.
Монтируется и сцепляется с ВР каркас двух рельсов для кормораздатчика, либо монорельс для ёмкости с кормом.(Последующая и возможная опция).
Эту модель будем вскоре делать, обкатывать и производить.

muhomor14 писал(а):

Gench писал(а):
Минус в том, что на 25 метров такую трубу тяжело будет вращать.

Предполагаете "стандартный" вермиреактор делать длинной 25М ?

Нет. Это через чур. Предел 12 метров как и длина "фуры", а лучше 6 метров, для удобства транспортировки и прочего.
Внизу лотки на стандартных поддонах под "рохлю".

Тюменец писал(а):Трубки должны быть поперёк, длиной по метру-полтора на ширину реактора. Их и вращать/качать. И то сегментами по два-три метра в разделённом на секции реакторе.
Тяги от привода с двух сторон реактора по всей длине, хоть 25 метров. и в обе стороны от привода, т.е. на два реактора по 25 метров.
Это магистральные тяги. К ним подключаются тяги привода опустошаемой в данный момент секции в два-три метра.
Опустошили/выбрали - отвинчиваем от магистральной тяги секционную тягу, привинчиваем тягу другой секции. И т. д.
Нагрузки на вращение нескольких трубок днища небольшие, если и лопатки-гребешки не высокие, а они не должны быть больше просвета между трубками.
Вращая трубки и царапая верхушками-гребешками низ пласта гумуса тот не может не опускаться, если ещё и боковины из листового пластика.
Вот такая задумка, которую и будем реализовывать через время.

В чём видите преимущества данной конструкции над "условно обычной", т.е. сетка+ нож?
Судя по вашему описанию это намного сложнее в изготовлении, что естественно удорожает весь агрегат.

Наоборот.
Конструкция проще. Нет, почти что, подвижных частей, типа ножа, который может перекосить, порвать одну цепь и ни когда его обратно не вставить, намотать на лезвие что-то не разрезаемое и поставить его "на дыбы", оборваться и остаться там в положении под углом и всё, "аля улю".
В нашей конструкции надо только пошатать трубки каркаса дна. И всё.
Трубки должны быть квадратными с лопатками/гребешками, приваренными под углом, и с наконечниками/осями в пластиковых втулках.
Клинить нечему, ломаться то же. Если и попадётся в гумусе камера от "Кировца" она всё равно выйдет не наматываясь, либо вытянуть её крючком, либо пусть болтается там, частично перекрывая площадь выгрузки.
Пришла ещё одна идея.
Можно проработать вариант шатающихся/качающихся внутри, приподнятых над трубками/осями, пластин/ножей.
Только шатание, ни забивания, ни намотки на них быть не может.

Нет. Всё таки квадратные трубки, с лопатками под углом, проще не куда.
Поворачиваясь/наклоняясь на 45 град влево-вправо, лопатка будет "отгрызать" массу и давить её вниз в пространство между трубками каркаса дна.
Привод с боков качания/вращения за рычажки простейший, проще чем тянуть за цепи по всей длине необслуживаемый и даже не видимый в массе нож.
В случае обрыва одной из цепей нож на место не поставить ни как. Только разбирать конструкцию.
У нас же, в случае облома рычажков качания, трубки просто не будут качаться. Устранить поломку снаружи и снова в работу.
Если прогнётся трубка, или отвалятся все лопатки, ремонт прост.
Отвинтить два рычажка, два корпуса втулок/наконечников и сбросить трубку вниз. Вытащить из наконечников, засунуть в них другую и привинтить на место, снизу.
Опорные ножки и ящик сверху не ломаются.

Посчитайте количество креплений трубок с шагом даже 15 см по осям, подшипники, и механизм привода.

Нет ни каких подшипников. Второпластовые или капролоновые полувтулки и хомуты к горизонтальной балке рамы снизу.
На концах труб рычажки и общая тяга для качания. Всё. Тянуть-толкать за тягу - приходит в движение весь низ пласта материала.
На трубах смещённые лопатки, при наклоне почти перекрывают дно от просыпания гумуса.
При качании ни чего не может намотаться, а "откусанный" кусочек непременно будет прожат вниз между трубками.
Сделаем - покажем.

Светотехническая компания "Точка опоры", в Екатеринбургском филиале которой, в своё время, работал директором Мордвинов Юрий Юрьевич, это Ваша фирма?
Мы работали с ней 12 лет, пока "нас" не снесли под стройку спорткомплекса.