charodey писал(а):мешок гумуса насеяла
В ручную просеивать очень времязатратно, встал ребром вопрос о модернизации процесса.
charodey писал(а):мешок гумуса насеяла
почти 2000 кв метров. 2 мешалки, миксеры, 4 человека. 500 кубов крс, много "секретных" технологий, прибамбас,механизации...charodey писал(а):Мне очень интересно, где они время берут на всякие подготовки,
коконы пневматикой набираете? лично для хорошей девушки и гениального её мужа конструктора советую приспособить под это дело маломощный пылесосик. главная конструктивная особенность - промежуточная ёмкость, где будет циклон. простыми словами воздух с трубки подводится к ёмкости там где соотношение диаметра ёмкости к трубке раз 15-20 больше и выводная трубка уже в пылесос. воздух захватывая кокон попадает в ёмкость, где разряжается и кокон падает на дно под силой гравитации. вуаля и хоть 10 тысяч наберёте. вот Вам и экономия времени.charodey писал(а):по плану еще 1000 коконов выбрать нужно, но боюсь до ночи не управлюсь.
Прочитал!!Вермириум писал(а): ВладиМих писал(а):
Вермириум писал(а):
необходимо знать пропорции
Вот оно сакральное C/N!!!!!!
Это не имеет никакого отношения. всё гораздо проще. Весь живой мир живёт по простому принципу - есть корм - есть размножение, нет корма - нет размножения. На каждую органику - свой потребитель, а иногда их сразу сотни, и органика продолжает своё вечное путешествие, раскладываясь и снова соединяясь в какие то другие соединения. А сакральное - взято давно из трудов СССР по почвоведению. И там это сакральное высчитывалось под растения. И это совсем не подходит червю. Хоть "у него не 8 лап, значит это не паук", а обычное животное, но это не растение - это инфа 100%.
И совсем глупо считать что картон это углерод а морковка это азот. Хотя кому я это говорю?
Вермириум писал(а):коконы пневматикой набираете? лично для хорошей девушки и гениального её мужа конструктора советую приспособить под это дело маломощный пылесосик. главная конструктивная особенность - промежуточная ёмкость, где будет циклон. простыми словами воздух с трубки подводится к ёмкости там где соотношение диаметра ёмкости к трубке раз 15-20 больше и выводная трубка уже в пылесос. воздух захватывая кокон попадает в ёмкость, где разряжается и кокон падает на дно под силой гравитации. вуаля и хоть 10 тысяч наберёте. вот Вам и экономия времени.
молодцы. Ещё научится бы Вам Субстрат готовить заранее,что бы не плодить лишних пассажиров - и всё будет здорово. был бы готов субстрат под червя заранее - не было бы гриндаля. Всё просто, для дождевого червя иные условия чем для гриндаля. гриндалю станет не комфортно. Вы можете сами это проверить, взять субстрат с червём и гриндалём и делать перекос для жизни червя. вы увидите,что молодь гриндаля пропадёт совсем, а вот взрослые продолжат жить, станут большими толстыми, но плодится перестанут совсем.charodey писал(а): в процессе пока, скоро готов будет,
Дмитричь писал(а):Прошу прощения за моё последнее предложение, Вы всегда делились информацией, ктобы не попросил, сглупил, каюсь.
А по теме поправила положение всеже биота, о чём Вермириум и говорил. Так почему же мы поднимаем насмех тех кто дело говорит, пусть и не всегда понятно.
Ладно Вермириум с зубами, а вот Андрея Николаевича зря съели.
Вермириум писал(а):Не благодарите.
Ну как казать... Жизнь гриндаля, взрослого гриндаля. в неподходящем для него субстрате длинная, но не полная. Потомства нет. что ещё нужно вам сказать? Гриндаль станет красивым,жирным, большим до 4-5 см... если вы не путаете его с нематодой. Я же не могу точно сказать, какого Вы белого червя культивируете... Вот ведь лучше поддержать беседу, чем потом говорить, что корм пахнет человеческим дерьмом... помните о чём я? но как ни странно - то ли пахнуть перестало, но человек сейчас говорит МОЙ корм... И это правильно,хотя есть много вариантов делать то же самое, но гораздо проще. а вот по поводу пылесоса. думаю через пару месяцев продолжим разговор, потому как Вы закончили беседу и не узнали одной маленькой тонкости... а такие ошибки влезут гораздо позже...charodey писал(а):А есть за что? Вы же ничего не сказали...
Вермириум писал(а): и не узнали одной маленькой тонкости...
Вермириум писал(а):Вы закончили беседу и не узнали одной маленькой тонкости... а такие ошибки влезут гораздо позже...
charodey писал(а):Вермириум писал(а):Вы закончили беседу и не узнали одной маленькой тонкости... а такие ошибки влезут гораздо позже...
И кстати, про эту м-аааленькую тонкость я знаю и еще про одну, о которой не знаете Вы..., но я вам про нее не скажу.
charodey писал(а):Вермириум писал(а):Вы закончили беседу и не узнали одной маленькой тонкости... а такие ошибки влезут гораздо позже...
И кстати, про эту м-аааленькую тонкость я знаю и еще про одну, о которой не знаете Вы..., но я вам про нее не скажу.
charodey писал(а):ро эту м-аааленькую тонкость я знаю и еще про одну, о которой не знаете Вы.
ВладиМих писал(а):А я знаю о третьей маленько секретной тонкости и тоже
Vlad178 писал(а):А поздно уже... Наивный уже проговорился про секретную бактерию
Вермириум писал(а):Так вот, форумная площадка даёт возможность обменяться мнениями, проговорить тему, углублённо её изучить и получить всем участникам знания.
Вот, вот это уже разговор. Приступим с азов. То что должно было произойти больше года назад. Так вот - червь дождевой, вылезает после дождя - это закономерность и есть причины, зачем он так делает. Поговорим? Только из "правильных" ответов в интернете нет ни одного верного. Кто начнёт?ВладиМих писал(а):Так надо говорить!
Наивный, не сомневаюсь, имеет правильный ответ , но я осмелюсь предложить и свой. Наука даёт несколько версий. Я, пока, выскажу одну.Вермириум писал(а): Поговорим?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2