forum.wormcafe.ru

ВладиМих писал(а):Субстрат из 10 частей торфа + 10 частей кроличьего навоза + 2 части пищевых отходов + 2 части отработанного субстрата.

Пришло время показать результаты эксперимента с вышеназванным составом. Сегодня буду кормить дендру и добавлять локально приготовленную жрачку, фото позже.

Кроличий навоз - условно безопасный, хотя он ближе к птичьему. с ним необходимо проводить несколько манипуляций, что бы он стал пригоден для червя.

Вермириум писал(а):Кроличий навоз - условно безопасный, хотя он ближе к птичьему. с ним необходимо проводить несколько манипуляций, что бы он стал пригоден для червя.

Конечно нужно, как и с другим навозом, торфом, бытовухой и комбикормом, везде одни манипуляции. Ты здесь всех за идиотов держишь?

Субстрат для подкормки: 10частей торф + 10 частей кроличий навоз с сеном + примерно 3 части пищевых отходов. Закладывал 10.11. На фото от 27.12.что получилось. На втором фото черви с верху накормлены зерновыми и плюс локально выше описанный субстрат. 31.12. буду смотреть, сделаю фото.

Квадрат верхнего вложения — более светлый, чем квадрат нижнего вложения!
Если поработать «GIMP 2» (или Фотошопом), то оба квадрата — можно сделать совершенно одинаковыми.
А чё изобретаем то?

намшиФ писал(а):Квадрат верхнего вложения — более светлый, чем квадрат нижнего вложения!
Если поработать «GIMP 2» (или Фотошопом), то оба квадрата — можно сделать совершенно одинаковыми.
А чё изобретаем то?

"Квадрат Малевича 3D " как миннимум...

charodey писал(а):везде одни манипуляции. Ты здесь всех за идиотов держишь?

Просто здесь на форуме звёзды рекомендуют кроличий навоз давать просто так, чуть ли не из под задницы кролика, без никаких манипуляций, и будет обидно тому, кто последует этому совету, а по поводу

charodey писал(а):Конечно нужно, как и с другим навозом, торфом, бытовухой и комбикормом, везде одни манипуляции.

Именно так я всегда и говорю, я даже в некоторых случаях манипуляции с водой провожу, и это не банальное дать воде "подышать". И я всегда говорю, что не нужно в субстрат с червём пихать всё - которое не готово, и все процессы проводить до того, как это попадает к червю.
А по поводу кроличьего навоза, есть несколько самых простых манипуляций, которые спасут червячков.
Например, если навоз подстилочный, то бишь с большим включением соломы, травы, и т.д., то берём корыто, застилаем его агроспаном, что бы удобно было поднять за концы вместе с содержимым. насыпаем мешок этого добра, затем заливаем это кипятком. Где то 30 литров нужно, если подстилки много, если помёта больше, то где то 40 литров. Даём этому добру так постоять пару дней, затем извлекаем за концы агроспан с этим добром и перекидываем в дырявый ящик, "водичку" собираем в это же корыто. как стечёт, то даём постоять пару суток, можно вынести на мороз, затем это добрище смешиваем со всякими премудростями, типа торф, опилки, сено. всё это миксером на перфораторе перемешиваем в однородную массу, добавив туда литра 2 биогумуса. Через 72 часа шикарный, безопасный субстрат готов. Самый лучший результат когда навоза не более 30% по отношению к другим составляющим.
Это один из способов, несложный и быстрый. Есть много других.
Кстати, забыл про "водичку", которую собрали, её можно смело добавить в мелкие опилки, добавить туда биогумуса литров 5 на 3 ведра опилок, всё это на миксере опять же, и дать настояться несколько дней, лучше неделю, за это время перемешивать пару раз и всё, из этих опилок дендру не выгонишь.

ВладиМих писал(а):10частей торф + 10 частей кроличий навоз с сеном + примерно 3 части пищевых отходов.

"Горит" примерно 20 дней, к сожалению точно не записал. На момент раздачи червям субстрат имел комнатную температуру и запах лесной земли.

Вермириум писал(а):можно вынести на мороз,

На мороз не нужно выносить, пусть живность работает, приходит в баланс.

Вермириум писал(а):Самый лучший результат когда навоза не более 30% по отношению к другим составляющим

Всё зависит насколько всё смочено мочой кролей - меньше смочено, более 30%, больше смочено, менее30%. Я это уже плотно отработал.

Вермириум писал(а):Кстати, забыл про "водичку", которую собрали, её можно смело добавить в мелкие опилки

вода богата азотом, что и неужно для баланса переработки опилок.

ВладиМих писал(а):Субстрат для подкормки:

ВладиМих писал(а):На втором фото черви с верху накормлены зерновыми и плюс локально выше описанный субстра

Разрешение вполне позволяет разглядеть "изюминку"

Вермириум писал(а):

charodey писал(а):везде одни манипуляции. Ты здесь всех за идиотов держишь?

Просто здесь на форуме звёзды рекомендуют кроличий навоз давать просто так, чуть ли не из под задницы кролика, без никаких манипуляций, и будет обидно тому, кто последует этому совету, а по поводу

charodey писал(а):Конечно нужно, как и с другим навозом, торфом, бытовухой и комбикормом, везде одни манипуляции.

Именно так я всегда и говорю, я даже в некоторых случаях манипуляции с водой провожу, и это не банальное дать воде "подышать". И я всегда говорю, что не нужно в субстрат с червём пихать всё - которое не готово, и все процессы проводить до того, как это попадает к червю.
А по поводу кроличьего навоза, есть несколько самых простых манипуляций, которые спасут червячков.
Например, если навоз подстилочный, то бишь с большим включением соломы, травы, и т.д., то берём корыто, застилаем его агроспаном, что бы удобно было поднять за концы вместе с содержимым. насыпаем мешок этого добра, затем заливаем это кипятком. Где то 30 литров нужно, если подстилки много, если помёта больше, то где то 40 литров. Даём этому добру так постоять пару дней, затем извлекаем за концы агроспан с этим добром и перекидываем в дырявый ящик, "водичку" собираем в это же корыто. как стечёт, то даём постоять пару суток, можно вынести на мороз, затем это добрище смешиваем со всякими премудростями, типа торф, опилки, сено. всё это миксером на перфораторе перемешиваем в однородную массу, добавив туда литра 2 биогумуса. Через 72 часа шикарный, безопасный субстрат готов. Самый лучший результат когда навоза не более 30% по отношению к другим составляющим.
Это один из способов, несложный и быстрый. Есть много других.
Кстати, забыл про "водичку", которую собрали, её можно смело добавить в мелкие опилки, добавить туда биогумуса литров 5 на 3 ведра опилок, всё это на миксере опять же, и дать настояться несколько дней, лучше неделю, за это время перемешивать пару раз и всё, из этих опилок дендру не выгонишь.

Вся вот эта"секретная " технология отработана с кролиководами лет пять назад. Проводил с ними встречи, проводили опыты.Даже шкурки кроличьи черви съедали за пару недель.
Тема здесь была "Кролики -это не только ценный мех". Стер я её сдуру..
Было это в Березовском у Евгения Маклякова. Сейчас Евгений живет в Краснодарском крае.
Сейчас у него своя АКАДЕМИЯ!!!

Земеля писал(а):Вся вот эта"секретная " технология отработана

В смысле секретная?

Земеля писал(а):отработана с кролиководами лет пять назад

Кролиководы - это червеводы? Или всё таки кролиководы?

Земеля писал(а):Даже шкурки кроличьи черви съедали за пару недель.

С них хорошие детские шубки получаются, зачем уничтожать продукт?

Земеля писал(а):Тема здесь была "Кролики -это не только ценный мех". Стер я её сдуру..

И там говорилось о животворящем кипятке на кроличий навоз? тогда точно сдуру.
Но не это главное. зачем если такой вумный советуешь давать кроличий помёт прямо так? Смерти червей желаешь?

ВладиМих писал(а):вода богата азотом, что и неужно для баланса переработки опилок.

А как же углерод и соотношение его? Нет, ну будь уже человеком, колись о сакральном.))) Тебе то уже всё равно, а мне поржать охота.

Вермириум писал(а):

Земеля писал(а):Вся вот эта"секретная " технология отработана

В смысле секретная?

Земеля писал(а):отработана с кролиководами лет пять назад

Кролиководы - это червеводы? Или всё таки кролиководы?

Земеля писал(а):Даже шкурки кроличьи черви съедали за пару недель.[/quote]С них хорошие детские шубки получаются, зачем уничтожать продукт?

Земеля писал(а):Тема здесь была "Кролики -это не только ценный мех". Стер я её сдуру..

И там говорилось о животворящем кипятке на кроличий навоз? тогда точно сдуру.
Но не это главное. зачем если такой вумный советуешь давать кроличий помёт прямо так? Смерти червей желаешь?

Шкурки НЕ КОНДИЦИЯ. Будешь шить из них шубки? Стартап запустишь? Пятый прибыльный бизЬнес
Как представлю себе крутого Бизьнесьмента, вымачивающего в ржавом корыте в Кипятке кроличье говно , а потом с очередной разведенкой за края спанбода ..
Да здесь и советовать ничего не надо Жрут они его и НЕ ВЫМОЧЕННЫЙ. У меня жрали, когда держал кролей. И на здоровье не жаловались
У Жени они под клетками пируют. Просил его снять видос. Но пока у них зима -3С

Земеля писал(а):Да здесь и советовать ничего не надо Жрут они его и НЕ ВЫМОЧЕННЫЙ. У меня жрали, когда держал кролей. И на здоровье не жаловались

Георгич, навозник - да, дендра окочуривается. С немецкой дендрой лично мной проверено, соотношение C/N ему не ндравится. Навозник кроличий горох в свежем виде в раз расшелушивает.

ВладиМих писал(а):

Земеля писал(а):Да здесь и советовать ничего не надо Жрут они его и НЕ ВЫМОЧЕННЫЙ. У меня жрали, когда держал кролей. И на здоровье не жаловались

Георгич, навозник - да, дендра окочуривается. С немецкой дендрой лично мной проверено. Навозник кроличий горох в свежем виде в раз расшелушивает.

Говорим о разном. Я о навознике. Он тоже червяк.))))

Вермириум писал(а):

Земеля писал(а):. зачем если такой вумный советуешь давать кроличий помёт прямо так? Смерти червей желаешь?

Дендра просто ВЫМОЧЕННЫЙ в воде жрет. Без всякого животворящего кипятка.

Земеля писал(а):Дендра просто ВЫМОЧЕННЫЙ в воде жрет.

С этим вымачиванием такая морока. У меня в помещении "стерильная" чистота, представляю что будет, если начну вымачивать-процеживать КН. Растопчу капли воды при обслуживании и уже следы на плитке, не красиво.

Вермириум писал(а):А как же углерод и соотношение его? Нет, ну будь уже человеком, колись о сакральном

Я химик, не путать с ХИМИКами, всё интуитивно.

ВладиМих писал(а):

Вермириум писал(а):А как же углерод и соотношение его? Нет, ну будь уже человеком, колись о сакральном

Я химик, не путать с ХИМИКами, всё интуитивно.

В смысле -интуитивный химик?!Химия уже не точная наука? (шутка).