forum.wormcafe.ru

Диагност писал(а):Позвольте и мне несколько слов вставить. Когда мне задают вопрос, касающийся моих профессиональных знаний, я не употребляю слово "халявщик", но предпочитаю не отвечать. Хочешь стать профи - пройди весь путь, прочувствуй, набей шишки и мозоли.
Коротко. Когда малыш падает и набивает шишку - это не страшно, это он учится ходить и падать. Когда он спрашивает "Почему?" - это хорошо - он ищет знания. Но никто ему не станет объяснять умножение, пока он не научился считать. Потому что всему свое время, не надо перескакивать. Ты прояви прилежание и трудолюбие в школе, тогда тебе дадут билет в ВУЗ. И снова будут делиться знаниями. Но нужно понимать, что самые сокровенные знания, полученные чьим-то многолетним трудом, не принесут пользы, не станут понятны, пока не будет пройден путь, их предварявший. Сначала нужно дойти до двери, потом либо открыть ее самостоятельно, либо просить помощи.
Поддерживаю, терпимей надо. Ну нет у вас желания отвечать на очередной глупый вопрос, ну не отвечайте. Захочет вопрошающий узнать причину молчания (если сам не поймет), объясните во всей красе.
По поводу вермимиллионов и секретов их охраняющих у меня нет слов, остался только смайлик

Абсолютно согласен. Если человек адекватно не может ТЕКСТ воспринимать, то устную передачу инфы он как правило извращает до наоборот. Потому что не обучен.. домысливает.

Диагност писал(а):Позвольте и мне несколько слов вставить. Когда мне задают вопрос, касающийся моих профессиональных знаний, я не употребляю слово "халявщик", но предпочитаю не отвечать. Хочешь стать профи - пройди весь путь, прочувствуй, набей шишки и мозоли.
Коротко. Когда малыш падает и набивает шишку - это не страшно, это он учится ходить и падать. Когда он спрашивает "Почему?" - это хорошо - он ищет знания. Но никто ему не станет объяснять умножение, пока он не научился считать. Потому что всему свое время, не надо перескакивать. Ты прояви прилежание и трудолюбие в школе, тогда тебе дадут билет в ВУЗ. И снова будут делиться знаниями. Но нужно понимать, что самые сокровенные знания, полученные чьим-то многолетним трудом, не принесут пользы, не станут понятны, пока не будет пройден путь, их предварявший. Сначала нужно дойти до двери, потом либо открыть ее самостоятельно, либо просить помощи.
Поддерживаю, терпимей надо. Ну нет у вас желания отвечать на очередной глупый вопрос, ну не отвечайте. Захочет вопрошающий узнать причину молчания (если сам не поймет), объясните во всей красе.
По поводу вермимиллионов и секретов их охраняющих у меня нет слов, остался только смайлик

Полностью поддерживаю!
Алексей, никто не собирается утаивать от Вас информацию, а тем более сжирать. Она (информация) выложена на этом и на дружественных форумах на блюдечке с голубой каемочкой. Только надо ее взять и систематизировать под свои цели. Тогда и вопросы у Вас будут конкретные и ответы будете получать полные. Да, на это уйдет время, а если по-другому, т.е. нет времени, тогда покупайте бизнес-план и вперед. Только не советую в этой деятельности идти по второму варианту. Чревато. Поверьте моему горькому опыту.

На биомассу червя перерабатывать можно только при его большом излишке или отсутствия рынка сбыта.
В литературе это рассматривается, как вариант использования.
Выращивать специально - «Утопия» Томас Мор.

Никакой утопии нет, если человек задался целью перерабатывать навоз, который лежит и смердит на улице, загрязняет почву, воздух, то при переработке навоза он получит не только ценное удобрение в виде биогумуса, для выращивания того же растительного корма свиньям, но и полноценнейший белок в виде биомассы червя.
Пришёл дядя с улицы и сказал - это УТОПИЯ и кому от этого легче? Алексею? Не может быть в этом утопии, человек занимается производством свинины, даже если он будет использовать червя в качестве белковой массы в корм свиньям (ничего сушить и молоть не надо) привесы животных однозначно будут выше, чем на белковых компонентах непонятного происхождения. Экологичность продукта и вкусовые качества от этого будут выигрывать. И тут опять нужно экспериментировать с видом червя, потом пробовать свинину и уже исходя из этого определяться окончательно. С таким подходом можно смело ставить на свинине ярлык ЭКО и повышать цену в 2 раза и спрос будет, люди начинают понимать, что здоровье не купишь, а на пище из супермаркетов долго не проживёшь....
Другое дело - самостоятельное производство муки, процесс затратный, а запускать его или нет, решит сам когда он будет иметь представление о выходе червя с тонны навоза в его условиях, себестоимости производства тонны биомассы червя, выхода муки и конечной её стоимости на рынке.
Нельзя однозначно сказать нет, когда у человека навоз является затратной частью.

ЭХ...ТАК НИКТО И НЕ ОТВЕТИЛ МОЕМУ КОЛЛЕГЕ БАДИГУЮ...

А ЧЕРВИ - ЭТО КАК?

Родион, речь шла о том, что выращивать биомассу червя ради биомассы для корма, используя промежуточно еще один покупной элемент - комбикорм, бессмысленно с точки зрения попытки получения положительного экономически оправданного результата. Поэтому и про цифры никто дальше писать не стал, но чуть резко на повторный запрос цифр отреагировали. Но тут же участников форума стали обвинять в сокрытии секретов и прикрытии экологическими знаменами. Но и вы все свели опять к навозу и его переработке, а речь, повторю, шла про ящики, комбикорм и выращивание на биомассу по технологии "как для рыбалки" из коконов.

При трудозатратности ящичной технологии скормить червя скоту рука не поднимется. Также хочу напомнить что стоимость одного ящика оптом 120 рублей. Первоначальные вложения в средства производства сразу отобьют желание использовать эту технологию для биомассы.

Только буртовая технология прокатит...
Минимум ручного труда, готовь субстрат, вали кучи и сепарируй биогумус/червь с периодическим прореживанием плотности червя, выход по бимассе больше будет и сепарировать легче ...

Родион писал(а):Только буртовая технология прокатит...
Минимум ручного труда, готовь субстрат, вали кучи и сепарируй биогумус/червь с периодическим прореживанием плотности червя, выход по бимассе больше будет и сепарировать легче ...

Вот спорим . спорим.. а о чем? Есть аналоги?. кто то УЖЕ МУКУ так делает и получает ПРИБЫЛЬ? Насколько я знаю НЕТ . Я даже курам перестал давать червя.... Дороговато..

Поддержу предыдущего оратора...

Я тоже сперва червём гусиков кормил. Все их хвалили - ай да гусики! Вот что белок чистый делает!
Потом по вредной мне привычке решил посчитать и...опешил...Зато теперь, когда друзья меня критикуют за червячные причуды я им могу выдать такое - сколько стоит вырастить свинину? Сколько стоит её мясо, если самому продавать?
А сколько стоит кг червячины? Разница разительная...И теперь мои гусики...а, гусиков уже съели...ну, курочки...червей едят только когда я им позволю доесть содержимое готового БГ, откуда я предварительно тщательно выбираю ВСЕГО червя. И они, курочки, по-моему всё равно счастливы...

Serp59, приноношу Вам свои извинения за свой выпад в Вашу сторону в обвинении в лицемерии. Погарячился. Извините.
Земеля, если вы действительно имели ввиду под всем известным адресом слово ФОРУМ, тогда я тоже имел ввиду это же слово, только буквы неправильно посчитал, поэтому, если вы подумали что-то плохое, я приношу свои извинения, но, пожалуйста, не пишите тогда двусмысленными фразами, чтоб не приходилось их самому додумывать и небыло недоразумений.

принято. едем дальше

Родион писал(а):Только буртовая технология прокатит...
Минимум ручного труда, готовь субстрат, вали кучи и сепарируй биогумус/червь с периодическим прореживанием плотности червя, выход по бимассе больше будет и сепарировать легче ...

Это только теория.

Бурты, сепарация, выход червя.

Заложите маленький буртик, а потом перетащите его к сепаратору, а потом выберите червя.

Высушить, сделать муку и скормить поросятам. Посчитать результат.

Мне очень хочется посмотреть на Вашу фотографию по завершению процесса.

Современные сепараторы мобильны ( на колёсиках), имея деньги, можно полностью механизировать процесс начиная от подготовки субстрата перед компостированием и заканчивая сепарированием. Транспортёрную ленту под сепаратор изготовить тоже не сложно, подогнал к бурту сепаратор и вперёд.
Даже полив можно механизировать, если лень...
Дело в том, что когда нет желания всё кажется утопичным и пессимистичным ...
Кто то должен начинать, на первом этапе - хотя бы в масштабах своего хозяйства, тем более, что навоза пруд пруди...

Со свиным навозом не так все просто. Но при желании все возможно, если деньги есть в достаточном количестве.

Родион писал(а):Современные сепараторы мобильны ( на колёсиках), имея деньги, можно полностью механизировать процесс начиная от подготовки субстрата перед компостированием и заканчивая сепарированием. Транспортёрную ленту под сепаратор изготовить тоже не сложно, подогнал к бурту сепаратор и вперёд.
Даже полив можно механизировать, если лень...
Дело в том, что когда нет желания всё кажется утопичным и пессимистичным ...
Кто то должен начинать, на первом этапе - хотя бы в масштабах своего хозяйства, тем более, что навоза пруд пруди...

Имею два сепаратора.
1. Для отделения червя от биогумуса ячейка 5 мм..
2. Для дополнительной сортировки биогумуса, после дозревания, ячейка 3 и 5 мм.

Оба на колёсиках. Имею шнеки для подачи гумуса в сепараторы на колёсиках - штук шесть.
Есть вода и шланги. Даже мечта Бадигуя - ситечко на леечку.
Имею возможность брать навоз в неограниченном количестве. Есть земля и производство.
Есть люди для выполнения этих работ. Даже иногда бывают деньги в кармане.
Но никогда даже не задумывался о производстве червя на биомассу.

Родион Вы правы, нет желания.

Конечно нет, потому что рентабельность другая, а когда навоз девать некуда, что тогда???
Если бы я имел животноводческую ферму, счёл бы своим долгом утиилзировать отходы производства, пусть с небольшой, но всё же прибылью, а не тупо вывозил на поля или в леса при этом ещё неся расходы и нанося урон окружающей среде...

Трудозатраты, при производстве биогумуса буртовым способом, очень высокие.
Способ этот низкоэффективный в силу малой "выростной" площади вермокультуры.
При ящичном способе эффективность использования площадей выше, но трудозатраты больше.
Поэтому и нет среди вермеров миллионеров, за исключением граждан Белоруссии.
Единственный способ борьбы с органическими отходами - полностью механизированный и автоматизированный комплекс, способный постоянно перерабатывать большие объёмы. Только тогда биогумус станет конкурентом минеральным удобрениям и на него появится устойчивый спрос в больших объёмах.
Возможно, тогда начнём думать об излишке червя. Даже в этом случае использовать его на биомассу не рентабельно.
Лучше выпустить на поля и то больше толка будет.

Родион писал(а):и нанося урон окружающей среде...

Можно по подробней на счет урона окружающей среде,если не высыпать в водоем или не вывернуть на близлежащий водоносный слой земли.(ближе 2-3метра)

Всегда интересен спор Практика и Теоретика. Один говорит Я ДЕЛАЮ и НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Второй Я ДУМАЮ вы ФИГОВО стараетесь.

А Природа мать совсем не плохо справляется .. пока еще. Иначе мы бы совсем и все в говне были. Подсобить ей -это другой разговор.