Чисто на листьях

[tucha78]

Планета Плюк
28 окт 2018, 11:53... Да когда же закончатся эти бесконечно-противные анонсы и начнётся — само «обучение с картинками и слайдами»?

Если есть картинки и слайды — можно меньше говорить , а показывать.
И так: субстрат и корм — измельчённые листья и лоза.
Sучастка = 10 соток.

DSC04531.JPG

DSC04532.JPG

DSC04544.JPG

DSC04545.JPG

Где-то на ресурсе рассказывали про мешки — как альтернативу мясо-молочным карабинам. Начал часть мешков перевозить в кладовки. Можно было бы и вяленное гуано найти , но...тогда листьям нет места

Здравствуйте! А не загораются эти листья?

[Интересующийся]

Интересующийся писал(а):
Плотность посадки червя 2-3 см на хвост. Когда жрачки много он практически не перемещается.

Добрый день,коллега! А откуда такая информация? Почему именно такая плотность? Я слышал про 2-3 червя на 1 см.


Добрый день! Информация с этого сайта. И опыта. По вашей плотности они плодиться почти не будут.

[Rossomaha]

Добрый день! Информация с этого сайта. И опыта. По вашей плотности они плодиться почти не будут.

Хм...."моя" информация тоже с этого форума. Точно не сам придумал.

[Вермириум]

"моя" информация тоже с этого форума.

Тут нужно делать поправки на "источники". Ведь вот какое дело, Например некий психолух, несколько лет назад писал, что пАдуру, "необходимо порешать", дихлофосом. При этом умничал, ёрничал, грубил собеседникам и т.д. Но как только, сам столкнулся с этой гостьей - ничего поделать не может, ибо туп и глуп.

[Rossomaha]

Тут нужно делать поправки на "источники". Ведь вот какое дело,

Я вот смотрю Вы - надёжный источник. То есть Вы утверждаете что для нормальной жизни ТДЧ - нужно 2-3 кв.см на хвост и это и не много, и не мало. Так? Плотнее низзя?

[намшиФ]

[Вермириум]

То есть Вы утверждаете что для нормальной жизни ТДЧ - нужно 2-3 кв.см на хвост

Плотность - величина абстрактная. Это переменная, которая складывается от немногочисленных факторов. У каждого вермера она своя. Если продолжать писать глупость о саморегуляции червей, другими словами, о том, что червь сам регулирует там чего то... То эта величина так и останется ровно такой, на сколько ума хватило вермеру.
Если не понятно, то ещё раз повторюсь, изучайте червя, там всё очень просто.

[ВладиМих]

Плотность - величина абстрактная. Это переменная, которая складывается от немногочисленных факторов.

Правильно; плотность - величина относительная, если она складывается от немногочисленных факторов. и даже зависит от ума вермера

[Интересующийся]

Спросите Радиона, Макса из Воронежа, Логикама или Дальневосточнрго Вермера. Им я думаю больше веры.

[Rossomaha]

Надёжный источник.jpg

Я прекрасно помню, что и кому я говорил ))))
Вам не знакомы слова ирония и сарказм? Жаль...
ЭТОТ "знаток" таким же истался. В очередной раз проявив себя. То он пишет,что мои мысли о плотности - гавно. То потом пишет - что у каждого вермера своя плотность
Почему бы не постебаться с клоунов? Банить же их администрация не спешит за "безинформативность". Значит держат как цыган - чтоб все могли повеселиться

[Rossomaha]

Спросите Радиона, Макса из Воронежа, Логикама или Дальневосточнрго Вермера. Им я думаю больше веры.

Так я вот у Вас спросил. А Вы меня тут "посылаете"
Ок. Допустим 3 см на хвост. А вот скажите : имеет ли значение ГЛУБИНА рабочего слоя и субстрата?
Ну вот например: есть 2 ящика 60*40. Но один с глубиной 40 см, а другой с глубиной 20 см?
Одинакова ли в них предельно допустимая плотность? Где раньше перестанут "плодится"?

[Rossomaha]

Спросите Радиона, Макса из Воронежа, Логикама или Дальневосточнрго Вермера. Им я думаю больше веры.

Но вот мой источник

[Вермириум]

Почему бы не постебаться с клоунов?

Это именно то, что привлекает в этом форуме.

ЭТОТ "знаток" таким же и остался.

именно

То он пишет,что мои мысли о плотности - гавно. То потом пишет - что у каждого вермера своя плотность

Тут главное перечитать столько раз, сколько необходимо для понимания.
Упрощу задачку.

Одинакова ли в них предельно допустимая плотность? Где раньше перестанут "плодится"?

У разных вермеров это будут разные цифры. У меня например слово плотность - чушь. Плодится будут ровно столько - сколько нужно.
А вот Для некоторых, у которых процесс идёт самотёком, и червь сам регулирует - у них иначе.
Если уж "блещете" умом о саморегуляции червей - назовите сам механизм этой регуляции, что же именно происходит, почему червь реагирует на "плотность"?
Просто задумайтесь и напишите,что то типа такого
"- Каждый вермер знает, что у червя около ануса, прям на кончике хвоста, с нижней стороны, стоит счётчик плотности, когда он зашкаливает, то червь начинает мельчать и перестаёт плодиться."

Ок. Допустим 3 см на хвост.

Но вот мой источник

там в источнике 2 хвоста на 1 см, но

3 см на хвост

это почти столько же, всё норм.

[намшиФ]

Если, «Чисто на листьях», то «плотность» — может быть какая угодно!!!
Но, — это только если, — «Чисто на листьях».

В случае — «Несовсем чисто на листьях», с примесЯми, — кажНый хвост — обязан иметь свой лично-собственный сантИметр.
Иначе — беда!

[Rossomaha]

Если, «Чисто на листьях», то «плотность» — может быть какая угодно!!!
Но, — это только если, — «Чисто на листьях».

В случае — «Несовсем чисто на листьях», с примесЯми, — кажНый хвост — обязан иметь свой лично-собственный сантИметр.
Иначе — беда!

Интересное утверждение. А в чём разница, разъясните,если можно?
Я без сарказма, ироний и подколок.
Я почему спрашиваю:
однажды провёл эксперимент: в ягодный ящик 60см*40см заселил 10 червей. Кормил одним и тем же кормом. Не навоз,не объедки,не листья. Чайная заварка спитая.
Приблизительно через 3 года (+/- пару месяцев) перевернул весь ящик и пересчитал жильцов. Оказалось около 600 штук.
То есть результат = за 36 месяцев поголовье увеличилось в 60 раз (или же в 20 раз за год).
Но если ,как Вы говорите: каждому хвосту по сантиметру - то из могло бы быть не 600 а 2400 штук где же ошибка ?

[намшиФ]

Вложение Умным теоретикам.jpg больше недоступно

В 2013-м году, когда ещё дядька и не знал о существовании данного Форума, — после первых заморозков (будучи с объездами по Городу-Герою) собрал своей оставшейся с сезона наживке — вУсмерть утрамбованных, мешков пять — городских листьев грецкого ореха. ПодвЯлил намшиФ свою халяво-добЫчу — в гараже.
СТока жрачки — всего в одном «грецком халяво-лопухе»!
Всю зиму держал червя на бутербродной прослойке:
«свеженькое червеГовно-лист грецкого ореха-свеженькое червеГовно-лист ореха-свеженькое червеГовно-лист ореха».

И, о Боже, когда наконец-то в конце 2014-го изучил данный Форум — был в полном шоке.
Листья грецкого ореха — ни то что бы в ящики — НИЗЯ лОжить, но и даже в компостные дачно-огородные ямы сыпать!!!
По мнению Форума — издохнет червяк от дубИльности!
Человек от коньяка и вискаря не дохнет, а червяк от дубИльности обязательно загнётся. Факт, теорема, доказано! Ну, — типа!
Потом вспомнил, что даже прабабка намшиФ — эту листву или жгла, или вывозила с участка домовладения — на ...

Однако, то, что не аксиома, для дядьки — херня полная!
К началу рыболовного сезона-2014 дядькина грецко-наживка — стала очень вкусной расцветочки, совершенно не сопливая и сильно мясистая.
А были у дядьки на то время — остатки копаного дикого навозника.

АКСИОМА намшиФ — свежемороженный лист Сталинградского городского грецкого ореха — отличнейший Халявский субстрат для любого червяка-наживки.
Лень и халява — всегда рожают гениальность!
От работы — даже кони дохнут.
Благодарить не надо.

[ВладиМих]

лист грецкого ореха — отличнейший Халявский субстрат

И так-же всякое сено - новое, старое, и вовсе позопозопрошлогоднее, отличный субстрат для червя, только в субстрате не дать сену загореться, но это уже экспериментально-персонально.
По секрету - делаю в смеси с торфом. т/с - 60/40; 50/50% Т начинает подниматься.

[намшиФ]

[ВладиМих]

Ещё тупее.jpg

Чисто.jpg

Неее..... навоз не интересует, только, пока, торф и что можно с ним соединить из имеющегося на халяву с превращением в $ €

[намшиФ]

1. С голодухи, когда закончится масло с чёрной икрой, — будешь жрать не только ворон с крысами, но и тараканов с кузнечиками, благо китайцы научили.
Червяк в этом плане — ничем не отличается от человека.
2. Растить червя в коммерческих, а тем более в промышленных целях — на одних лишь городских или дачных листьях — слишком стрёмно (химия), а поэтому — чрезвычайно глупо.
А вот делать это исключительно для себя любимого — пик и вершина охалявливания.
3. Опавшая листва — не имеет даже себястоимости, не говоря уже о цене.
Базовый природный субстрат и корм любого дикого лесного червя — именно лист и трава. Дикий лесной червь — самая правильная рыболовная наживка, потому что на воле хавает только правильные для него листочки и травку.
На воле — лист грецкого ореха, уж точно не употребляет! В зарослях камыша червя вообще никогда не бывает. А вот на кИче — будешь глотать всё, что дадут съедобного.