forum.wormcafe.ru

serp59 писал(а):Не цапайтесь

Не цапаюсь, просто не люблю когда народ вводят в заблуждение.
Кстати, Александр Кузнецов применял ЭМки производства Японии, потом отказался от всех ЭМок. Снимаю шляпу перед Александром, очень грамотный человек, многому научился у него. Советую всем, кого интересует плодородие почвы - почитать все статьи Кузнецова.

Вы там случайно не на майдане сошлись.

serp59 писал(а):Вы там случайно не на майдане сошлись.

Неее , времени у нас нет по майданам шляться тем более, что Кузнецов живет в России, в Предгорье Алтая.
Читал статьи и темы Александра на форумах. Его нелепые, на первый взгляд, идеи проверял. Каждый мой эксперимент добавлял плюсик Александру, ни слова лжи не нашел в его словах.

Ну с такими заявлениями надо бы и ссылочку присовокупить!

Вот:

Gelo писал(а):Ну с такими заявлениями надо бы и ссылочку присовокупить!

http://forum.wormcafe.ru/viewtopic.php?f=19&t=41

Gelo писал(а):Ну с такими заявлениями надо бы и ссылочку присовокупить!

Не храню ссылки, проще погуглить. Ибо статей и советов от Александра Ивановича Кузнецова много в инете. Например Биосистема по А.Кузнецову (авторская тема)
Кстати, ресурс на который дал ссылку, некорректный. Когда я сцепился с одним приближенным к администрации знатоком, доказывающим, что содержание кислорода не влияет на процессы разложения ... - мои сообщения стали удаляться и некоторые доказательства лжи оппонента - вырезались из сообщений.

Cyberpapa писал(а):Не храню ссылки, проще погуглить. Ибо статей и советов от Александра Ивановича Кузнецова много в инете.

не знаю только сработает ссылочка или нет.

http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/

Просто аннигилятор какой-то, бездонная черная дыра. Так и до вечного двигателя недалеко.

Чатланец писал(а):

Диагност писал(а):Просто аннигилятор какой-то, бездонная черная дыра. Так и до вечного двигателя недалеко.

Да нет, это старый спор с Геннадием, он утверждал что нет природных очень сильных антибиотиков. Во всех своих бактериальных заквасках пробую разные виды органических антибиотиков от слабых до сильных чтоб накопить свою базу что можно использовать что нет и в каких вариантах.
Вот как раз и проходят испытание из состава сильных.

Интересно, с каким это Геннадием у вас старый такой спор? Ну точно не со мной. Чтобы я с вами спорил, да еще и про антибиотики... Только инопланетный разум может пробовать в бактериальных заквасках антибиотики Хотя, если на той планете азотофиксаторы питаются копролитом (наверное, азота нет в атмосфере), то почему их местные бактерии должны не дружить с антибиотиками? Следом пробиотики не сыпете?

Анти биотик. Это тот, который против биоты. Да еще и сильный. И вдруг 10 кг муки за сутки и огромная бактериальная шапка. Слабый ваш антибиотик, а биотики больно прожорливые.

Gench писал(а):Только инопланетный разум может пробовать в бактериальных заквасках антибиотики Хотя, если на той планете азотофиксаторы питаются копролитом (наверное, азота нет в атмосфере), то почему их местные бактерии должны не дружить с антибиотиками?

Так чтоб антисилос получить не нужно чтоб все дружили, главное чтоб лакто и иже с ними скопытились. А муку у него какая-нибудь сенная палочка аммонифицирует.

Чатланец писал(а):Всё кончилось закономерным результатом, реакция угасла бактерия отравила сама себя но ph осталось неизменной 6.5.
Но выяснилось червь не любит такую высокую концентрацию метаболизма этих бактерий. Вот и выявилось что такой органический антибиотик не совместим с крахмалом, вернее такое сочетание не нравится червю.
Про азотофиксирующие бактерии, если вы обратно мне напомнили о них в таком ракурсе, то у меня складывается ощущение что вы поверхностно изучили их жизнедеятельность.
В своих заквасках я пробую употреблять растительные антибиотики, а пробиотики это то же виды антибиотиков но вырабатывается бактериями, и это совсем разные вещи.
Это был чисто эксперимент, что из этого получится. Как говорится антисилос не удался в сочетании с зерновыми.

Я плАчу от смеха. Жертва гугла?

Чатланец писал(а):В своих заквасках я пробую употреблять растительные антибиотики, а пробиотики это то же виды антибиотиков но вырабатывается бактериями, и это совсем разные вещи.

Расшифруйте пожалуйста эти определения, а я как-то запутался.

Рафаил писал(а):

Чатланец писал(а):В своих заквасках я пробую употреблять растительные антибиотики, а пробиотики это то же виды антибиотиков но вырабатывается бактериями, и это совсем разные вещи.

Расшифруйте пожалуйста эти определения, а я как-то запутался.

Рафаил, это- МОЗГОВОЙ ИНОПЛАНЕТНЫЙ ВИРУС СЛАБОУМИЯ, . Все кто читает и пытается понять .. рискуют.. ..

Когда у меня были проблемы с глазами я спросил доктора, не хочу есть таблетки от них побочный эффекты разные, может я буду есть чернику она ведь помогает при болезни глаз. На что доктор мне ответил, да пожалуйста, но тебе придется съедать по три четыре ведра в день, жри таблетки быстрее вылечишься, а побочный эффект это скорее самовнушение.
О чем я, ах да я про концентрацию ваших "природных антибиотиков" которая сводит на нет весь эффект, тем более в бактериальных заквасках.

Аналогия неудачная. Общая масса бактерий, обитающих на Земле, превышает массу всех других живых организмов вместе взятых и для закваски Чатланец вполне может позволить себе навески в полторы-две лопаты, а не считать милиграммы. Опять же - из всего что он здесь накропал сделать вывод какими антибиотиками он пользуется (разводит что нужно из спор или колхозного ветринара на ведро тетрациклина раскуркулил) не представляется возможным.

Здравствуйте уважаемые.
Вопрос как бы и не в тему, а все таки задам.
В этом году я активно использовал ЭМ препарат под названием ЭМОЧКА .
Вносил я его в подстилку для свиней.
За пять месяцев пока свиньи были на этой подстилке я внес всего 300 грамм ЭМки.
Плюс в том что запаха не было вообще и ни разу за пять месяцев я от них не чистил.
Хоть опилок сыпал на неделю два мешка.
После того как я свиней сдал , я всю эту массу (навозом не назову) вынес на огород.
Масса была светло коричневого цвета, рыхлая и влажная, но не мокрая.
Всего за пять месяцев получилось этой массы примерно 25 мешков (6 китайских тачек) .
Про то что червей можно размножать я тогда еще не знал.
Как теперь я понял это был для них отличный корм.
Вопрос из всего выше написанного ----
если эту массу теперь опять насыпать свиньям на подстилку она будет "работать" или все бактерии там уже погибли?
Пока так спрошу.
Заранее спасибо всем за любой ответ.

Кстати вот это чудо ЭМОЧКА.

хорошо бы и фотку этой массы, которую навозом не назовёшь...

чтобы два раза не вставать:
познакомился с местным спецом - агроинженером. Я у него торф брал, он у меня червя. Он обмолвился о каком-то сильнодействующем ЭМ средстве. Буржуйский. МОжет при встрече уточню...

OLEGMED писал(а):Вопрос из всего выше написанного ----
если эту массу теперь опять насыпать свиньям на подстилку она будет "работать" или все бактерии там уже погибли?

А проверить самому слабо?. Берешь "массу" смешиваешь с говном и мочей и ждешь .. дня два. Потом НЮХАЕШЬ . Если прочистит нос АММИАК, то в "массе" все сдохло.