forum.wormcafe.ru

Земеля писал(а):Можно с разу на карту Сбера

Земеля писал(а):Это не главное.
Главное в том, что у Ивана есть РЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА.
У тебя же и Наивного , только наукообразное брехоплетство для не очень критичных людей. ДЕЛА -НЕТ!!!!

Ну с Ивана станется

Земеля писал(а):Касаемо Иван Русских и триходермы . Вот он то как раз и учит людей "без чашки Петри культивировать триходерму

Ну например, вы по его совету что-то вырастили - но не триху, а другого микромицета, а ему что-то будет? А ничего за это ему и не будет. А в своём случае, если неправильно оценил приготовление корма или субстрата - то сразу попал на бабки.
Он часто смотрит в эти склянки Петри - в этом его и промах, так ему и передайте от меня.))))))

Наивный писал(а):Он часто смотрит в эти склянки Петри - в этом его и промах, так ему и передайте от меня.))))))

А это тебе от меня. Надеюсь Передаст передаст

Три часа на одном дыхании смотрел и слушал.
Оппоненты,как и предполагалось, сдрыснули от прямого общения с НАУКОЙ!
Задал ,как спонсор,три вопроса. Есть в его ответах моменты спорные.
Придется Ивану Анатольевичу поглубже вникать в ПОРОДЫ червей и разбираться с Калифорнийцем и Старателем. Для этого отправим ему "СВЯЩЕННУЮ КНИГУ" в ПОДАРОК!!
А в ЦЕЛОМ я в ВОСТОРГЕ.!!!!

Земеля писал(а):

Наивный писал(а):Он часто смотрит в эти склянки Петри - в этом его и промах, так ему и передайте от меня.))))))

А это тебе от меня. Надеюсь Передаст передаст

Еврей.jpg

Надеюсь Передаст что на 23 минута, враньё. Притом грубое.)))))

35 минута
Сплошная отсебятина - про инвалидов и капусту. Эти инвалиды и созданы такими, они выполняют наиглавнейшую роль - без них это швах. Капуста, речь о качане капусты, которая растёт на поверхности земли ей и ей даже в голову не приходит покромсать себя ножом, потом себя подсолить, и главное запихнуть себя-же в стеклянную банку чтоб квасануться - при этом обеспечить себя на следующий год ну этим, плодородием.)))))
Почему к природе всё время привязуют фактор человека? Наипервейшая ошибка.

Наивный писал(а):Надеюсь Передаст что на 23 минута, враньё. Притом грубое.)))))

Молодца! Спасибо! Теперь подробно своё мнение, по частям, на форум!!!!!

ВладиМих писал(а):

Наивный писал(а):Надеюсь Передаст что на 23 минута, враньё. Притом грубое.)))))

Молодца! Спасибо! Теперь подробно своё мнение, по частям, на форум!!!!!

Пойди туда - где капашаться твои черви. При этом можешь без всяких там студий, посмотреть, пощупать, понюхать, на вкус попробовать, как душе будет угодно, но правда - без понимания - но это же мелочи.

Наивный писал(а):

phpBB [video]

Ты слово такое забудь "сомневаюсь" - ты главное верь, верь.))))))))

Вы точно хотите разобраться - ну как это плодородие формируется? А вы готовы на это потратить лет так пяток своей жизни? А может и больше?

Наивный писал(а):Пойди туда

Я к Вам на Вы и с уважением!????

Наивный писал(а):посмотреть, пощупать, понюхать,

Я это и делаю, зачем подсказывать, всё простое просто.

Наивный писал(а):без понимания

Так за этим я к Вам и обращаюсь - за понятием тонкостей вермидела. Или, так новое предложение не начинают, отступлю от правил, у Вас этого понятия нет? Да или нет? Если НЕТ, за Вами объяснение!!! Спасибо!

ВладиМих писал(а):

Наивный писал(а):Надеюсь Передаст что на 23 минута, враньё. Притом грубое.)))))

Молодца! Спасибо! Теперь подробно своё мнение, по частям, на форум!!!!!

Вы это серьезно?
Его МНЕНИЕ уже переполнило все ТЕРПЕНИЕ! Сейчас МНЕНИЕ всякий ДЕБИЛ имеет.
ГДЕ ЗНАНИЕ? Где АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ? Их НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ!!!
Не уж то не понятно, что человек не в адеквате? И давно.

ВладиМих писал(а):

Наивный писал(а):Пойди туда

Я к Вам на Вы и с уважением!????

Наивный писал(а):посмотреть, пощупать, понюхать,

Я это и делаю, зачем подсказывать, всё простое просто.

Наивный писал(а):без понимания

Так за этим я к Вам и обращаюсь - за понятием тонкостей вермидела. Или, так новое предложение не начинают, отступлю от правил, у Вас этого понятия нет? Да или нет? Если НЕТ, за Вами объяснение!!! Спасибо!

Все тут прекрасно знают что я не учительствую, здесь лебезит только Земеля.
Я Вам задал вопрос; а готовы ли потратить? , на что я услышал, это возгласы нетерпения.
Если я вам бы объяснил в полном объёме ответил на ваш вопрос, то вы с лёгкостью бы получили например вот это
viewtopic.php?f=23&p=48470#p48419
Для начала найдите на форуме анализ биогумуса от Vasilisk51 , потом ООО "Точка опоры", от Геннадия и задайте себе вопрос, что там есть странное или не логичное при сравнении.

49 минута
Странная гипотеза.
Интересно, а Иван в курсе вообще как питаются растения?

Наивный писал(а):

ВладиМих писал(а):

Наивный писал(а):Пойди туда

Я к Вам на Вы и с уважением!????

Наивный писал(а):посмотреть, пощупать, понюхать,

Я это и делаю, зачем подсказывать, всё простое просто.

Наивный писал(а):без понимания

Так за этим я к Вам и обращаюсь - за понятием тонкостей вермидела. Или, так новое предложение не начинают, отступлю от правил, у Вас этого понятия нет? Да или нет? Если НЕТ, за Вами объяснение!!! Спасибо!

Все тут прекрасно знают что я не учительствую, здесь лебезит только Земеля.
Я Вам задал вопрос; а готовы ли потратить? , на что я услышал, это возгласы нетерпения.
Если я вам бы объяснил в полном объёме ответил на ваш вопрос, то вы с лёгкостью бы получили например вот это
viewtopic.php?f=23&p=48470#p48419
Для начала найдите на форуме анализ биогумуса от Vasilisk51 , потом ООО "Точка опоры", от Геннадия и задайте себе вопрос, что там есть странное или не логичное при сравнении.

Спасибо!!! Восприятие обязательно с выше сказанным, иначе благодарность меняет смысл!

Наивный писал(а):49 минута
Странная гипотеза.
Интересно, а Иван в курсе вообще как питаются растения?

Это сравнимо с киллером, убивающим знаменитость, чтобы вписаться в историю!

Земеля писал(а):Три часа на одном дыхании смотрел и слушал.

Это называется замещение одним Авторитетом другого. Не у Всех это бывает, но есть люди, которые иначе жить не могут. Люди - обычные млекопитающие, у одних во одном перекос, у других другой. Но... Есть хоть одно хорошее, что не дал одному дураку на старости лет полезть в секту будущих всемогущих, хотя этот старый пень очень сильно сопротивлялся. пускай хоть так себя тешит, всё же лучше и безопасней))) Так есть уже весёлый без вредных привычек с лёгким налётом навоза на кирзачах? Может козачку на оседланном вихорьке должность предложите, как никак компания то сУръёзная.)))

ВладиМих писал(а):

Наивный писал(а):49 минута
Странная гипотеза.
Интересно, а Иван в курсе вообще как питаются растения?

Это сравнимо с киллером, убивающим знаменитость, чтобы вписаться в историю!

Вроде на этот совсем простой вопрос оказалось очень трудно получить ответ. Не верите? А зря.
1:38 Обоснование этой странной гипотезы
1:53. кончилось очередное дыхание смотреть, УЖЕ пятое по счёту.

Наивный писал(а):Вроде на этот совсем простой вопрос оказалось очень

Вы ввязались в игру по чужим правилам, будьте готовы, что эти правила перепишут прям во время игры и сошлются на то, что Вы ничего в правилах не понимаете.)))) А на самом деле, тот человек не мог сказать ничего другого, потому как другого он не знает. Приходится пользоваться чужими "знаниями". соответственно и выводы тоже "особенные". но не это главное. Главное в другом, "небезизвестный" нам с Вами человек резко поменяет точку опоры пятой точки и скажет, что у лошади четыре "ноги" значит это не паук - и это будет отчасти правдой))) И что это онЕ там все неправы, ну начнёт трусить другой книгой или ссылки на другие видео скидывать... Но главное в этом нанотатчка и нановилы, и навоз собственно.

Вермириум писал(а):

Наивный писал(а):Вроде на этот совсем простой вопрос оказалось очень

Вы ввязались в игру по чужим правилам, будьте готовы, что эти правила перепишут прям во время игры и сошлются на то, что Вы ничего в правилах не понимаете.)))) А на самом деле, тот человек не мог сказать ничего другого, потому как другого он не знает. Приходится пользоваться чужими "знаниями". соответственно и выводы тоже "особенные". но не это главное. Главное в другом, "небезизвестный" нам с Вами человек резко поменяет точку опоры пятой точки и скажет, что у лошади четыре "ноги" значит это не паук - и это будет отчасти правдой))) И что это онЕ там все неправы, ну начнёт трусить другой книгой или ссылки на другие видео скидывать... Но главное в этом нанотатчка и нановилы, и навоз собственно.

О правилах. Я как то натолкнулся на очень хорошее Европейское оборудование по компостированию, так вот завод который его производит, изготовит его, и поставит, и смонтирует под ключ, вам остаётся только рубильником клацнуть чтоб всё завертелось и закрутилось. Аннотация просто песня, пока вы не доходите до главного - а как же на нём делать этот компост? И оказывается что завод только предоставляет видеоматериалы как где что то загружается, где то перемешивается и куда то выгружается. Только техническая сторона дела. Ну вы в праве возмутиться и потребовать технологическую суть дела! На что вам вежливо скажут что вам по этому вопросу надо обратиться к дядькам которые имеют примерно вот такую штуку viewtopic.php?f=23&p=48470#p48419 если у Вас конечно не завалялась где то такая штука - но своя.
Вот они, настоящие правила. А то, что где то, да по нэту, бегает дурачок по фамилии Погорелов - и думает что он таки ваяет какие то правила, ну на то он и дурачок. Надеюсь вы поняли суть переплетения виртуального с реальным.
А что касаемо, Ивана, у меня не стояло цели ему как то ему навредить, я просто хочу сказать, то что ему преподавали - то это всё, морально устарело, и надо всё переосмыслить.
А будет он это делать или нет, это его дело, и не моя забота.

Наивный писал(а): то что ему преподавали - то это всё, морально устарело

Это сродни тому, что червяк лопатой размножается. и ведь многие это на пятёрку зазубрили.
А по поводу оборудования? это как с молоком. есть молоко - гуд. есть простокваша - гуд, а вот между молоком и простоквашей - не есть гуд. Так вот я тот человек который говорит - нет, не нужно червю давать то что не гуд, давайте либо гуд, либо конечный гуд. а как этот гуд сделать тут очень много вариантов.
мне всё кирзачи покоя не дают)))

Вермириум писал(а):А по поводу оборудования? это как с молоком.

Э-х, нет в вас дальновидности, видеть то что сокрыто.
Например

Земеля писал(а):Дмитричь, ЭНЗИМЫ -это СЛОВО. Каким СМЫСЛОМ мы наполним это слово ?
ФЕРМЕНТЫ? Какие ФЕРМЕНТЫ мы имеем в виду? Их СОТНИ И ТЫСЯЧИ.
Как мы сможем убедится, что в той бражке, которую мы зафигячили содержатся именно те ФЕРМЕНТЫ , которые нам нужны и не содержатся те, что навредят?
ПРОЦЕСС мы по большому счету контролировать не можем. Продукт на выходе проверить то же. Там за секунды баланс может резко изменится.
Мы только можем ПРЕДПОЛАГАТЬ, что получится что -то ПОЛЕЗНОЕ.... может быть. И здесь людей наполняет ЧУВСТВО ВАЖНОСТИ МОМЕНТА.

После того как вы поулыбались.))))) Переходим сюда
Функции ферментов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферменты
Что вы видите за этими сухими строчками текста? читаешь одно- но видишь другое - ТО которое тебя всю твою жизнь окружает. Притом видишь невооружённым глазом.