forum.wormcafe.ru

Диагност писал(а):Вчера разобрал. Склеили, гады, "ноу-хау" охраняют.
Схему не рисовал и так было понятно, что измеряет погоду на темной стороне Марса. Состав: алюминиевый, стальной и нержавеющий (?) электроды; стрелочный индикатор, трехпозиционный переключатель, один резистор.

У всех химических элементов таблицы Менделеева есть электрохимический потенциал.
Пары двух элементов всегда дают постоянное значение ЭДС.
Величина ЭДС ещё зависит от параметров проводника замыкающего электрическую цепь.
Поэтому цепь следующая: алюминий - стрелочный прибор - сталь --- замыкается почвой.
В зависимости от кислотности или щелочности почвы величина ЭДС, а с ним и показания стрелочного индикатора
или увеличивается, или уменьшается, что и отражается на положении стрелки т.е. и её показаниях.

Материал электродов тоже может быть разным.
Например, у моего индикатора металлы: латунь, алюминий, свинец.

Koral писал(а):

Cyberpapa писал(а):Заметил, если годовая норма осадков низкая - обычно земли щелочные, если высокая - кислотные.

Дык это же просто. Дожди на самом деле в большинстве своём идут кислотные.
Слишком серы много в атмосферу выбрасывается через трубы при сгорании топлива.

А если учесть, что почва формировалась когда труб не было ?
Исходя из вашей теории - в реках должна бежать не вода, а серная кислота. Грунтовые воды должны быть кислыми и мягкими, а они, в большинстве случаях, жесткие.

Cyberpapa писал(а):А если учесть, что почва формировалась когда труб не было ?
Исходя из вашей теории - в реках должна бежать не вода, а серная кислота. Грунтовые воды должны быть кислыми и мягкими, а они, в большинстве случаях, жесткие.

Не вижу связи.
Когда почва формировалась, думаю pH метров ещё не изобрели,
да и человека разумного тоже ещё не было.

Касаемо грунтовых вод - в земной коре множество минералов содержат кальций. Вот от него вода жёсткой то и бывает.
Но это не значит, что она имеют ярко выраженную щелочную величину.
Вы же сами писали, что растворение мела в воде не приводит к повышению значения pH.
Просто мел в воде не растворяется.
Если быть правильным, то в растворённом виде он есть, и, например, при кипячении выпадает в виде накипи,
но как при этом меняется pH раствора не подскажу. Думаю что на доли в разряде единиц.
Хотя может быть я и не прав.

Koral писал(а):Вы же сами писали, что растворение мела в воде не приводит к повышению значения pH.

Смотря в каких случаях и не помню, что бы такое написал я.
У Вас же кислота льется с неба а не вода, мел реагирует с кислотой и тем самым увеличивает pH раствора до нормального.
Не интересно рушить Вашу теорию, хочу чтобы Вы сами её разрушили и признали ошибку.
Koral, задумайтесь, почему у одних в червятниках сильно кислая среда, у других слабокислая, у третьих щелочная , хотя кормят одинаковым кормом, ничем не раскисляют субстрат и в червятники не попадает дождевая вода ?
Проведите опыт:
1) Растолките любой фрукт, например абрикос, залейте его дистиллированной водой до густоты кефира. Что произойдет через несколько дней, недель ? Какая будет среда ? Почему ?
2) Подсушите абрикос, размельчите, создайте условия для работы аэробных микрорганизмов, грибов, червей, слизней, нематод... . Какая теперь среда получилась ?
В каком из двух случаях Ph выше ?

2) Подсушите абрикос, размельчите, создайте условия для работы аэробных микрорганизмов, грибов, червей, слизней, нематод... .

Cyberpapa-согласен с вами и очень важно именно научиться создовать условия.

Cyberpapa писал(а):Проведите опыт:

Мы что, перескакиваем с одного вопроса на другой?
Разговор был про pH дождевой воды.
Да, в прошлом веке в 50-60-е годы все говорили про чистую дождевую воду.
Сравнивали её с дистиллированной водой.

Данные по pH дождевой воды не секретные.
В дымовые трубы электростанций сера тоннами выбрасывается.
Я одно время работал на Каргалинской ТЭЦ, что пар на ГПЗ давала.
А там серу из газа получали, только всю извлекать до сих пор не ещё не научились.
Вот поэтому при сгорании топлива в атмосфере полно окислов серы, а при растворении их в атмосферной воде потом в дождевой воде полно серной кислоты.
Про pH субстрата я речь не вёл.
Намного больший вклад в значение pH дают процессы жизнедеятельности микроорганизмов.
Я только говорил про вклад увеличения значения pH в почве от дождевой воды, только и всего.
И то это не повсеместно. Это влияние сильнее в зонах факелов выбросов.

Koral писал(а):Мы что, перескакиваем с одного вопроса на другой?

Вообще-то я написал о зависимости кислотности почвы от количества осадков. Вы объяснили, что причина этого явления - кислотные дожди.

Koral писал(а):

Cyberpapa писал(а):Заметил, если годовая норма осадков низкая - обычно земли щелочные, если высокая - кислотные.

Дык это же просто. Дожди на самом деле в большинстве своём идут кислотные...

Далее, я никуда не перескакивал, доказывал, что кислотные дожди практически не влияют на Ph почвы.

Cyberpapa писал(а): Вы объяснили, что причина этого явления - кислотные дожди.
Далее, я доказывал, что кислотные дожди практически не влияют на Ph почвы.

Видимо просто не поняли друг друга.

Тогда какое Ваше объяснение про повышенное значение pH при большом количестве дождевых осадков?
Более влажная земля, стремительный рост бактерий, продукты жизнедеятельности которых кислоты? Так?

Кстати эту гипотезу можно спокойно проверить.
Хорошая идея!
Можно провести эксперимент с двумя изначально одинаковыми субстратами.
И поддерживать в них разную влажность.
Только для этого нужен хороший прибор точно измеряющий значение pH.

Koral писал(а):Можно провести эксперимент с двумя изначально одинаковыми субстратами.
И поддерживать в них разную влажность.

Над субстратом уже поработала биота, он для неё слабо питателен. Экспериментировать надо с кормом.

Koral писал(а):Только для этого нужен хороший прибор точно измеряющий значение pH.

Даже прибор не нужен - обоняния достаточно. При высокой влажности - запах кислятины.
Всегда при кормлении бытовухой, снижаю её влажность каким-нибудь сухим кормом, добавляю чуток земли и биогумуса, никогда запаха не бывает. Недавно не успевал провести таковой ритуал и кинул червям, через 10 -15 часов приехал домой, заглянул в червятник - стойкий духан кислоты.

С позволения участников вставлю свое слово по вопросу закисления почвы при кормлении бытовыми отходами. Так вот с недавних пор я начал просто высушивать на батареях имеющиеся отходы, от хлеба до картофельных очисток, подпорченных овощей и т.п., после чего измельчаю их в блендере или мясорубке и даю червям в сухом виде, а уже потом опрыскиваю водой. Таким образом удерживать влажность в нужных пределах гораздо легче и легче контролировать закисление (чуть что просто подсыпаю сухого корма и все приходит в норму). Прошу не судить строго если я в чем заблуждаюсь, но у меня вроде работает.

Kelych писал(а):у меня вроде работает.

Естественно будет работать, в Вашем способе ест еще один плюс - не раздражают обглоданные шкурки от картофельных очисток. Но ИМХО есть и минусы:
Сначала высушиваете, потом увлажняете, то есть - дополнительно вносите с водой соли.
При высушивании убиваете биоту, то есть - теряете время разложения бытовухи.
При высушивании на батарее выделяется неприятный запах + приходит в гости мошкара... зимой не настойчиво приходит, а летом придется себе и домочадцам беруши вставлять, чтобы штопором не пришлось выколупывать мошкару из ушей.

Cyberpapa писал(а): Естественно будет работать, в Вашем способе ест еще один плюс - не раздражают обглоданные шкурки от картофельных очисток. Но ИМХО есть и минусы:
Сначала высушиваете, потом увлажняете, то есть - дополнительно вносите с водой соли.
При высушивании убиваете биоту, то есть - теряете время разложения бытовухи.
При высушивании на батарее выделяется неприятный запах + приходит в гости мошкара... зимой не настойчиво приходит, а летом придется себе и домочадцам беруши вставлять, чтобы штопором не пришлось выколупывать мошкару из ушей.

Хочется немного возразить. Что касается воды, то я увлажняю отстоянной и солей там мизерное количество. Биоту возможно убиваю, но при хорошем измельчении, как мне показалось, черви и не ждут никакого разложения. Что касается летнего периода то батареи конечно отпадают т.к. холодные, а зимой их температуры такова, что мошки не рискуют туда садиться, и запаха практически нету, все высыхает в течение суток. Только я выкладываю в пластиковые баночки тонким слоем и через какое-то время ворошу.

Kelych, для выполнения поставленной задачи каждый выбирает свой способ кормления . Я ленивый - не люблю совершать лишние телодвижения и жадный - не хочу терять полезные вещества разрушающиеся либо испаряющиеся при высушивании корма. Стараюсь, с помощью биоты, украсть азот из воздуха и отдать червям, естественно таковое пытаюсь проделывать не в домашних червятниках. Вы поступаете наоборот - отправляете азот и другие вещества в воздух.

Kelych писал(а):при хорошем измельчении, как мне показалось, черви и не ждут никакого разложения

Не показалось, так оно и есть.
Если хотите продолжить спор - предлагаю покинуть тему Измерительные приборы при разведении червя и перейти Корм для червей.на чём остановиться?

Честно говоря я и сам ленивый но только в плане написания текстов))) поэтому возможно и отпишусь в указанной теме, но не сегодня))) Хотя постараюсь размещать на форуме свои наблюдения в порядке получения результатов.

использую такой прибор. погрешность минимальная. покупаем напрямую с фабрики
pH метр KC300 - электронный прибор, который измеряет влажность, pH (кислотность), освещенность почвы и температуру. Это новый прибор, который помогает эффективно контролировать четыре самых важных параметра во время выращивания растений. Эта модель компактна, подходит для всех типов почвы, удобна во время эксплуатации и даёт стабильные и точные показания (измеряет качественнее, нежели другие приборы).
pH-метр KC300 оснащен 200 миллиметровым электродом и LCD дисплеем. Для экономии заряда батареи, прибор самостоятельно отключается после 5 минут бездействия. Следить за уровнем заряда батареи помогает уровень, который отображается на дисплее.
Диапазон измерений pH-метра:
• для температуры: от -9 до +50°С (или же от 16 до 122°F);
• для pH: от 3,4 до 9,0;
• уровня освещенности: от 1 до 9;
• уровня влажности: от 1 до 5;
Питание прибора от батареи типа "Крона" - 9В.
Габаритные размеры прибора 122x63x36 мм.
Электрод имеет диаметр 5 мм.
Вес PH300 без батареи 70,5 г.

Цена 1500 руб.

http://www.zdoroveevo.ru/ph-metr-moisture-meter.html
Вот такой нашел и цена всего 650р

maxkross писал(а):http://www.zdoroveevo.ru/ph-metr-moisture-meter.html
Вот такой нашел и цена всего 650р

Когда купите, сразу выбросьте, чтобы нервы не трепать или в транс не впасть...
Демократичнее некуда:
https://ru.aliexpress.com/item/1pc-3-in ... bbd9a55ca6

Я сначала нервы себе трепал... Выбросил... Использую лакмусовую бумагу:

https://ru.aliexpress.com/item/2PCS-Mea ... a1d1823eb7

Вот теперь точно демократичнее некуда! И точность - феноменальная - намоченная чистой водой цвет не меняет! Да и, кстати, влажность тоже не меряет. Только освещённость - вряд ли точно.

В теме не отвечали уже 2 года...

Тема потеряла актуальность или весь движ идет в другой теме?

"Воз на том же месте?" - хорошие приборы дорого, дешевые не точно, лакмус наше все?


Тоже задумываюсь над приобретением - есть предложения или советы, коллеги?

ГРАЧъ писал(а):28 ноя 2016, 16:07
В теме не отвечали уже 2 года...

Неужели целых пару лет не упоминали про собственное бесплатное обоняние (нос, клюв, шнобель, рубильник, и так далее)?

ГРАЧъ писал(а):В теме не отвечали уже 2 года...

Тема потеряла актуальность или весь движ идет в другой теме?

"Воз на том же месте?" - хорошие приборы дорого, дешевые не точно, лакмус наше все?


Тоже задумываюсь над приобретением - есть предложения или советы, коллеги?

Если коротко.то совет всем простой :Сначала ДУМАЙ, что ДЕЛАЕШЬ, а потом НЮХАЙ что ПОЛУЧИЛОСЬ "