forum.wormcafe.ru

Вермириум писал(а):

Гарфилд писал(а):сколько по весу (не по количеству) в таком ящике их должно быть?

у кого то и 100 грамм червя - перенаселение, а кто то может комфортно продержать и полтора кг)))

Что-то мало - 15кг!

ВладиМих писал(а):Что-то мало - 15кг!

Молодой человек, можно и 15, но ненадолго. А вопрос вам такой. Сколько вес червя будет в пятилитровой ёмкости без субстрата. Когда узнаете - не благодарите за информацию, ведь вы её сами найдёте. Затем сделаете выводы.

Мне и искать не нужно. А Манера беседы нравится - всегда только вопросы, класс!

ВладиМих писал(а):Манера беседы нравится - всегда только вопросы

перечитайте, ответ а затем уж вопрос, и то, вопрос который вам нужен, не мне. точнее ответ на этот вопрос, вам нужен.

Вопросом на вопрос и не совсем вопрос а может быть и не так но всё возможно и не вопрос

блин, народ ругаться начинает, а я ответа еще не получил ))

почитал в других ветках, там тоже такие вопросы поднимаются. из всего, что вычитал, пришел к выводу, что на мои ящики нужно по 500-600 грамм червя. срочно ищу материал для изготовления сита и начинаю рассаживать.

правда, вот еще вопрос образовался. чем отличается маточник от откормочника? и туда и туда, как я понимаю, выбирается крупный червь. откормочник на продажу? если так, то у меня получатся просто маточники. на данный момент цель - увеличить поголовье (похвостовье).

Гарфилд писал(а):почитал в других ветках, там тоже такие вопросы поднимаются. из всего, что вычитал, пришел к выводу, что на мои ящики нужно по 500-600 грамм червя. срочно ищу материал для изготовления сита и начинаю рассаживать.

правда, вот еще вопрос образовался. чем отличается маточник от откормочника? и туда и туда, как я понимаю, выбирается крупный червь. откормочник на продажу? если так, то у меня получатся просто маточники. на данный момент цель - увеличить поголовье (похвостовье).

В откормочный ящик отбираются выращиваемые для продажи черви (не обязательно что они будут крупные).
Маточник - Вы сами ответили на свой вопрос.

Гарфилд! Просто имейте в виду, что червь питается на поверхности. Иначе можно было бы их выращивать в вертикальных трубах, как клубнику, к примеру. Количество червя в ящике зависит от его площади, а не от об'ема субстрата! В верхних 3-5 см. будет 80-90% червей. Остальные - "отроки", пытающиеся пойти против веры и здравого смысла!
Лично я не помню " книжные" нормы плотности червя на метр, но их здесь найти не сложно. У меня просто никогда не возникала мысль попытаться высчитать плотность червя в каком-то вермике.
Просто попробуйте поднять верхние 5-7см в ящике. Если увидите практически сплошное червивое мясо - все. Пипец! Ваш ящик работает на полную мощность. Можно расселяться минимум в три новых "семьи", если хотите размножить червя. Если же Вам нужно лишь эффективно перерабатывать отходы, без увеличения популяции, то ничего не делайте. Просто добавьте им еды.
Важно! Вы не писали, какой у Вас червь (или я упустил?)! Навозник способен уживаться в большей плотности, чем дендра, к примеру. Но!!! По моему скромному мнению, дендра гораздо более эффективно поедает корм! Это касается даже сложных кормов, как свежие бытовые отходы, к примеру. Если отталкиваться от общепринятой массы червя, то навозник при одинаковой живой массе поедает в 2-3 раза меньше, чем дендра. Даже если навозник - половозрелый, а дендра - лишь малек. Поэтому лично я, спустя примерно два года после начала осознанных экспериментов с червем, почти склонился к тому, что приоритет в червеводстве следует остановить на дендре, разбавив ее навозником. Но это ещё не окончательное мнение, т.к. у меня на данный момент дендра из 5-ти разных источников (из которых 2 практически прекратили существование, за искл. единиц), а навозник - лишь из двух: мои личные, " коренные", и потомство от 1кг. купленных под Минском "старателей" При этом я уже очень давно имею, к примеру, устойчивую популяцию навозника исключительно на картоне и бумаге, где дендра в первом эксперименте отказалась жить. Второй эксперимент в процессе, но предварительные выводы, к сожалению, снова не обнадеживающие
...
П.С.
Я ежегодно на радуницу езжу из Минска в Брянскую область, через Гомель. С удовольствием готов заехать к Вам для личного знакомства, на 10-20мин., чтобы познакомиться лично, увидеть Ваши ящики, поделиться советом, при возможности, перенять Ваш опыт. Если предложение интересно - пишите в личку.

Casada писал(а):Гарфилд! Просто имейте в виду, что червь питается на поверхности. Иначе можно было бы их выращивать в вертикальных трубах, как клубнику, к примеру. Количество червя в ящике зависит от его площади, а не от об'ема субстрата! В верхних 3-5 см. будет 80-90% червей. Остальные - "отроки", пытающиеся пойти против веры и здравого смысла!

...И еще не принимайте на веру всего того что тут пишут!!!
У Вас должен быть свой путь Гарфилд!
К чему это: Моя дендра живет по всей толщине кормового субстрата и напрочь игнорирует поверхностное вскармливание как доминанту. И в моем случае около 60-70% находится на дне, остатки равномерно от середины к поверхности (постараюсь в пятницу сфотать типовой маточный ящик).
Думайте, анализируйте и делайте СВОИ выводы!
С уважением, ЧСВ.

Дядька намшиФ свою наживку никогда не кормит с поверхности — Техника Элементарной Безопасности.
Это касается: и «польской дендры» и «насрателя обыкновенного».

Чеченин писал(а):Моя дендра живет по всей толщине кормового субстрата и напрочь игнорирует поверхностное вскармливание как доминанту. И в моем случае около 60-70% находится на дне, остатки равномерно от середины к поверхности

Это именно о том, что скрывает Чатланец))) Божественное откровение. Аммоний или аммиак? Вот в чём вопрос. Как только человек перестанет травить червя - он станет конкурентом. В стране есть несколько производителей, которые открыли секреты. Некоторые даже кричат - КИСЛЫЙ ГРУНТ, ПЛОДЯТСЯ РАСТУТ... Но это не слышат, все хотят услышать откровение о насыпь щепотку мела, не вдоль а поперёк и тогда попрёт.
У червя нет многих органов, но это животное, ему нужны органы которых у него нет, в природе он сам обходится, но его плотность там небольшая, тут он уже сигнализирует хозяину и так и этак, что уже край, так жить дальше нельзя. У многих заводчиков отход до 50-ти процентов червя при банальной смене субстрата - норма. Но они вермеры, гордятся этим))) Хорошо, что не работают технологами на птицефабриках и фермах, иначе мы бы уже сдохли от их "экопродуктов".
Почему опытные новичкам не хотят давать реальные знания?

намшиФ писал(а):Дядька намшиФ свою наживку никогда не кормит с поверхности — Техника Элементарной Безопасности.

Техника безопасности, а то пальцы откусят...
Вот у меня тоже здоровые черви, как гремучие звеи при подходе хвостом бьют, страшное зрелище, как подумаешь кинутся, да не по одному а все разом... только им это незачем, их Бог - он добрый, он им зла не желает, а им рассказывают новопришедши"е" от других Богов, как им там приходилось жить)))

Когда кроме червя заняться больше нечем, то кормить дичь — можно поверхностно, и даже — два раза в сутки. Был в жизни и такой период дебилистического онанизма.
1. Пыле-мучной смесью — опылением ровно половины площади поверхности корыта (ящика, горшка, ванны, бензобака, и т.д.) — за раз.
2. Поштучными пинцетошмотками — разлОживанием на ровно половине площади поверхности корыта (ящика, горшка, ванны, бензобака, и т.д.) — за раз.
3. Когда всё это — настохереет, то начинаешь кормить раз в месяц-два, и вёдрами. А вот, когда такое количество жрачки окажется на поверхности, то можно с наживкой распрощаться заранее и навсегда.
Поэтому — только шурф, а туда хавчик — с последующим перемешиванием его и субстрата! С шурфом — как с могилой, это — далее.
4. ТБ — техника безопасности.

намшиФ писал(а):Когда всё это — настохереет, то начинаешь кормить раз в месяц-два, и вёдрами. А вот, когда такое количество жрачки окажется на поверхности, то можно с наживкой распрощаться заранее и навсегда.

Вышли подопытные из двух "бензобаков от газ66 на 3 куба каждый. За полгода кормёжки не было. Испытуемых было "стартовый набор". То есть заявленная "тысяча", хотя таковой там не было. Сейчас на выходе - не кишит, но сотни две червя на 20 см квадратных, и это только на поверхности в 5 см, дальше больше, самые крупные внизу. Вывод. ни тебе приседаний, ни песен под гитару, ни признаний в любви. Бак от газ 66, шишиги рулит. Никакого поверхностного кормления. И никакого целебития по поводу осени и зимы. Чпокались в своё удовольствие.

намшиФ писал(а):Поэтому — только шурф, а туда хавчик

такая технология с 70-х годов была очень популярна у иносранных дачников. прям в грядки вставляли "трубу", а уж модификаций этих труб было - мама не горюй. несколько десятилетий модернизации и поиска божественной истины))))
Шурф это хорошо, но у него тоже есть недостатки, как у Бельмондо...

Доброго всем дня. Пишу для знакомства, так сказать представиться. Развожу червя для рыболовов. Подвальное помещение, маточники - пивные холодильники (поддержание температуры лампами накаливания). Плюс овощные ящики +- 200 шт. Как то так... Не профи но и не любитель.

да, 200 ящиков - это далеко не любитель, но, как видим, человек скромный, к профессионалам себя еще не относит. интересно, хватит ли у меня сил и желания дорасти до 200 ящиков )) будем пробовать. тем более помощи здесь предостаточно. всем спасибо

vaz13312 писал(а):Доброго всем дня. Пишу для знакомства, так сказать представиться. Развожу червя для рыболовов. Подвальное помещение, маточники - пивные холодильники (поддержание температуры лампами накаливания). Плюс овощные ящики +- 200 шт. Как то так... Не профи но и не любитель.

Ну ооочень скромно представились vaz 13312. Хотя бы имя назвали. О подвале больше, да о холодильниках

Вермириум писал(а):Вышли подопытные из двух "бензобаков от газ66 на 3 куба каждый..

Мой покойный отец перед почетным выходом на пенсию примерно лет 40-45 отшоферил на 66-х.Я прекрасно знаю эту машину женского проектирования, т.к. по юности даже помогал отцу её ремонтировать и готовить к техосмотру, а однажды даже ушёл в самоволку из детсада, когда увидел за забором батину машину. Пока бригада занималась ремонтом ВЛ, я благополучно залез в будку и поедал батины остатки ссобойки на обед -
сало, лук и " заячий хлеб", как его называл батя, т.е., подаренный зайчиком , т.к. я очень любил доедать его ссобойку, когда он приходил вечером домой. Для меня это была самая вкусная еда
...
Простите за лирику. Горькая память навеяла...
Итак. В машине два бака. Точный об'ем не скажу, т.к. батя сливал обычно 1-2 20-литровых канистры АИ-76 Но! Один такой бак остался "в наследство" в хозяйстве. Вместимость - не более 250л., скорее - около 150-200л.
Вопрос: откуда у автора взялись три метра кубических на каждый бак???
Их модернизировали в адронном коллайдере или это модернизация ГАЗ-66, в результате которой в машину установили баки на 6 тысяч литров, как в самолетах, а я (отсталый от жизни)просто не знаю об этом?

Casada писал(а):Для меня это была самая вкусная еда

от зайчика... сейчас нынешняя молодёжь с таким не знакома. Считаю что они очень много потеряли. Да точнее все от этого потеряли. Кто бы что не говорил, жены теперь не готовят мужьям, онЕ же каралевы, да и мужики особо баночками не таскаются, в столовке пожрут чего нибудь побольше и подешевле, брюхо набить... Баночки теперь - как в музее. Редко кто с ними таскается, а дети реально не знают что такое от "зайчика"...

Casada писал(а):Вопрос: откуда у автора взялись три метра кубических на каждый бак???

Хз, может это шиша (шишига)- бензовоз была, кто знает?