forum.wormcafe.ru

Нет, аммиак не чувствую, но запах более похож на запах свежего, чем лежалого. (Я в этом чуток разбираюсь)
П.с. дожди идут периодически. Неужели он воды так набрал?

Casada писал(а):Нет, аммиак не чувствую, но запах более похож на запах свежего, чем лежалого. (Я в этом чуток разбираюсь)
П.с. дожди идут периодически. Неужели он воды так набрал?

В порядке пробы десяток червей положить сверху и посмотреть их поведение. Если резво уйдут в в новый, то годиться.

Что-то я уже запутался в предпочитаемой кислотности...

Casada писал(а):Что-то я уже запутался в предпочитаемой кислотности...

Червь любит чуть кислое, чем нейтральное. Что не понятно? Там даже текстом про это есть. Навоз, как среда, для червя всегда чуть кислая, а его железы как раз ее раскисляют, давая на выходе вермикомпост уже ближе к слабощелочной среде.

Gench писал(а): Червь любит чуть кислое, чем нейтральное. Что не понятно?

Теперь - понятно ...почему в ящиках гаража и кладовок этой зимой червяки у меня не бегут и не дохнут , хотя (теоретически) должны были давно исполнить "лебединую песню" - в ящиках корма ПЕРЕДОЗ. А ПЕРЕДОЗ этот состоит из чего ни пОпадя: не прошедшие ферментацию ,пищевые отходы , не раздроблённые проросшие зерновые , без всякого известняка , доломитки и мела...

Gench писал(а):Червь любит чуть кислое, чем нейтральное. Что не понятно?

непонятно то, что по графику идеальная кислотность 5, а далее по тексту автор рекомендует диаппазон 6-8, т.е., самый неподходящий, судя по тому же графику...

Всем доброго вечера. Немного не по теме. У меня недавно племянница вышла замуж. Ох и хорошо погуляли.. Извините отвлёкся вспомнил гулянье)).Сейчас проходит конкурс среди пар.Хочу обратится к нашему супер сообществу! Поддержать наших Сергея и Анастасию и проголосовать за них пройдя по ссылке и под фото нажать кнопочку " ПРОГОЛОСОВАТЬ". Заранее всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО. http://zamok-vip.ru/konkurs/290-sergej- ... asiya.html

Прочитал всю тему - интересно, познавательно, полезно!

ВладиМих писал(а):Прочитал всю тему - интересно, познавательно, полезно!

Сразу уважаю!! За последние 1,5 года много появлялось тех, кто ничего не читал на форуме, сразу с вопросами...

Richer писал(а):

ВладиМих писал(а):Прочитал всю тему - интересно, познавательно, полезно!

Сразу уважаю!! За последние 1,5 года много появлялось тех, кто ничего не читал на форуме, сразу с вопросами...

В разведении сейчас навозник, есть желание развести дендробену, изучаю опыт форумчан.

Едет маточник "старателя". Готовлю ясли. Прибудет " 1200шт".Коконов нет. Жили в крс. Мои соображения: в ящики 30х50х20 укладываю 5-7см крс с полей с высоким содержанием полуразложившейся соломы (что имею), добавляю гофру, т.к. крс очень влажный. Ящики подстилаются спанбонтом, т.к. ячейка ящика примерно 5х15мм, дно укрывается гофрой по спанбонту. Готовлю два ящика. Центр каждого ящика освобождаю и туда кладу половину маточника. Накрываю гофрой и оставляю слабый свет - лампа накаливания в 40Вт. Вопрос: какова вероятность выживания?
П.с. влажность в помещении 40-45, температура 18-22. рн- х.з.!

Casada писал(а):Едет маточник "старателя". Готовлю ясли. Прибудет " 1200шт".Коконов нет. Жили в крс. Мои соображения: в ящики 30х50х20 укладываю 5-7см крс с полей с высоким содержанием полуразложившейся соломы (что имею), добавляю гофру, т.к. крс очень влажный. Ящики подстилаются спанбонтом, т.к. ячейка ящика примерно 5х15мм, дно укрывается гофрой по спанбонту. Готовлю два ящика. Центр каждого ящика освобождаю и туда кладу половину маточника. Накрываю гофрой и оставляю слабый свет - лампа накаливания в 40Вт. Вопрос: какова вероятность выживания?
П.с. влажность в помещении 40-45, температура 18-22. рн- х.з.!

Вероятность выживания напрямую зависит от того КАК доедут. Прибудет " 1200шт" Считать будем?

Потому я это в кавычки и брал))
Расстояние от пункта погрузки до пункта разгрузки 70км или час времени. Температура в пути - плюс 10-15 градусов. Так что, должны быть живчики))

Вопрос ко всем (ветеранам вермидела , рядовым практикам , просто теоретикам и практикующим инопланетным вермерам):
Есть ли какое-нибудь научное обоснование или лабораторное исследование или практическое изыскание о том , что биогумус навозника по качественным характеристикам превосходит вермикомпост от старателя ,ККЧ ,РМГ , а переработанный субстрат и корм от дендры способен даже навредить пашне?
Если есть разница , прошу назвать хотя бы пару отличий (ваших преференций одного над другим)
Не возражаю , если ответ будет просто субъективным "бла-бла"

Толь Тольич писал(а):Вопрос ко всем (ветеранам вермидела , рядовым практикам , просто теоретикам и практикующим инопланетным вермерам):
Есть ли какое-нибудь научное обоснование или лабораторное исследование или практическое изыскание о том , что биогумус навозника по качественным характеристикам превосходит вермикомпост от старателя ,ККЧ ,РМГ , а переработанный субстрат и корм от дендры способен даже навредить пашне?
Если есть разница , прошу назвать хотя бы пару отличий (ваших преференций одного над другим)
Не возражаю , если ответ будет просто субъективным "бла-бла"

Вот мой субъективный взгляд на Ваш вопрос.
Все черви произведут биогумус на навозе примерно одного качества.
По дендробене загвоздка вот в чем. Ее обычно выращивают на торфе и кормят порошками (комбикорм, витамины, антибиотики, гормоны роста и тд, и тп )/ Здесь уже образуется много солей, вредных для растений, кислотность будет выше, да и торф сам по себе сильно уступает навозу по питательной ценности.

ИМХО. Только лабораторные исследования нескольких образцов, полученных от разных видов червя на одинаковом корме могут дать ответ на вопрос.

Толь Тольич писал(а):Вопрос ко всем (ветеранам вермидела , рядовым практикам , просто теоретикам и практикующим инопланетным вермерам):
Есть ли какое-нибудь научное обоснование или лабораторное исследование или практическое изыскание о том , что биогумус навозника по качественным характеристикам превосходит вермикомпост от старателя ,ККЧ ,РМГ , а переработанный субстрат и корм от дендры способен даже навредить пашне?
Если есть разница , прошу назвать хотя бы пару отличий (ваших преференций одного над другим)
Не возражаю , если ответ будет просто субъективным "бла-бла"

Все это бред. И все оно как разное, так и одинаковое. Есть еще и просто компост.
От дендры он просто более дискретный, т.е. частички крупнее. Наш с вами общий знакомый считает, что только выползок может дать настоящую полезную микрофлору для растений на месте, я считаю, что вермикомпост из навоза более богатый по микрофлоре. Видел исследования брянских товарищей - там разные популяции червя сравнивались по разным критериям, но насколько и что достоверно - трудно сказать. А так, на мой взгляд, изложенная версия того, что качество на выходе напрямую зависит больше от того, что было на входе, наиболее верная.

Casada писал(а):ИМХО. Только лабораторные исследования нескольких образцов, полученных от разных видов червя на одинаковом корме могут дать ответ на вопрос.

Когда держал дендробену на торфе, готовый биогумус отдал на анализ в хим лабораторию. Исследования показали соответствие ГОСТу.
Сыплю в садик во дворе, колеусы выросли до метра, вьюнок Ипомея если не обрезать растет до 3его этажа, выбрасывая листья с небольшой лопух!

Сегодня раскрыл п/э мешки с крс, которые стояли довольно плотно завязанными, а там сверху белая плесень, похожая на тополиный пух, а местами белые точки размером от долей мм до 1-2мм в диаметре. Что за...?

По фотке определить не реально, да и зачем? Все с естся.