Casada писал(а):Нет, аммиак не чувствую, но запах более похож на запах свежего, чем лежалого. (Я в этом чуток разбираюсь)
П.с. дожди идут периодически. Неужели он воды так набрал?
Casada писал(а):Что-то я уже запутался в предпочитаемой кислотности...
Gench писал(а): Червь любит чуть кислое, чем нейтральное. Что не понятно?
Gench писал(а):Червь любит чуть кислое, чем нейтральное. Что не понятно?
ВладиМих писал(а):Прочитал всю тему - интересно, познавательно, полезно!
Richer писал(а):ВладиМих писал(а):Прочитал всю тему - интересно, познавательно, полезно!
Сразу уважаю!! За последние 1,5 года много появлялось тех, кто ничего не читал на форуме, сразу с вопросами...
Casada писал(а):Едет маточник "старателя". Готовлю ясли. Прибудет " 1200шт".Коконов нет. Жили в крс. Мои соображения: в ящики 30х50х20 укладываю 5-7см крс с полей с высоким содержанием полуразложившейся соломы (что имею), добавляю гофру, т.к. крс очень влажный. Ящики подстилаются спанбонтом, т.к. ячейка ящика примерно 5х15мм, дно укрывается гофрой по спанбонту. Готовлю два ящика. Центр каждого ящика освобождаю и туда кладу половину маточника. Накрываю гофрой и оставляю слабый свет - лампа накаливания в 40Вт. Вопрос: какова вероятность выживания?
П.с. влажность в помещении 40-45, температура 18-22. рн- х.з.!
Толь Тольич писал(а):Вопрос ко всем (ветеранам вермидела , рядовым практикам , просто теоретикам и практикующим инопланетным вермерам):
Есть ли какое-нибудь научное обоснование или лабораторное исследование или практическое изыскание о том , что биогумус навозника по качественным характеристикам превосходит вермикомпост от старателя ,ККЧ ,РМГ , а переработанный субстрат и корм от дендры способен даже навредить пашне?
Если есть разница , прошу назвать хотя бы пару отличий (ваших преференций одного над другим)
Не возражаю , если ответ будет просто субъективным "бла-бла"
Толь Тольич писал(а):Вопрос ко всем (ветеранам вермидела , рядовым практикам , просто теоретикам и практикующим инопланетным вермерам):
Есть ли какое-нибудь научное обоснование или лабораторное исследование или практическое изыскание о том , что биогумус навозника по качественным характеристикам превосходит вермикомпост от старателя ,ККЧ ,РМГ , а переработанный субстрат и корм от дендры способен даже навредить пашне?
Если есть разница , прошу назвать хотя бы пару отличий (ваших преференций одного над другим)
Не возражаю , если ответ будет просто субъективным "бла-бла"
Casada писал(а):ИМХО. Только лабораторные исследования нескольких образцов, полученных от разных видов червя на одинаковом корме могут дать ответ на вопрос.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2