forum.wormcafe.ru

Gench писал(а):

Caracal писал(а):Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, книгу уже можно как-то заказать? Я начинающий и для начала хочется более детально ознакомится с помощью все возможной литературы (ну и не только).

Благодарю!

Пока нельзя. Т.к. началась череда выставок, то дизайнеры не успевают оформлять книгу - должно ждали готовности. Да и типография пока не дала ответ - вопрос с объемом книги остался открытым еще.

Понятно. Буду ждать, весьма интересно почитать и, конечно же, применить. Это я к тому, что в очереди, пусть в хвосте, тем не менее . Еще хочу заметить, это все же больше спец литература и читать ее будут только заинтересованные или интересующиеся. Кроме того, извините за офтоп, в нашей стране тяжело людей подвигнуть на что либо. Кто-то схватиться, прочитав $$$ и быстро и из ничего, но хлебнув, скорее забьют. Сори за офтоп еще раз. Мне это не просто интересно, а очень надо, земле в огороде приходит кирдык, плесневеет и похожа на глину

Gench писал(а):

ВладЗ писал(а):О Генч, без обиды, я про количество, а обоснование в шутку...

Моя оценка сверху - в России можно сейчас за год продать не более 1-3 тыс.штук этой книги. За 2 года, с учетов выхода второго тома и повышения интереса к первому - 3-5 максимум.
Из этого в тираже и исхожу. Через два года, если будет продано 3 тыс.штук, то можно выпустить вторую редакцию, сделав исправления ошибок, которые могут вылезти и мы не заметим, добавить новые тенденции и пр. Так что, 200 т.штук рассматриваю как издевательство. Это только в Америке такими тиражами можно выпускать книгу "Как делать деньги на дождевых червях". (там тиражи на порядок выше у нее за почти 20 переизданий). Но это все впереди.

Геннадий!!! Явно заниженная оценка.Уверен,у нас в Украине штука просто разлетится.Литературы никакой. У меня только порядка 400емейлов моих покупателей.Пусть даже каждый пятый купит,этож капля в Украинском море!!!!!!!! МАЙ, КАК У НАС БАЛАКАЮТ,НА УВАЗИ!!!!!!!!!Чтоб мы потом за каждый экземпляр не

Я думаю Gench прав на счет спроса,не такой он будет и большой,это интересно тем кто занимается или пытается занематся промышленно,основная масса людей обошлась бы брошюрой которую мне дали при покупке старателя-все доступно понятно написано с картинками,осталось только глотнуть и эту брошуру в 15стр.напечатаная на принтере не жалко людям раздавать,другое дело книга,я думаю ее стоимость не будет меньше 10-15$,и сразу вопрос кто ее потенциальный покупатель?Если откровенно то лично я не могу понять почему такой ажиотаж вокруг червей ,к чему все эти гонки за количеством,гумусом.Если с червем понятно его можно продать для рыбалки то гумус для чего для бабушек и любителей цветов в квартире,весь смысл гумуса теряется когда выходишь на поле,там нужны совсем другие ресурсы,агро технологии,даже у себя на даче не вижу смысла в его применении все работает намного сложнее и зависимей от многих факторов в прероде чем просто рассыпать гумус и полить вермичаем,растениям нужно совсем другие компоненты и питание чем может предложить гумус.Это так "Консерва для растений" когда ничего нет.
PS.Два года назад пытался найти литературу у нас на самом популярном книжном рынке по вермиделу,итог даже понятия никто не имеет что есть такая литература,это о чемто говорит?

Сегодня или завтра будем встречаться с И.Н. - будем обсуждать гонорар его, чтобы окончательно понять себестоимость печати. Тираж будет 3 или 5 тыс. штук. Сумма на тираж уйдет приличная, а еще реклама и всякие беседы с озонами и другими. Реально к оформлению (активно) приступим где-то после 6-го, т.к. сейчас стенд рисуем для основной выставки. Т.е. выход книги где-то после майских праздников в лучшем случае. Стоимость в розничной продаже будет где-то от 350 до 500 рублей (надеюсь, не выше), т.е. предыдущим оратором оценена верно. Печатаем на хорошей бумаге, чтобы приятно было держать в руках.

Предлагаю в качестве послесловия впаять такую фразу - "после прочтения - скормить червям"

Gelo писал(а):Предлагаю в качестве послесловия впаять такую фразу - "после прочтения - скормить червям"

Не съедят - бумага уж больно хорошая...

Dima 71 писал(а):... ,к чему все эти гонки за количеством,гумусом.Если с червем понятно его можно продать для рыбалки то гумус для чего для бабушек и любителей цветов в квартире,весь смысл гумуса теряется когда выходишь на поле,там нужны совсем другие ресурсы,агро технологии,даже у себя на даче не вижу смысла в его применении все работает намного сложнее и зависимей от многих факторов в прероде чем просто рассыпать гумус и полить вермичаем,растениям нужно совсем другие компоненты и питание чем может предложить гумус....

Наверно пестициды (убивать все живое), нитраты, сульфаты и тому подобное. Дело то не в гонках, дело в правильном обращении и уходе за данным видом животных и за землей, описание технологий и тому подобное. Все мы хотим здоровую и полезную пищу для своей семьи. Для меня намного удобнее читать книгу, а не пялиться в монитор. Книга - есть структурированная, взвешенная и готовая к поглощению информация. Интернет (не в обиду никому) - шибко большая библиотека, не структурированная и не особо приятная к изучению. Думаю с этим многие согласятся. Возможно потом и будет выпущено сокращенное издание, для затравки. Тем не менее гляньте, покупают землю многие, пусть маленько, но подвижки есть, люди тянутся к ней, а ухаживать не умеют!!! Все знают про химикаты и единицы, что очень печально, об органике (свежий навоз и "чернозем", с будущим урожаем сорняка, не в счет). Книги в этом отношении очень полезны!

ЗЫ: если просто навалить навоза в землю можно ее напрочь лишить плодородия на некоторый срок. Биогумус в этом отношении безопасен.

Может меня не правильно поняли ? Я не против книг в натуральном смысле слова,и Gench один из немногих которые издают в ЭТОМ направлении ,честь ему и хвала,я не могу похвастаться что принимал участие в издательстве книг,вопрос в другом-идет пропаганда полезности и идеализации продукта жизнедеятельности червей-это прямое целенаправленное искажение информации,кому это выгодно каждый сам решит.Многие прочитав написанное воспринимают за чистую монету даже и не пытаются разобраться,от сюда и берутся басни о том что эмираты закупают гумус по весу золота и перегной страны превратят общими усилиями в сплошное плодородие.И как же природа до сего момента обходилась без нас таких "умных",я про эти гонки, а не о книге.
Для ЭКО плодородия о котором так много говорится нужно проделать огромнейшую работу в которой переработка отходов червями стоит далеко не на первом месте для получения хорошего и полезного урожая.

Dima 71 писал(а):Может меня не правильно поняли ? Я не против книг в натуральном смысле слова,и Gench один из немногих которые издают в ЭТОМ направлении ,честь ему и хвала,я не могу похвастаться что принимал участие в издательстве книг,вопрос в другом-идет пропаганда полезности и идеализации продукта жизнедеятельности червей-это прямое целенаправленное искажение информации,кому это выгодно каждый сам решит.Многие прочитав написанное воспринимают за чистую монету даже и не пытаются разобраться,от сюда и берутся басни о том что эмираты закупают гумус по весу золота и перегной страны превратят общими усилиями в сплошное плодородие.И как же природа до сего момента обходилась без нас таких "умных",я про эти гонки, а не о книге.
Для ЭКО плодородия о котором так много говорится нужно проделать огромнейшую работу в которой переработка отходов червями стоит далеко не на первом месте для получения хорошего и полезного урожая.

Говорят:" в каждом успешном деле должен быть здоровый пессимизм" ! Приветствую здоровый пессимизм Димы семьдесят первого ( по семидесятый включительно были оптимисты)

Dima 71 писал(а):И как же природа до сего момента обходилась без нас таких "умных",я про эти гонки, а не о книге.

То-то и оно, БЕЗ нас "умных". Природа имеет свойство саморегулирования и естественного восстановления. Современная экология и химические удобрения в том числе оставляют желать лучшего. К примеру, один совхоз, состоящий из тружеников Китая, использует какие-то удобрения, что когда я проезжаю мимо их полей режет в носу - дикий и противный запах.

Dima 71 писал(а):Для ЭКО плодородия о котором так много говорится нужно проделать огромнейшую работу в которой переработка отходов червями стоит далеко не на первом месте для получения хорошего и полезного урожая.

Здесь полностью согласен! Однако, хочу заметить, и не на последнем, скорее на втором или на третьем . А вот ЭКО - в идеале это вообще отказ от всей химии, тракторов и других моторизованных устройств. Землю перекапывают свинью (очень не плохо кстати, сорняки пропадают, правда черви тоже).

Господа! Извините, но потрендеть об экологии можно в другой ветке - здесь о книге речь. Про свиней, минеральные удобрения и разную отраву в книге ничего не будет. Не надо смешивать и путать причинно-следственные связи и делать громких заявлений, слабо разбираясь в теме вопроса с научной точки зрения (это я про роль биогумуса в экологической цепочке и про консервы - выдергиваете слова из работ уважаемых людей, так хоть контекст сохраняйте).

Давно пора!!!!!!!!

Ничего не выдергивал из статей, просто лично видел эко-земледелие. Жду книгу, очень. Прошу прощения за свои действия.

Caracal писал(а):Ничего не выдергивал из статей, просто лично видел эко-земледелие. Жду книгу, очень. Прошу прощения за свои действия.

Больше не вас касалось, а фразу про биогумус и консервы.

Господа!
Я категорически против упоминания Библии во всяких приставках и со всякими приставками. Не надо богохульствовать...Что, у вас не хватает креатива на другие слова-усилители вкуса? А вам бы, уважаемый ДВА, следовало придумать что-то из темы авиации...

Gelo писал(а):Господа!
Я категорически против упоминания Библии во всяких приставках и со всякими приставками. Не надо богохульствовать...Что, у вас не хватает креатива на другие слова-усилители вкуса? А вам бы, уважаемый ДВА, следовало придумать что-то из темы авиации...

Олег, ну теперь человек увлекся "партнерками" и лепит ссылки куда не попадя. Ну и Библия страдая. Я хоть и не верующий в вашем понимании, но тоже против таких аналогий. Не надо делать культов, тем более.

Я понимаю, что ДВА я ни вразумлю, ни исправлю...но может хоть тутошние не клюнут на такую вот терминологию...

Насколько я вообще что то понимаю. то речь идет о том, как "раскрутить" книгу И .Н Титова. Кто и что готов КОНКРЕТНО для этого СДЕЛАТЬ. ЛИЧНО Я ГОТОВ, ДЛЯ НАЧАЛА. ПРОДАТЬ 10 ЭКЗЕМПЛЯРОВ. Дискутировать о святости или не святости книг это НЕ ЗДЕСЬ.
Слово "Книга" в других языках иногда и звучит по другому. Иногда и как библия. А когда этих библий много, то получается библиотека. Меня так учили. Я лично не вижу ничего кощунственного назвать книгу библией., а библию - книгой. И Библии, кстати , очень неплохо ПРОДАЮТСЯ.

Здравствуйте! Я не думаю что Виктор Алексеевич хотел сделать культ из этой книги. Я думаю он излогал важность этой книги.Он же не обижается когда вы пишите(уважаемый ДВА).Хотя он старше вас и могли бы по имени.ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО КАК САМОГО СЕБЯ!