Страница 5 из 8

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 09:36
glider_77
Что то затянули вы дрязги. От себя скажу, что, есл и мне понадобится еще дендра, то я раздумывать не стану- сразу отпишусь Родиону. Уж очень мне его работа понравилась. За качество червей нескажу-еще не видел, но коконы пришли по вкусной цене, быстро и в отличной упаковке, вместе с разьяснениями.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 09:44
Дмитричь
glider_77 писал(а): если и мне понадобится еще дендра, то я раздумывать не стану- сразу отпишусь Родиону. Уж очень мне его работа понравилась.
Согласен полностью.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 12:05
oldbye
glider_77 писал(а): что, есл и мне понадобится еще дендра, то я раздумывать не стану- сразу отпишусь Родиону. Уж очень мне его работа понравилась.

потому и затянули.
с одной стороны опыт и продажи, а с другой...
а ветка становится популярный и держится вверху.... учитесь начинающие торговцы))) Все средства хороши.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:19
Георгий
Родион писал(а):Георгий, начните с того, что Вы сразу отказались от копии чека, попросили выслать комбинацию цифр идентификатора, а высылать копии чеков и накладных - моё правило!!!
...
Ругался матом в ЛС как раз тольяттинец... я же беседу вел очень деликатно и хотел донести до человека дельную мысль, жизнь вокруг только дорожает и демпинговать нет смысла ни одному продавцу с этого форума.

Господи, ну нельзя же раз за разом так бездарно подставляться.
Мой "отказ" и "просьба":
26.10 **Р** Ваш перевод в сумме 5450 прошел, отправка на завтра...
По факту отправки отпишусь вам и скину копию чека...
27.10 **Г** Ок - если это нужно. У меня нет опыта получения таких отправлений.

"Откровенно послал" - помимо буквального, вульгарного значения, НЕ ИСПОЛЬЗУЕМОГО в интеллигентной среде, имеет еще и ФИГУРАЛЬНОЕ значение - эквивалент "недвусмысленно отказал".

Уже не смешно. Желание по-отечески поучить уму-разуму мальчонку окончательно сменилось брезгливым недоумением и жалостью. Мне УЖЕ ДАВНО не нужно самоутверждаться - просто за державу обидно. Работая головой и руками с 14 лет, освоил более 30 профессий : от аудитора до преподавателя Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ) и от стропальщика до монтажника-наладчика холодильных установок. Последние 25 лет - свой бизнес. В настоящее время достраиваю себе очередной здание - дом для семьи сына. Хозспособом (во время сезонных провалов спроса - теми же силами), по собственной уникальной технологии, при непосредственном личном участии во ВСЕХ работах (вместо фитнеса). Усиленный (перекрытия до 2000 кг на кв.м) и утепленный монолит, 900 кв.м. Себестоимость около 5000 руб за кв.м - могу, и уже делился (в т.ч. и здесь) способом. Вот только проводка газа "куснула" - документы, стряпчие, работы, оборудование - уже под 700 000р.

Больше учить НЕ БУДУ. Не хочет умнеть - на веревке в рай не втянешь.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:49
glider_77
обожаю, когда люди начинают перечислять свои профессии и года стажа. у нас на работе был один механик-не плавал только на атомной субмарине. как то сложили все его стажи, рассказанные по пьянкам-более 120 лет получилось. и ведь до сих пор на пенсию не пошел, работает человек.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 11:57
Георгий
glider_77 писал(а): От себя скажу, что, есл и мне понадобится еще дендра, то я раздумывать не стану- сразу отпишусь Родиону.

А ЗАЧЕМ? ;) При правильной агротехнике, после обучения - у меня носкость доходила до кокона в день. Это - если ВОЗИТЬСЯ ВРУЧНУЮ. Справедливости ради, следует отметить, что обучение легло на "хорошо унавоженную" почву - знаком с червями "не вдруг" ;) Т.е. через два месяца после покупки 1000 коконов можно сформировать 5 маточников. КАЖДЫЙ из которых КАЖДУЮ неделю в идеале будет приносить до 1400 коконов. Ну а в реале, для начинающего, вполне достижимо вдвое меньше. Если, конечно, голова на месте и руки растут из правильного места :lol:

ЗЫ Механик тоже поставляет собственную продукцию под своей торговой маркой от Брянска до Сахалина и от Мурманска до Краснодара? ;)

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 12:26
glider_77
да мне дендра нужна для подъедания за мной кухонных отходов, все остальное вторично, поэтому мне перенаселение не особо нужно. ну и, легкость скармливания немаловажна. чтоб открыл, забросил, понюхал на кислотность и закрыл до следующего раза. нет задачи делать из них кур-несушек.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 13:30
Георгий
Кухонные отходы НЕСОПОСТАВИМО лучше и удобнее перерабатываются жуками - писал в другой теме - вкратце : бросаем СРАЗУ и почти все подряд. Даже рыбьи кишки и салфетку, которой вытерли подгоревший жир со сковородки ;) Да и навозник, если и хуже дендры - то очень незначительно. Кстати - осторожнее с картоном из под яиц - часто обрабатывают инсектицидами - промыть-замочить в кипятке.
ЗЫ Слава богу, наконец-то посты "по-делу" :D

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 14:44
glider_77
Жуки мне не импонируют. Да и гумуса от них не видно

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 16:00
Георгий
Их копролиты ТОЖЕ отличное удобрение - проверял. Возможно,из-за того, что они у меня потребляют ОЧЕНЬ разнообразную пищу - богаче состав ;)

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 16:06
Георгий
Интересующемуся: лучше отвечу не в личке. Картон из под яиц послужил причиной гибели целой популяции кормовых тараканов у моего приятеля арахновода. Инфа от него.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 09:09
Рудокоп
Ни когда не задумывался, что картонные лотки для яиц обрабатыватываются химией. Мои навозники с огромным удовольствием их вперёд бананов "грызут".
Буду осторожнее, спасибо!

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 17:30
Георгий
Нема за шо :D
Интересно, почему никто не "опровергнул" мои выкладки - ведь из них следует, что рынок коконы-почтой очень малоемкий и незащищенный - в любой момент, через 2-3 месяца после первого отправления, очередной город-адресат может быть замещен более дешевой продукцией, с аналогичными свойствами - НЕВЫБРАННЫМИ коконами. Главное правило ТРИЗ - "Лучшая деталь, эта та, которой...НЕТ, а ее функции выполняются". ;) Ну или азы Функционально Стоимостного Анализа (ФСА) - просто ВЫБРАСЫВАЕМ самую дорогую операцию.
А вот за расчет СЕБЕСТОИМОСТИ сразу ухватились. Но, вроде как, в РАЗЫ уменьшить эту себестоимость важнее, чем дотошно подсчитывать отработанную технологию? ;) Это не сказки - ведь это еще в начале прошлого века ДЕТАЛЬНО описывал великий Тейлор : если детально проанализировать, как работает грузчик с тачкой, вдруг окажется, что при оптимальной нормировке - 53% путь с грузом, 7% выгрузка, 43% путь назад порожняком, 7%загрузка и каждый час - 10 мин "перекур" - усталость меньше, а выработка в РАЗЫ больше (% по памяти навскидку - но ведь суть не в этом) ;) А принципы организации Тойоты? Мы ведь сильно проигрываем по производительности, надувая щеки своей брендированной исключительностью. А когда нужно что-то инновационное - большинство сразу сдувается. Хотя все - на расстоянии вытянутой руки. От себя добавлю, что, к примеру, монтажником-наладчиком холодильных установок стал не только для выпендрежа ;) , а потому что НИКТО (обошел много контор) не взялся рассчитать систему со сбросом тепла на воду из скважины - пришлось делать самопал (оказалось дешево и сердито), а бегать за спецами-работягами оказалось очень накладно (рассчитывать на то, что самопал сразу заработает "по полной" было бы слишком самонадеяно) - когда они нужны из-за сбоев в самую жару - они нужны ВСЕМ - и дорого, и не дождешься :D .

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 22:10
logicam
Георгий писал(а):Нема за шо :D
Интересно, почему никто не "опровергнул" мои выкладки - ведь из них следует, что рынок коконы-почтой очень малоемкий и незащищенный - в любой момент, через 2-3 месяца после первого отправления, очередной город-адресат может быть замещен более дешевой продукцией, с аналогичными свойствами - НЕВЫБРАННЫМИ коконами. Главное правило ТРИЗ - "Лучшая деталь, эта та, которой...НЕТ, а ее функции выполняются". ;) Ну или азы Функционально Стоимостного Анализа (ФСА) - просто ВЫБРАСЫВАЕМ самую дорогую операцию.
А вот за расчет СЕБЕСТОИМОСТИ сразу ухватились. Но, вроде как, в РАЗЫ уменьшить эту себестоимость важнее, чем дотошно подсчитывать отработанную технологию? ;) Это не сказки - ведь это еще в начале прошлого века ДЕТАЛЬНО описывал великий Тейлор : если детально проанализировать, как работает грузчик с тачкой, вдруг окажется, что при оптимальной нормировке - 53% путь с грузом, 7% выгрузка, 43% путь назад порожняком, 7%загрузка и каждый час - 10 мин "перекур" - усталость меньше, а выработка в РАЗЫ больше (% по памяти навскидку - но ведь суть не в этом) ;) А принципы организации Тойоты? Мы ведь сильно проигрываем по производительности, надувая щеки своей брендированной исключительностью. А когда нужно что-то инновационное - большинство сразу сдувается. Хотя все - на расстоянии вытянутой руки. От себя добавлю, что, к примеру, монтажником-наладчиком холодильных установок стал не только для выпендрежа ;) , а потому что НИКТО (обошел много контор) не взялся рассчитать систему со сбросом тепла на воду из скважины - пришлось делать самопал (оказалось дешево и сердито), а бегать за спецами-работягами оказалось очень накладно (рассчитывать на то, что самопал сразу заработает "по полной" было бы слишком самонадеяно) - когда они нужны из-за сбоев в самую жару - они нужны ВСЕМ - и дорого, и не дождешься :D .

Вообще-то более половины из написанного вообще не понял, внимание не успевает переключаться в соответствии с мыслями автора (перечитал трижды, не вник). Про перекур - понял, про то, что работа монтажника-наладчика - выпендрёжная - тоже. Брендированная исключительность привела в восторг. Посочувствовал АвтоВАЗу (езжу на Тойоте). Всё вместе сложить так и не смог. Про ФСА - так вермеры замещают функции матушки-природы, доводя их до "совершенства" и стоимость результата работы не всегда зависит от его "функциональности". Данный расчёт экономических показателей вообще неприменим для наших изысков. Мы ведь не собираем дикие яблоки и груши в лесу, если имеется возможность вырастить собственные, с неповторимым вкусом - с каждого дерева. Это большие хозяйства пусть проводят анализ и выжимают пот с наёмных работников. Я уже как-то писал, что мой труд для меня - ничего не стоит, потому, что он только мой. Но конечный результат моего труда - стоит столько, сколько за него дают, чтобы высвободить мне возможность для нового труда. На склад работать мы не можем. Это, в частности, ответ на отдельные посты с жалобами на демпинг. Это - не демпинг, это оценка количества и качества МОЕГО (ну или вашего) труда, сопоставленного с экономической целесообразностью его выполнения. Если я своими действиями или бездействием нанёс сам себе ущерб (понятно, надеюсь), то потребитель платить за него не обязан, он просто поищет другого поставщика - и будет трижды прав. Поэтому я бы рекомендовал НЕ ПРИМЕНЯТЬ лженаучные и даже научные "экономические" расчёты в вермиделе. В экономике кое-что понимаю - руководил, без экономиста, организацией по ремонту и обслуживанию газовых котельных (19 штук, 80 с лишком котлоагрегатов + электрооборудование) в Якутске, притом. Все экономические выкладки в целях расчёта стоимостного наполнения договоров - делал сам. Странно, наверное, звучит, но было время. Целью не задавался (ввиду и так достаточно высокой рентабельности), но если надо, смогу произвести расчёты, применительно к СВОЕМУ ВЕРМИДЕЛУ. Просто, ради интереса, но попозже, как время появится. Всем удачи!

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 23:14
logicam
Чатланец писал(а):Почему вы думаете что никто не делает какой-то анализ.
У меня после анализа рынка получилось так, что дендру надо перевести в разряд побочных продуктов, в том смысле что какая-бы ситуация не сложилась на рынке червя, лично мне будет пофиг.

Я этого не утверждал. Вы правы абсолютно, анализ-то нужен, но без усердного использования правил экономических расчётов, а путём простых арифметических операций и принятия мер для снижения собственных рисков, как в вашем случае. Я, например, уже писал где-то, что 1.У меня будет гумус для всех имеющтихся растений в доме и огороде. 2.Червями можно будет кормить кур, которых хочет завести жена для внуков. 3. Червя я могу выпускать в сад-огород, благо частный дом. 4.Червя можно брать с собой на рыбалку в неограниченных количествах. 5.Червями можно угощать друзей и родственников-рыбаков. 6.Червя я могу сушить для прикормки на рыбалке и для продажи в качестве корма для аквариумных рыбок. 7. Всё же какое-то количество червя будет продано в любом(!) случае и бюджет от этого только пополнится, ибо вложения в вермибизнес (превысили 60 тыр пока) - уже сделаны и обратной дороги нет. Значит - при неудаче в наступившем году - удача будет в следующем. Но мне проще немного - я пенсионер (пока до 20 марта - работающий). Удачи!

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 04:19
Mwamba Natanga
logicam писал(а):Вообще-то более половины из написанного вообще не понял
А я вообще ничего не понял.

logicam писал(а):Я уже как-то писал, что мой труд для меня - ничего не стоит, потому, что он только мой.
И здесь тоже ничего не понял.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 06:40
logicam
Mwamba Natanga писал(а):
logicam писал(а):Я уже как-то писал, что мой труд для меня - ничего не стоит, потому, что он только мой.
И здесь тоже ничего не понял.

И это - правильно, но с вашей точки зрения. Ибо ключевая фраза - как раз следующая, обратите внимание: конечный результат моего труда - стоит столько, сколько за него дают. Это - и есть самый главный экономический постулат. Можно, предположим, носить воду из реки и выливать её в колодец, в котором вода ещё не кончилась. Затем пройти по соседям и предложить им заплатить по 1000 йен. Естественно, они откажутся это делать. Но - до той поры, пока вода в колодце есть, ваш труд бесполезен и для вас - бесплатен (рисовыми лепёшками соседи вас всё же угощают). Стоит воде уйти - соседи будут вас просить натаскать воду, обещая платить по 5000 йен. Но вы уже не можете справиться. Поскольку доход в 5000 йен - подарок, можно сказать, то вы подключаете ещё помощника и платите ему часть дохода. Проходит какое-то время, колодец наполнен, вы вдвоём позволяете себе отдых, носить уже некуда. Соседи, понятно, снизят расценки, вы избавляетесь от помощника. А когда уровень воды возвращается к многолетним отметкам - становитесь не нужны и вы. Поскольку вы боитесь потерять источник дохода в будущем, вы продолжаете носить воду в полный колодец, вам ничего не платят и ваш труд - снова бесплатен. Где и что не так? Как раз по-писаному - вермидело! Удачи!

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 07:19
Mwamba Natanga
logicam писал(а):Ибо ключевая фраза - как раз следующая, обратите внимание: конечный результат моего труда - стоит столько, сколько за него дают. Это - и есть самый главный экономический постулат.
Возможно, Вы смешиваете понятия "стоимость" и "цена". В любом случае, я, пожалуй, останусь при своём ... э-э ... непонимании.

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 07:38
logicam
Mwamba Natanga писал(а):
logicam писал(а):Ибо ключевая фраза - как раз следующая, обратите внимание: конечный результат моего труда - стоит столько, сколько за него дают. Это - и есть самый главный экономический постулат.
Возможно, Вы смешиваете понятия "стоимость" и "цена". В любом случае, я, пожалуй, останусь при своём ... э-э ... непонимании.

Отвечу выдержкой из вашей же ссылки: "Стоимость в статистике — произведение цены товара на его количество", что близко к нашим реалиям. Но, обратите внимание, я ведь и определил стоимость работы водоноса в безводный период в 5000 йен, что стало ценой при увеличении спроса. Зато в остальное время он работает бесплатно. И как соотносить цену и стоимость в течении длительного промежутка времени? Они стремятся к "средним многолетним значениям". Вроде бы так. Вообще-то, конечно, это не для этой ветки, так получилось. Ваши расчёты достаточно верны, подтверждаю. Но они могут использовать только уже полученный результат и - никакого планирования. Удачи!

Дендробена в Москве

СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 07:44
Mwamba Natanga
logicam писал(а):Поскольку вы боитесь потерять источник дохода в будущем, вы продолжаете носить воду в полный колодец, вам ничего не платят и ваш труд - снова бесплатен.
:D :D :D Мвамба ничего не понимает в экономике. Поэтому, боясь потерять источник дохода в будущем, Мвамба будет носить воду из полного колодца обратно в реку, ускоряя его опустошение и стимулируя спрос на свой труд. Мвамба скажет селянам, что за умеренную плату готов перестать тырить у них воду. Вполне вероятно, что Мвамба будет получать зарплату за бездействие. Вот так: труда нет, результатов нет, а зарплата имеется. Если, конечно, селяне не пришибут Мвамбу за слишком дорогое бездействие...