Несколько советов покупающим червя (коконы).

[Родион]

У вас в Москве и зимы то толком нет... а у нас и 35 и 40 со знаком минус бывает.
В холодных регионах страны вы никогда в навозной куче не обнаружите ККЧ, а как он к вам в бурты попал, все предельно просто, скорее всего купили его и заселили туда.
Скатайтесь в глухую деревеньку. где о вермикультивировании даже и не слышал никто и поищите там в навозе ККЧ)))...
В естественной природе, в России его нет.

[Земеля]

Вот и я о том же!!!
Сто раз уже повторяли, что навозники - все черви (из культурно разводимых), ВСЕ ЕДЯТ НАВОЗ !!!
Неужели люди настолько "включают дуба" что даже не видят эту очевидную разницу!!!
Просто нет слов... идиотизм какой-то
ККЧ = Eisenia andrei, это устоявшийся в массах термин, он удобен в обращении и понятен людям
В дикой природе НИКОГДА не видел Eisenia andrei только Eisenia fetida.

У вас в Москве и зимы то толком нет... а у нас и 35 и 40 со знаком минус бывает.
В холодных регионах страны вы никогда в навозной куче не обнаружите ККЧ, а как он к вам в бурты попал, все предельно просто, скорее всего купили его и заселили туда.
Скатайтесь в глухую деревеньку. где о вермикультивировании даже и не слышал никто и поищите там в навозе ККЧ)))...
В естественной природе, в России его нет.

Если ВСЕ то так и стоит говорить -ККЧ -это НАВОЗНИК, он ест НАВОЗ.
Эпопее с ККЧ в России лет эдак 25-30 ... Бурная была эпопея. Продавали его на всех перекрестках. Остатки выбрасывали в навозные/компостные кучи. За 25 лет вполне могла образоваться и своя холодоустойчиваяя популяция. Ты же не станешь отрицать огромную пластичность червей к внешним условиям.? И все это вполне могло уходить в "естественную природу"
Ну допустим ТЫ не видел... Это не повод утверждать, что его В естественной природе, в России его нет. Не горячись...
Много чего ЕСТЬ, что ты не видел..
Второе. Я , лично Я упираюсь и"включаю дуба" когда утверждают , что у него ЧИСТО ПОРОДНЫЙ ККЧ.,. а ползает полосатый НАВОЗАН фотида..
Разницу понял?
Дурить народ "устоявшейся ПОРОДОЙ" не надо, Идиотизм себе КАРМУ портить . Хотя оно понятно ПРОДАВАТЬ под УСТОЯВШИМСЯ БРЕНДОМ веселее...

[Родион]

Георгиевич, так и скажи, тебе проще продавать червя без лишних вопросов от покупателя, и ты активно толкаешь эту ТЕМУ.
Типа - кругом один навозник, и взятки гладки.
А ты возьми и создай свое ТТХ на тот и другой вид (на Fetida и Andrei), может тогда разницу увидишь...
Мне не веришь, почитай книгу Титова, там черным по белому написано, что Eisenia andrei растёт до половозрелости быстрее, чем Eisenia fetida.
Малька с одного маточного ящика больше за равные промежутки времени у андрейки, чем у фетиды.

[serega259]

Лет 6 или 7 тому назад обнаружил огромное количество червей в компостной куче, куда выкидывали все отходы. Договорился с магазином, купил баночки. Опыта и знаний - практически ноль. Начались продажи. Ну и как это обычно бывает, червь быстро стал заканчиваться. Что делать? Соседу за год до этого выгрузили телегу навоза. А там… Клондайк! Черви крупные, полосатые, и оочень много. (сейчас их классифицирую как навозник – эйзения фетида. К июню выбрал всех. Червей оставалось много, но мелкие (не дотягивают до рыбацкого размера). Сначала думал, что это тот же червь, но еще молодой. Поехал к АБА, прикупил т.н. ККЧ. Привез, сравнил… с тем мелким из навозной кучи – одно лицо! Ну ладно, думаю, похож, такой же красный безполосый, наверное он плодится в разы сильнее. Рассадил по разным ящикам, шло время… А результат такой же. Тогда читал Дулина и только появился форум ЧСВ. Одни покупатели ККЧ утверждали, что они безполосые, другие – полосатые. Для себя ометил, что этот красный мелкий без полос – эйзения андреа. Шло время, набирался знаний и опыта. Купил старателя в Грин- Пике, там оказались фетида и андрей вперемежку. Плодится так же. Сейчас у меня в грядах такая же смесь, как и у Грин –Пик, как и у АБА, как и в той куче у соседа. Розовые очки стали прозрачными. Твердо убежден, что сказки доктора Барретта, профессора Игонина и их последователей – шарлатанство. Навозник бывает двух видов. Фетида и андрей. Мои убеждения основаны на личном опыте, и анализе 3- х форумов.
На хамство отвечать хамством не хочу, так броню сложней пробить.

[Vermer64]

Почему Вы относите всех червей к навозным???Так проще что ли?
Если показатели в одних и тех же условиях разные,стабильно разные у разных видов червей,почему их должны относить к одной группе " навозник".?

[Земеля]

Георгиевич, так и скажи, тебе проще продавать червя без лишних вопросов от покупателя, и ты активно толкаешь эту ТЕМУ.
Типа - кругом один навозник, и взятки гладки.
А ты возьми и создай свое ТТХ на тот и другой вид (на Fetida и Andrei), может тогда разницу увидишь...
Мне не веришь, почитай книгу Титова, там черным по белому написано, что Eisenia andrei растёт до половозрелости быстрее, чем Eisenia fetida.
Малька с одного маточного ящика больше за равные промежутки времени у андрейки, чем у фетиды.

В чем ты прав, так вэтом:"без лишних вопросов от покупателя". Потому как на вопросы отвечать надо и за сказанное тоже ОТВЕЧАТЬ. А ПОКУПАТЕЛЬ . он разный и все по своему наровит понять.вернее ИСКАЗИТЬ
Книга Титова настольная. Читаю. Нонигде там не прочитал. что ККЧ( андрейки) в России в природе нет. Сбрось нумерок страницы. будь ласка

[Родион]

Повторюсь еще раз - ККЧ устоявшееся в массах название вида Eisenia andrei 36 стр. в книге Титова часть 1.

[Земеля]

В холодных регионах страны вы никогда в навозной куче не обнаружите ККЧ, а как он к вам в бурты попал, все предельно просто, скорее всего купили его и заселили туда.
Скатайтесь в глухую деревеньку. где о вермикультивировании даже и не слышал никто и поищите там в навозе ККЧ)))...
В естественной природе, в России его нет.

Я во тоб этом твоем утверждении.
Есть НАУКА, а есть "устоявшаяся дурилка" Я на стороне НАУКИ,

[serega259]

Почему Вы относите всех червей к навозным???Так проще что ли?
Если показатели в одних и тех же условиях разные,стабильно разные у разных видов червей,почему их должны относить к одной группе " навозник".?

Не всех. Только два вида: зйзения фотида и эйзения андрей. Потому, что живут они в навозе и прекрасно соседствуют при производстве БГ,Это два разных вида, естественно и показатели у них разные.

[Родион]

"Кругом один навозник" - самая настоящая дурилка... дурнее некуда.
Это тоже самое как - "Полосатая ДендробЭна"
Я свидетельствую свои факты, лично я НИГДЕ в отвалах навоза не встречал Eisenia andrei
Корнем неведения является - ТУПОСТЬ, я лишь хочу, чтобы приходящее новое поколение вермеров было более компетентным в этом вопросе.

[serega259]

... я лишь хочу, чтобы приходящее новое поколение вермеров было более компетентным в этом вопросе.

И покупали бы у Вас КАЛИФОРНИЙСКОГО червя? Ну да, название красивое, кто ж навозника за такие деньги купит?

[Земеля]

"Кругом один навозник" - самая настоящая дурилка... дурнее некуда.
Это тоже самое как - "Полосатая ДендробЭна"
Я свидетельствую свои факты, лично я НИГДЕ в отвалах навоза не встречал Eisenia andrei
Корнем неведения является - ТУПОСТЬ, я лишь хочу, чтобы приходящее новое поколение вермеров было более компетентным в этом вопросе.

Т0 есть я старый и ТУПОЙ идиот, потому как на науку опираюсь. А НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЕРМЕРОВ будет опираться иключительно на ТВОИ ФАКТЫ,
Я все правильно понял?

[Родион]

Суть вопроса в чём?
Вас беспокоят мои продажи? Дак это вообще к теме не относится...
Речь ведется именно о разных видах червя и разных показателях продуктивности.
У меня было 16 разных популяций червя, и поверьте, я имею богатый опыт в этом отношении, есть с чем сравнить и из чего выбрать...
Для Земели:
Опираться нужно только на свои факты, и доверять только себе.
Все познается в сравнении.

[Земеля]

Опираться нужно только на свои факты, и доверять только себе.
Все познается в сравнении.

Родион. ты даешь ссылку на Титова, значит ему все же доверяешь?
Или нет? Или себе или ему? или емусебе когда ВЫГОДНО.

[noviehek]

Может разводить навозника выгодней, ведь для разведение ККЧ - ЛПХ не подходит, т.к. нужно оформлять ИП (— ОКВЭД 01.25.8 — Разведение водных пресмыкающихся и лягушек в водоемах, разведение дождевых (калифорнийских) червей).
А вообще - как червя не называй, РЫБАКОВ не обмануть - им нужен тот, на которой хорошо ловится рыба!

[Земеля]

Пришла беда откудова не ждали
Пустейшим БРЕНДОМ был обозван ККЧ
Заброшен был и Штатов сей зверюга
В России не встречается ВАЩЕ

Лет тридцать покоряет он просторы
Упруг ,красив и нет на нем полос
Чистопороден и конечно дорог
Но возникает здесь один вопрос

Сей ККЧ ,не он ли тот АНДРЕЙКА
Что так подробно был описан и изучен?
И на вопрос" Не МИФ ли он?"
Вполне достойный был ответ получен.

К тому я эту рифму так слагаю,
что сам чистосердечно полагаю
Мне проще продавать его НАВОЗНИКОМ
И слыть тупым дубовейшим колхозником

Чем впаривать АНДРЮХУ как ККЧу
Ведь перед КАРМОЙ
Я за все отвечу.

[serega259]

[b]Речь ведется именно о разных видах червя и разных показателях продуктивности.[

Так я и говорю, что есть два разных вида навозника с разными показателями продуктивности. Кстати именно Эйзения Андреа лучше других перерабатывает навоз, он - лучший навозник, даже лучше, чем классическая Фотида. Но зачем утверждать, что червь Калифорнийский, тем более Вы боретесь за "компетентность подрастающего поколения". Пусть его так называют новички, им простительно, но Вы человек с опытом... В конце концов не в Калифорнии же его покупали. Есть вполне конкретное название Эйзения Андрей, можно просто - Андрейка. А к словам типа "ТУПОСТЬ" обычно прибегают, когда не остается аргументов.

[Родион]

Друзья, есть вполне официальный документ:
ОКВЭД код 01.25.8 ( Вам уже привел его человек чуть выше) Разведение водных пресмыкающихся и лягушек в водоемах, разведение дождевых (калифорнийских) червей
И это ещё раз подтверждает, что термин Красный Калифорнийский Червь прижился в обществе, он удобен для восприятия, понятен и нравится людям, остается только улыбнуться
Называйте как хотите - сути это не поменяет.
ККЧ = Eisenia andrei.......

[Земеля]

Друзья, есть вполне официальный документ:
ОКВЭД код 01.25.8 ( Вам уже привел его человек чуть выше) Разведение водных пресмыкающихся и лягушек в водоемах, разведение дождевых (калифорнийских) червей
И это ещё раз подтверждает, что термин Красный Калифорнийский Червь прижился в обществе, он удобен для восприятия, понятен и нравится людям, остается только улыбнуться
Называйте как хотите - сути это не поменяет.
ККЧ = Eisenia andrei.......

ОКВЭД писали ЧИНОВНИКИ. Книгу писал УЧЕНЫЙ. Когда ты продашь человеку чистопородного ККЧ, а потом вдруг человек прочтет книгу, Ты за свой фейс не боишься? Бьют ведь не по термину...

[Родион]

Земеля, вот сейчас ты точно "сморозил"...
Человек получает результат и это - самое главное!!!
Может быть тебе "фейс" поправляли... у меня никогда не было подобных ситуаций, не было на то причин.
А книгу Титова, я всегда в "довесок" к червю предлагаю, для расширения кругозора и пользы дела, даже когда у меня ещё не было их в реализации.
Советую Вам общаться в таком ключе с теми, кто Вас поймет, и возможно даже - немного испугается