Земеля писал(а):Артур Алфёров писал(а):Земеля писал(а): Артур.... Вот у человека есть, допустим , ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Это я понимаю. Может и стоит им делится. А ИМХО , оно как задница, вроде есть у всех, но стоит ли все время её показывать ? Да еще когда кроме ИМХО и ничего то нет...
Вот чтоб объяснить прохожему как пройти в библиотеку - не обязательно ж быть библиотекарем. Я лишь высказал свое мнение, его не навязываю, ничего не фантазирую( ну кроме теплицы в теплице), обобщил то, что читал или видел, что в этом плохого. Я был бы не против, если бы на мои вопросы тоже отвечали бы и новички. Многие вещи придумываются даже без опыта, по-моему, важней -- понимание вещей.
Вот молодежь, у них ПОНИМАНИЕ без ОПЫТА. Блин , на тамагочах поняли как детей растить. На Ютюбе посмотрели, как червей..
все ПОНЯЛИ.. и жить то наверное уже не интересно..
.
Поддержу Земелю, хоть и в "контрах" с ним, если это ваш личный опыт это одно, а если вы переписываете то, что где-то когда-то прочитали, то это неправильно, наверное, стоит писать я прочитал и думаю так то.
Я это к тому, что новички вермеры и так бьют себе шишки, при этом убивая червей, хорошо, если сотнями, порой речь идет о десятках тысяч. У вас в профиле написано вермигуру, вполне возможно новички
на это ориентируются. А вы, то что прочитали где-то преподаете как норму, выстраданную вами. Мы все ошибаемся и гуру и не гуру, но очень не хочется, чтобы на наших ошибках, а уж тем более просто переписанном тексте
ошибались совсем юные вермеры.
Несколько лет назад в поисках информации о разведении червей наткнулась на такое - на дно песок, потом сено, потом грунт, потом черви, потом еда 5 см. Результат был предсказуем, но это сейчас и для меня,
а тогда для меня это была чуть не догма, а ведь это кото-то написал, а кто-то, то бишь я прочитал.