forum.wormcafe.ru

В Липецкой области дан старт строительству завода по производству биопластика из пшеницы.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/121432/

Импортным продуктам в России не находят места
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/124074

намшиФ писал(а):А не замахнуться ли и тебе — на Ютубчик наш российский, на Ютубище?

намшиФ, открою вам - великую тайну. Червеговно при стичении некоторых обстоятельств образуется в природе и без червяка, это примерно 1-2% от общей массы почвы но в очагах это может достигать и 6%, а при присутствии червя в очагах это уже может достигать и 40%. Это примерно так, утром вы бутерброд маслом намазали к чаю, а вечером на кусок хлеба целую пачку положили, но есть вы такое уже не будите, так и в природе, черви тоже кое что предпримут. В цифрах сила.
Чего, почему, и зачем, я умолчу, а то, у этих ютуб-червикиношников - второе дыхание откроется - всякую хрень нести.

Ни кто-нибудь, Алексей, а Сама Природа издревле — молвила, что «кал», пацаны, это вам и будет — удобрение! За химзаводы и бурение недр планеты — Природа всегда хранила молчание.
Народ с незапамятных времен «ското-говно» собирал, а для учёности и солидности — нарёк его «навозом». И заметь, Алексей, человек с дубиной уже сам допЕтрил, что «навоз именно из растений» — более удобрЕнческий, чем «навоз из рыбы, мяса, костей и сала с перцем».
Для ботанически необразованного дядьки, не трудно было и самому догадаться, что:
– «червеговно из навоза» — будет более удобрЕнческим, чем просто «навоз»,
а
– «червеговнецо — из червеговна с просто навоза» — ещё луЧе!
намшиФ, это — усвоил и давненько шаманит «лениво-долгоиграющий червесрач — из червеговнеца червеговна просто вяленого навоза». Трошки, зато распрекрасный — дочке в коллекционные кактусы и на дачу.
В связи с вышенапИсанным, самое правильно-универсальное — это ящик с идиотским местным названием — реАктор.

Наивный-Чатланец писал(а):18 сен 2019, 21:22
... нету в мире универсальности - по этому технологии подразделяются.
а) для выращивания только наживки, где черве-говно - это бремя, которое надо свести к минимуму.
б) для выращивания наживки и производства червеговна - так сказать двух зайцев.
в) наживка не главное - червеговно требуется.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос могу сказать следующие, пока я нахожусь в группе а). ...

Твоих «двух зайцев», Лёша, в том ящике будет дохрена, а геморра — ещё больше.
Нет, — определённо, надо переходить на «БаУльную» “технологию”. Тот же хрен, только мелкий, но зато — халявный.